印度的货币和金融部门在 2025 财年的前九个月表现良好。本财年,银行信贷稳步增长,信贷增长与存款增长趋同。定期商业银行 (SCB) 的盈利能力持续改善,反映在不良资产总额 (GNPA) 下降的同时,资本风险加权资产比率 (CRAR) 上升。政府在金融包容性方面也取得了重大进展,印度储备银行 (RBI) 的金融包容性指数从 2021 年 3 月的 53.9 上升到 2024 年 3 月底的 64.2。农村金融机构 (RFI) 在促进印度金融包容性进程中发挥了重要作用。发展金融机构 (DFI) 通过为基础设施发展项目提供资金,为该国的经济进步做出了重大贡献。
本研究调查了中欧和东欧在过去 25 年的经济增长情况。经济在任何国家都是一个重要的话题,但在发展中国家则更为有趣。欧盟的基本思想之一是成员国之间的趋同,即缩小发展差距,这可以通过较不发达国家的更快经济增长来实现。增长理论是经济学的主要主题之一。它的重要性在于发展欲望是人类的主要驱动力之一。本研究旨在揭示欧盟 11 个中欧和东欧成员国的增长路径之间的关键差异和共同点。在介绍增长理论之后,研究对象中欧和东欧成员国的增长表现被明确。研究期间,考虑了人均 GDP、人口、移民、活动率、就业率、失业率、外国直接投资和对外贸易开放度。
CES 和 CEPP 之间的主要区别在于,CES 要求电力客户承担合规成本,而 CEPP 旨在将清洁电力转型的成本负担转嫁给联邦纳税人,使中低收入群体免受可能增加的账单的影响。在其他条件相同的情况下,与本荟萃分析中建模的结果相比,这应该会降低 CES 的消费者成本。然而,计算机模型还必须做出简化假设,以确定快速电力转型对复杂、机构多样化的美国电力系统的影响。公用事业、州和地区将以不同程度的成功实施 CEPP,这在很大程度上取决于公用事业及其监管机构的能力。不可避免的是,一些司法管辖区在为电力客户解锁利益方面会比其他司法管辖区更成功。这些结果虽然高度趋同,但代表了高水平的国家状况。
摘要。本研究探讨了生物技术与先进医疗技术的复杂协同作用。它们的地位日益趋同,这在塑造医疗保健转型时代方面显而易见。本研究通过广泛的文献综述、案例研究分析和专家访谈,揭示了从精准基因编辑到器官生物打印以及个性化医疗兴起等发展。尽管这些进步有望带来前所未有的治疗和诊断能力,但也带来了挑战。技术障碍与深刻的伦理问题(例如基因编辑对后代的影响和医疗保健公平问题)一起凸显了这种结合的复杂性。本文强调了这种整合在发展主动健康模式方面的潜力,强调了明智利用、持续对话和道德管理的重要性。结果表明:尽管生物技术与医疗技术的融合前景广阔,但需要谨慎地进行研究和应用。
预期寿命,即平均寿命,存在着相当多的不确定性。在美国,成年人寿命的标准差约为 15 年,理论和证据表明,这代价高昂。我校准了一个效用理论模型,以衡量寿命偏好,并表明标准差少一年相当于平均寿命减少一半。标准差的差异加剧了美国与其他工业化国家、富国与穷国之间以及穷国之间的预期寿命的横截面差异。但是,考虑寿命差异的成本似乎也放大了最近发现的世界平均人类福祉趋同模式。这部分是由于方法论的原因,部分是因为人类寿命的无条件差异(主要是婴儿死亡率造成的部分)比预期寿命表现出更大的趋同性。成年人寿命标准差的持续减少(在发达国家中这种现象已基本停止)占美国 1950 年之前死亡率降低总经济价值的约 15%,但自那以后仅占 5% 左右。
华盛顿州的失业率在 2020 年 4 月飙升至 16.3% 的高位,此后截至 2022 年第三季度已回升至 3.7%。华盛顿州的失业率与经济复苏期间的全国数据相符,尽管最近的全国数据略低于常青州的失业率。尽管最近有所趋同,但由于该州季节性产业占比过大,且对寻找经济机会的移民具有吸引力,华盛顿州的失业率传统上一直高于全国平均水平。在过去四年中,华盛顿州 78% 的人口增长源于移民。最新预测预计,由于美联储寻求放缓经济以缓解通胀的利率政策,华盛顿州和全国的失业率将上升。到 2024 年第一季度,美国和华盛顿的失业率可能分别达到 5.3% 和 5.4%。到 2025 年第二季度(本两年期结束),华盛顿的失业率预计将下降至 4.8%,而全国整体失业率为 4.6%。
我们研究了市场整合对可再生能源扩张的静态和动态影响。我们的理论强调,从静态上讲,市场整合通过贸易收益提高了配置效率,从动态上讲,它激励了可再生能源发电厂的新进入。利用智利电力市场最近的两次电网扩张,我们对我们的理论预测进行了实证检验,并表明,如果可再生能源投资是在市场整合的预期下进行的,那么常用的事件研究估计会低估动态效益。我们建立了一个发电厂进入的结构模型,并展示了如何纠正这种偏差。我们发现,市场整合导致各地区价格趋同、可再生能源发电增加、发电成本和污染排放减少。此外,如果没有市场整合,就不会出现大量可再生能源进入的情况。我们表明,忽略这种动态效应将大大低估输电投资的效益。
因此,应在三部分框架内进一步制定当前的气候政策。首先,应为运输和供热部门引入单独的排放交易计划,为这些部门融入欧盟排放交易体系做好准备,并管理分配影响。碳价平衡器将在短期内管理两个系统之间的价格差异。其次,应为两个系统实施碳价稳定器(价格下限和价格上限),以管理价格预期并确保两个系统之间的长期价格趋同。第三,应加强或实施补充政策(碳价放大器),以刺激投资和创新,帮助政策制定者可信地承诺执行上限并解决其他市场失灵问题。这种方法将确保整个经济趋同于统一、可信和持久的碳价。
这一激增是由来自风险投资、私募股权和企业的大量资本流入推动的。政府激励措施也提供赠款、贷款和补贴,例如 2021 年基础设施投资与就业法案和 2022 年通胀削减法案 4 。根据普华永道 5 的一份报告,2023 年全球在气候技术方面的投资总额为 6380 亿美元,而国际能源署 6 表示,2023 年在可再生能源和输电基础设施上的投资为 1.7 万亿美元。值得注意的是,这超过了同期全球在石油和天然气上的 1.1 万亿美元投资。然而,一些行业可能获得了相对于其排放状况而言过大的资本投资。尽管交通运输行业占美国排放量的 28%,但从 2022 年第四季度到 2023 年第三季度,该行业吸引了近一半的初创企业资金 7 。这里的希望是,随着具体技术达到技术可行性和成本效益,排放目标和清洁技术资金将更加趋同。
本文为填补这一空白做出了一些尝试。首先,分析了学术界对全球南方国家对人工智能的看法,同时将其与全球北方国家的看法区分开来。本文对其进行了批判性分析,得出了四个“E”,表示全球南方国家对人工智能发展的威胁感知,即:提取主义、排斥、民族中心主义和执法。然后,本文对全球南方国家九个民族国家制定的人工智能政策进行了范围界定审查,即:阿根廷、巴西、智利、印度、印度尼西亚、马来西亚、毛里求斯、泰国和卡塔尔,以确定道德趋同。还强调了它们在特定国家解释中的细微差别。本文最后深入探讨了印度在与不断发展的全球数字秩序有关的关键问题上领导全球南方国家的追求。报告认为,支持以印度为主导的以发展为中心的人工智能治理模式可能最符合全球南方国家的利益。