摘要。本文的目的是通过比较几种基于基于传统的机器学习(ML)技术的基于基于的传统机器学习(ML)技术分类方法来研究用于研究认知障碍(FDG,淀粉样蛋白和TAU PET)的脑分子成像报告的结论。定义了两个目的:在所有三种方式中识别阳性或负面结果,并为阿尔茨海默氏病(AD),额叶痴呆症(FTD),Lewy Bodies Dementia(LBD)提取诊断印象。通过对日内瓦大学医院的核医学和分子成像部报告的166个报告的手动平行注释创建了一个数据集。对6个机器学习(ML)算法(支持向量机(线性和径向基础功能),天真的贝叶斯,逻辑回归,随机福雷斯特和K-Nearest邻居)进行了培训和评估,并具有5倍的交叉验证方案,以评估其性能和概括性。最好的分类器是SVM显示以下准确性:FDG(0.97),TAU(0.94),淀粉样蛋白(0.98),定向诊断(0.87(0.87用于AD,FTD,FTD,LBD之间的诊断,未确定,未确定,其他),铺平了Paradigm在Paradigm中的核对范围内的核医学研究。