为了通过连接部队来加强北约,NCI 机构在需要时为北约提供安全、一致、经济高效且可互操作的通信和信息系统,以支持咨询、指挥和控制以及情报、监视和侦察能力。它包括向北约总部、指挥结构和北约机构提供对北约业务流程的 IT 支持(包括提供 IT 共享服务)。北约基础设施服务中心 (NISC) 业务领域负责人 (BAL) 负责规划和执行已确定责任领域的全生命周期管理活动(设计、过渡和运营)。NISC 提供通用的、独立于领域的技术功能,以支持和促进信息技术资源的运行和使用。NISC 服务(包括:主题专业知识;采购;项目管理、运营和维护;以及处置)在以下技术领域提供:网络服务(包括路由、交换和传输服务)、基础设施托管、存储和处理、基础设施网络、硬件和软件管理、数据库和 Web 平台服务以及身份管理。在整个生命周期中,为内部和外部客户提供静态和可部署设置的服务。该职位属于 NCI 机构资源组合管理 (RPM) 办公室,该办公室在其业务和职能领域实施。为支持北约基础设施服务中心 (NISC) 负责人,资源和组合管理办公室的主要职责是领导一级的财务、资源、组合(项目和服务)以及组织实体的劳动力管理的规划、监控和报告活动。它由总预算管理办公室 (HBMO)、总员工管理办公室 (HSMO) 和总投资组合管理办公室 (HPMO) 组成。因此,RPM 办公室:
摘要 - 生物测定识别是一种独特,难以锻造和有效的识别和验证方式,已成为当前数字世界中必不可少的一部分。这项技术的快速发展是将其集成到许多应用程序中的强大动力。是,在过去几年中,区块链是一种非常有吸引力的分散分类帐技术,它被研究和行业广泛接受,如今它越来越多地在许多不同的应用程序中部署在许多不同的应用程序中,例如货币转移,物联网,医疗保健或物流。最近,搜索者已经开始推测这两种技术跨道路时的优点和缺点以及最佳应用程序。本文提供了有关区块链和生物识别技术组合的技术文献研究的调查,其中包括对这种整合的首次法律分析,以阐明挑战和潜力。尽管这种组合仍处于起步阶段,并且越来越多的文献讨论了高级技术设置中的特定区块链应用和解决方案,但本文对生物识别部门的区块链适用性有了整体理解。这项研究表明,结合区块链和生物识别技术将对生物识别技术(例如PKI机制,分布式受信任的服务和身份管理)中的新颖应用有益。但是,在当前阶段的区块链网络对于实时应用并不有效且经济。最后,它提供了技术和法律建议,以获得收益并减轻组合的风险。从法律的角度来看,问责制的分配仍然是一个主要问题,而其他困难仍然存在,例如进行适当的数据保护影响评估。
中小型企业由于缺乏措施控制以及无法阻止无管理设备中对公司资源的访问而受到对抗的高风险。此重新搜索使用JumpCloud探索了零信任体系结构的实现。主要目标是评估JumpCloud如何通过其各种功能(包括设备管理,单登录(SSO)和条件访问策略)来增强网络安全。该研究涉及对JumpCloud的技术功能的详细分析,例如对Linux,Windows,MacOS,Android和iOS,密码管理,无密码的身份验证,零触摸部署,多因素身份验证,策略和补丁程序和API服务的操作系统支持。通过成本效益分析评估了不同SSO集成方法的优点和缺点。结果表明,JumpCloud使用不同的操作系统提供了一个全面的平台,用于管理和保护端点,身份和SaaS应用程序的SSO。通过利用JumpCloud,组织可以增强其安全姿势,简化IT操作,并降低与未托管设备相关的风险。通过与JumpCloud创建Google Workspace SSO集成,并遵循最佳的校外实践,与将系统用于跨域身份管理(SCIM)相比,中小企业可以实现大量的成本节省。这项研究的发现是,通过有条件的访问策略,使用JumpCloud的许多功能可以改善SME的安全性,并且可以通过现代端点防御和响应(EDR)应用程序实现零信任的宗旨。总体而言,如果使用和配置正确,JumpCloud是一个统一的统一端点管理(UEM)系统,它与最新的网络安全标准保持一致,为中小企业提供了强大的解决方案,旨在采用零信任安全计划。
物联网(IoT)的快速扩展已改变了各个部门,实现了前所未有的连接性和自动化。与数十亿个设备相互连接,从智能家用电器到工业传感器,创新的潜力是巨大的。但是,这种扩散也引入了重大的安全漏洞。物联网设备通常以有限的处理能力运行,使其容易受到未经授权的访问,数据泄露和各种网络威胁的影响。对强大的安全解决方案的需求比以往任何时候都更为重要,因为传统的安全措施在解决这些设备带来的独特挑战方面经常缺乏。区块链技术已成为增强物联网环境安全性的有希望的解决方案[1]。它的分散性质比传统的集中式系统具有重要的优势,从而消除了攻击者可以利用的单个故障。通过提供交易的透明且不可变的分类帐,区块链确保数据完整性并促进网络参与者之间的信任。此外,区块链促进安全设备身份管理和数据传输的能力使其特别适合物联网应用程序。尽管区块链具有优势,但其与物联网系统的集成提出了挑战[2]。IoT设备生成的庞大数据量可能会导致区块链网络中的可扩展性问题。此外,许多物联网设备的有限资源可能会阻碍复杂区块链协议的实现。因此,一种结合区块链和传统物联网安全措施优势的混合模型至关重要。本文提出了一个混合模型,将区块链技术的好处与已建立的IoT安全协议相结合,以创建全面的安全框架[3]。
格雷博士曾担任多个职位为国防部做出了重大贡献,包括:USASAC 执行主任;美国陆军航空兵和导弹司令部代理副司令;美国陆军测试、测量和诊断设备活动执行主任;阿拉巴马州红石兵工厂陆军物资司令部总部战略整合(G5)副 G-3/4;华盛顿特区陆军部 G-3 总部副参谋长办公室生物识别身份管理局局长兼国防部生物识别局执行经理;华盛顿特区陆军助理部长(采购、后勤和技术)未来部队整合办公室主任;弗吉尼亚州维也纳未来作战系统技术项目经理(CSL);弗吉尼亚州阿灵顿国防高级研究计划局未来作战系统技术副项目经理;弗吉尼亚州贝尔沃堡美国陆军采购支援中心项目执行办公室反间谍和人力情报管理系统产品经理(CSL);弗吉尼亚州五角大楼美国陆军采购支援中心国防部实弹办公室测试行动官;阿拉巴马州亨茨维尔美国采购支援中心中型扩展防空系统产品办公室助理产品经理;红石兵工厂美国陆军导弹司令部 (MICOM) 导弹研究发展与工程中心主任技术助理;红石兵工厂软件工程局 MICOM 导弹研究发展与工程中心软件工程无人驾驶车辆组和目标项目首席工程师;佛罗里达州巴拿马城美国海军海军海上系统司令部海军沿海系统中心水面舰艇鱼雷防御和水下对抗评估项目计算机科学家;弗吉尼亚州达尔格伦海军海上系统司令部海军水面作战中心宙斯盾计划数学家。
这是北大西洋公约组织 (NATO) 下属的北约通信和信息局 (NCIA) 的一个职位。NCIA 的成立旨在最大程度地满足部分或所有北约国家在咨询、指挥与控制以及通信、信息和网络防御功能方面的能力交付和服务提供方面的集体需求,从而促进情报、监视、侦察、目标获取功能及其相关信息交换的整合。北约基础设施服务中心 (NISC) 业务领域负责人 (BAL) 负责规划和执行已确定责任领域的全生命周期管理活动(设计、过渡和运营)。NISC 提供通用的、独立于领域的技术功能,以支持和促进信息技术资源的运行和使用。 NISC 服务(包括:主题专业知识;采购;项目管理、运营和维护;以及处置)在以下技术领域提供:网络服务(包括路由、交换和传输服务)、基础设施托管、存储和处理、基础设施网络、硬件和软件管理、数据库和 Web 平台服务以及身份管理。服务在整个生命周期中以静态和可部署设置的形式提供给内部和外部客户。在 NISC 内,基础设施即服务 (IaaS) 提供基础设施服务(数据中心 (DC)、相关硬件 (HW) 和软件 (SW)),并负责实施分配给该领域的项目。工程师(基础设施)负责向服务区域所有者(SaO)负责基础设施托管服务,并在整个服务生命周期内向服务交付经理(SDM(基础设施托管服务))负责,无论技术组件、流程或专业能力位于何处。这包括同步支持服务的资源,包括位于 SDM 组织控制范围之外的资源。此角色有权力和责任报告对服务的影响,并就影响程序的流程和程序提供专家建议。任职者将协助 SDM 确定总拥有成本 (TCO)。职责:
(Shri Jitin prasada)(a)至(c):区块链技术是一种新兴技术,是一种分散的,分布式的分类帐系统,可在计算机网络上安全记录交易。它使用密码学来确保没有中介机构的透明度,不变性和信任。每个块都包含数据,时间戳和加密链接,以创建安全的,篡改的信息链。因此,该技术有可能在任何涉及公共交易的数字系统中提供更好的问责制。它在土地记录和物业注册管理,数字身份管理,供应链管理和福利分配中都有潜在的应用。国家区块链框架(NBF)于2024年9月4日启动,提供区块链即服务(BAAS)。NBF支持分布式基础架构,智能合约,安全性,隐私,互操作性以及基于许可区块链的应用程序的开发和部署。NBF是通过研究人员,学术机构和政府机构之间的合作开发的许可区块链平台。这些包括高级计算(C-DAC)的开发中心 - 海得拉巴,孟买和浦那;银行技术发展与研究研究所(IDBRT)海得拉巴; IIT海得拉巴;电子交易与安全协会(集合)钦奈;国家信息中心(NIC)/国家信息学中心服务公司(NICSI);和IIIT海得拉巴。最佳实践,例如使用数据加密,证明存在数据而不揭示数据以及本地认证的权威等。这些机构共同努力,将国家区块链框架(NBF)设计为具有控制访问权限的权限区块链平台,以确保数据的安全性,隐私和机密性。已在设计中实现。国家信息学中心(NIC)已开发了基于区块链的农业和非农业财产解决方案,这些解决方案也可用于土地记录系统。土地记录的维护在有关州政府的权限范围内。
这是北大西洋公约组织 (NATO) 下属的北约通信和信息局 (NCIA) 的一个职位。为了通过连接部队来加强北约,NCI 机构为北约提供安全、连贯、经济高效且可互操作的通信和信息系统,以在需要时为北约提供咨询、指挥和控制以及情报、监视和侦察能力。它包括向北约总部、指挥结构和北约机构提供对北约业务流程的 IT 支持(包括提供 IT 共享服务)。北约基础设施服务中心 (NISC) 提供通用的、独立于领域的技术功能,以支持和促进信息技术资源的运行和使用。NISC 服务涵盖以下技术领域:网络服务(包括路由、交换和传输服务)、基础设施托管、存储和处理、硬件和软件管理、数据库和 Web 平台服务以及身份管理服务。这些服务在整个生命周期内提供给静态、可部署和云环境中的内部和外部客户。 NISC 包含多个服务领域,其中之一是创新、可部署和工程(ID&E)。ID&E 为 NISC 服务领域的运营和演习提供支持,并为内部和外部客户和项目提供创新工程、科学支持和技术领导。ID&E 工程师和架构师是一支多才多艺的员工队伍,他们可以单独或共同提供涵盖多个技术领域的广泛技能,以支持整个北约联盟的运营、演习和当前和未来的需求。在北约基础设施服务中心内,该职位将支持修补、业务流程编排、配置管理和软件资产管理服务的实施、维护和技术完整性。职责:在服务区所有者(SAO)和企业管理服务(EMS)负责人的指导下,该职位将履行以下职责; - 设计和支持机构监控、修补、编排和报告服务的有效性和效率; - 使用 EMS 工具集打包和部署软件更新、商用现货 (COTS) 和 NATO 现货 (NOTS) 应用程序; - 从监控工具集控制台执行管理任务,为多个监控平台提供支持,安装自定义监控扩展; - 执行与企业管理服务工具相关的授权软件更改的分析、设计、实施和维护; - 集成供应商提供的组件,遵循既定的质量、配置控制、测试程序,文档和安全; - 制定硬件和软件清单报告; - 提供快捷的支持服务(包括紧急现场援助),以确保 EMS 系统和服务保持运行;
总统国家安全电信咨询委员会 (NSTAC) 成员会议公开会议摘要 2022 年 5 月 24 日 召集会议和开幕词 国土安全部 (DHS) 和 NSTAC 指定联邦官员 Christina Berger 女士宣布会议开始。她告知与会者,NSTAC 是一个联邦咨询委员会,受《联邦咨询委员会法》管辖。因此,会议向公众开放。她指出,没有人注册提供评论,但将按照会议《联邦公报通知》中概述的程序接受书面评论。点名后,Berger 女士将会议交给 Palo Alto Networks 和 NSTAC 主席 John Donovan 先生。多诺万先生对出席会议的政府合作伙伴表示欢迎,包括网络安全和基础设施安全局 (CISA) 执行主任 Brandon Wales 先生、国家安全委员会 (NSC) 关键基础设施网络安全主任 Elke Sobieraj 女士、国家网络总监办公室 (ONCD) 国家网络安全副总监 Neal Higgins 先生以及联邦调查局 (FBI) 网络部门科长 Mike Herrington 先生。在审查议程时,多诺万先生指出,会议将包括:(1) 政府和 CISA 就政府正在进行的网络安全和国家安全及应急准备工作致开幕词;(2) Herrington 先生的主旨演讲; (3) 由 Cohere Technologies 和标准小组委员会主席 Raymond Dolan 先生主持,就 NSTAC 致总统关于加强美国在国际通信技术标准方面的领导地位的信函(标准信函)进行审议和投票;(4) 由 Tenable Holdings 和 IT/OT 融合小组委员会主席 Jack Huffard 先生提供有关 NSTAC 信息技术和运营技术 (IT/OT) 融合小组委员会的最新情况。然后,Donovan 先生邀请 Wales 先生致开幕词。Wales 先生对 NSTAC 的见解表示赞赏,这些见解对国家加强网络安全的努力起到了重要作用。他强调,他赞赏委员会在 2022 年 NSTAC 向总统提交的关于零信任和可信身份管理的报告 (ZT-IdM 报告) 上所做的工作,并强调身份管理几乎是每起网络事件的核心。威尔士先生还提到了当前 CISA 利用 NSTAC 的见解和建议所做的努力,包括实施行政命令 (EO) 14028,改善国家网络安全;并改善供应链安全。威尔士先生还感谢委员会目前致力于 IT/OT 融合的努力,因为它直接解决了政府的关键国家安全优先事项,以确保关键基础设施免受恶意网络行为者和民族国家(例如中国)的攻击。他还提到了 CISA 最近为应对俄罗斯可能采取的报复行动而采取的措施
执行总结数字内容伪造技术的快速发展构成了重大威胁,并对国土安全任务构成了重大风险。面部编辑和变形技术可以创造出现实的人体面孔,从而可能损害面部识别系统,从而导致未经授权的访问和身份管理中的违规行为。在视频中交换面孔的能力可能会破坏视觉验证过程的可靠性。语音克隆应用程序可以复制个人的声音,可能会对执法任务提出严重的挑战。生成人工智能(Genai)儿童性虐待材料(CSAM)正在增加。这种生成的材料是有害和非法的。诸如预防恐怖主义的任务变得复杂,因为数字内容伪造会促进动荡并促进激进化。数字内容伪造的含义扩展到确保网络空间和保护关键基础设施,例如通过设计和执行复杂的社会工程攻击。此外,他们威胁着基本任务的完整性,包括紧急和灾难管理,运输安全和海上意识。本报告提出了八个关键的技术观察和考虑因素:便利与安全:在对便利性增加的渴望下,政府身份管理系统(例如全球入境和真实ID)试图扩大用户通过Internet注册的能力。本报告评估了用于创建和传播数字内容伪造并描述其演变的技术;评估外国政府和非政府实体如何使用这些技术来武器化数字内容伪造;讨论武器化数字内容伪造的影响,并特别考虑国土安全任务;并且描述了降低风险的策略,以应对和减轻这些威胁。越来越多的Deepfake技术使用可以打败在线身份管理系统,建议谨慎,并认识到在线注册所带来的安全含义。多管齐下的缓解方法:我们目睹了生成和检测深击的方法之间的“猫与鼠标”游戏。检测高度确定性的深击将永远是一个挑战。考虑到将用于创建出于合法目的(包括电视和电影院)的Genai的量增加,这一挑战是更大的。明天的威胁:Genai技术正在改善并变得越来越广泛,这表明高度现实的欺骗性媒体的威胁只会随着技术加速的能力和可访问性而增长。AI软件:DeepFakes和创建它们的算法最终在软件中表现出来,这些软件受到网络攻击和剥削的影响。因此,许多迫在眉睫的网络安全问题会使AI和Genai风险复杂化。AI硬件和AI竞赛:将对美国对AI硬件平台的未来领导和控制。美国在这些领域的优势将受到未来市场和技术挑战的影响,例如供应链障碍和竞争,以避免使用主要供应商的筹码成本高昂。技术情报:民族国家级别的能力以现有的商业和开源AI体系结构为基础,但是由于民族国家既拥有独特的资源和独特的专有数据集来培训Genai模型,所以他们在数字内容伪造方面的未来熟练程度可能会增强。人工通用情报(AGI)里程碑:通过研究提高AGI将受益于描述用例和基准以及能量估计的框架,并将其用作成功标记或里程碑。