目前缺乏研究 2 型糖尿病与中心性肥胖之间关联的研究。因此,本研究旨在使用腰围身高比 (WHtR) 研究按中心性肥胖分层的 2 型糖尿病趋势。使用 WHtR,根据韩国国民健康和营养检查调查 (2005-2022) 的数据,通过中心性肥胖检查 2 型糖尿病的趋势。选择参与调查的 30 岁及以上的个人。根据血清葡萄糖或 HbA1c 水平、使用糖尿病药物或医生的先前诊断来识别 2 型糖尿病。计算加权 β 系数或奇数比 (OR) 和 95% 置信区间 (CI) 来评估疾病患病率的变化。数据库中共纳入 79,368 名参与者(女性:45,163 [56.9%])。 2005年至2022年,健康中心性肥胖组的2型糖尿病患病率从3.3%增至5.8%,中心性肥胖增多组的患病率从11.2%增至17.1%,中心性肥胖高度组的患病率从18.0%增至26.7%。男性、老年人、教育程度较低、家庭收入较低和吸烟与2型糖尿病的高风险相关。在中心性肥胖高度组中,超重和肥胖个体比体重过轻或正常体重个体具有更高的易感性,OR分别为5.85(95% CI,2.54~13.47)和8.24(3.79~17.94)。过去十年中,所有中心性肥胖群体的2型糖尿病患病率均有所增加。这强调了采取定制干预措施来解决差异并改善高危人群的糖尿病管理的必要性。
摘要引言本评论的目的是系统地确定生长激素(GH)疗法对特发性短身材(ISS)儿童和青少年成人身高的影响。进行了系统的审查,以评估GH疗法在ISS儿童中的有效性。诸如Proquest Central,Journal @ Ovoid,EbsCohost Medline的数据库,牛津大学出版社期刊,KBþJiscCollections Elsevier Science Direct Freedo和BMJ以及书目的交叉引用。检索了1989年至2023年1月的随机试验。最终成人高度测量并符合纳入标准的随机试验(高度> 2标准偏差[SD]得分低于平均值,没有合并症的条件会损害生长,峰值生长激素反应>10μg/L,没有GH治疗的前历史记录)。排除标准是非随机试验;试验包括除ISS以外的其他原因,研究包括除GH和促性腺激素释放激素类似物(GNRH-A)以外的其他干预措施。使用牛津的关键评估计划的结构化方法用于分析和提取数据。结果该研究回顾了14项合格的随机试验,该试验招募了2,206个可评估的儿童进行分析。七项试验比较了不同的GH剂量,四项试验比较了GH治疗与对照组,并将三项试验比较了GH和GNRH治疗与单独GH的组合。除了一项研究之外,总体辍学率不高。男孩的高百分比是试验之间的异质性的潜在来源。高度变化(HT)-SD得分分别为1.06 0.30和0.18 0.27,分别使用治疗和对照儿童,并且差异在统计学上是显着的(P <0.001)。总体平均身高增长率为5 cm(0.84 SD得分)。在GHÞGNRH-A治疗的第二年和第三年中发现高度速度显着降低(p <0.001),从治疗的7 cm/年从治疗的第一年开始为5.4 cm,并在第二年和
a. 创伤性脑损伤/头部 Y / N i. 头晕 Y / N q. 腿 Y / N b. 鼻子 Y / N j. 头痛 Y / N r. 肾脏 Y / N c. 下颌/牙齿 Y / N k. 手腕 Y / N s. 记忆 Y / N d. 面部 Y / N l. 手 Y / N t. 麻木 Y / N e. 颈部 Y / N m. 手臂 Y / N u. 寒冷天气注射 Y / N f. 背部 Y / N n. 膝盖 Y / N v. 炎热天气注射 Y / N g. 肘部 Y / N o. 脚踝 Y / N w. 葡萄球菌感染 Y / N h. 肩部 Y / N p. 脚 Y / N x. 癣 Y / N
在癌症治疗中已经实现了WBH的有希望的结果。科学研究的重点主要是在常规肿瘤疗法中导致没有或仅有有限成功的患者。表明,随附的全身高温治疗通常对常规肿瘤学治疗具有积极的支持作用。这是由于以下事实:即使体温适度升高至39.5°C也会显着影响肿瘤微环境。例如,热休克蛋白(HSP70)进入癌细胞的表面,并将其标记为由于WBH热刺激而大大增强了人体免疫系统的细胞毒性T细胞的攻击[1]。高温治疗因此以自然的方式激活并刺激免疫系统,从中可以为患者得出明显改善的治疗预后。