XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System软件质量
提高密码标准化中的软件质量...
摘要 — NIST 后量子密码 (PQC) 标准化项目可能是迄今为止规模最大、最雄心勃勃的密码标准化工作，因此它成为密码标准化项目的绝佳案例研究。预计随着 2022 年初第三轮的结束，NIST 将宣布第一组推进标准化的原语，因此现在似乎是回顾并看看可以从这项工作中吸取什么教训的好时机。在本文中，我们研究了 NIST PQC 项目的一个特定方面：软件实现。我们观察到，作为提交包的强制性部分包含的许多实现质量很差，并且忽略了软件工程中数十年历史的标准技术，以保证一定的基线质量水平。因此，如果不先花费大量时间来清理提交的参考实现，就不可能在后量子协议迁移和软件优化工作的实验中轻易使用这些实现。我们并不是要批评向 NIST PQC 提交包括软件实现在内的提案的密码学家：毕竟，不能合理地期望每个密码学家都具备软件工程方面的专业知识。相反，我们建议 NIST 等标准化机构如何在未来的努力中改进软件提交流程，以避免提交的软件出现此类问题。更具体地说，我们提出了 PQClean，这是一个用于 PQC 软件的广泛（持续集成）测试框架，现在还包含 NIST 第 3 轮候选方案的“干净”实现。我们认为，如果在提交截止日期之前很久就提供这样的框架（无论是在线持续集成设置，还是离线测试系统），那么 NIST PQC 提交中将包含更好的实现，并且总体上将为社区和 NIST 节省大量时间和精力。
美国软件质量低劣的成本：2020 年报告
本报告是在世界与全球疫情作斗争的特别动荡时期编写的。然而，软件仍在继续增长、激增并改善我们的数字化生活。随着组织进行重大数字化转型，基于软件的创新和开发迅速扩展。结果是一种平衡行为，试图在不牺牲质量的情况下高速交付价值。然而，一般来说，我们不太擅长平衡。在大多数组织中，软件质量落后于其他目标。对质量的缺乏主要关注会带来高昂的代价，这在本报告中有所揭示。虽然组织可以将速度的商业价值货币化，但他们很少衡量低质量的抵消成本。对于 2020 年，我们确定美国低质量软件总成本 (CPSQ) 为 2.08 万亿美元 (T)。我们还注意到，2020 年美国需要纠正的严重缺陷所造成的软件技术债务数字为 1.31 万亿美元（减去利息），但不包括总 CPSQ 中的技术债务，因为它代表的是未来成本，而且成本在不断增加（自 2018 年以来增长了 14%）。图形结果如下所示。图 1：美国 2020 年的 CPSQ
M.Sravan Kumar1，lokineni Yuktha 2，N.esther 2，P.Charitha 2（2024）。利用机器学习的高级软件质量预测
氮固定微生物的应用在植物营养中表现出了益处。 div>这项研究旨在评估氮固定微生物对玉米培养的影响（Zea Mays L.）。 div>在实验中，使用了三个重复的随机完整块设计（DBCA）。 div>应用的处理为：T1 -Paenibacillus polymyxa 2 L Ha -1； T2 -P。polymyxa 3 L ha -1; T3 -P。Polymyxa 4 L Ha -1; T4- pegotobacter Chroococcum 2 L ha -1; T5 -a。 T6 -A。Chrococcum 4 L ha -1; T7 -P。Polymyxa + A. Chroococcum 2 L ha -1; T8 -P。polymyxa + A. Chroococcum 3 L ha -1; T9 -P。Polymyxa + A. Chroococcum 4 L ha -1和T10-对照（无应用）。 div>评估的变量为：植物高度，茎直径和插入蛋白的插入。 div>结果表明，在农作物的播种（DDS）后55天，高度为182.01 cm的玉米植物的良好生长以及使用T9 -P. polymyxa + A. A. A. ChroCocum治疗获得了20.14 mm茎的直径。 div>此外，对于同样的处理，COB的插入也为120 cm。 div>
质量属性 - 卡内基梅隆大学
摘要：计算机系统用于许多关键应用，其中故障可能会造成严重后果（生命或财产损失）。开发系统的方法将系统的软件质量属性与系统架构联系起来，为做出有关设计权衡的客观决策提供了坚实的基础，并使工程师能够对系统的属性做出合理准确的预测，而这些预测不受偏见和隐藏假设的影响。最终目标是能够定量评估和权衡多种软件质量属性，以形成更好的整体系统。本报告的目的是朝着开发一种统一的方法来推理多种软件质量属性的方向迈出一小步。在本报告中，我们定义了软件质量，介绍了属性的通用分类法，讨论了属性之间的联系，并讨论了未来的工作，从而形成一种基于属性的软件架构评估方法。
1*高级软件质量工程师Lucid Motors，Raviarvind25@yahoo.com 2产品经理GM，srinivasreddydolu@yahoo.com引用：Ravi Aravind，E
文章信息摘要零售业是最快的行业，通过RFID技术促进了零售业的增长。管理良好的RFID节省了我们的大量精力和时间。RFID标签作为库存跟踪技术起着至关重要的作用。RFID可显着降低运营成本，提高质量，准确的资产跟踪，提高信息准确性，缩小缩小，库存降低和库存的位置等等。射频识别是一种不断增长的技术，越来越多地用于供应链的管理中。RFID技术在供应链过程中起着有效的作用，因为它们能够在整个供应链中追踪，识别和跟踪信息。该技术为供应商，制造商，分销商和零售商提供有关产品的精确实时信息。本文的主要目的是验证有助于零售部门增长的射频识别技术。这项研究的主要贡献是解释供应链管理和零售成功的RFID。关键字：技术，零售，RFID，RFID市场，供应链管理，现代零售。
军用标准 - 产品生命周期管理
5.7.2 产品 - 配置管理 ................ 5.7.3.审计 - 配置管理 ................ 5.8 软件质量评估.......................... 5.8.1 活动 - 软件质量评估 ................ 5.8.1.1 规划 ........................ 5.8.1.2 内部评审 ........................ 5.8.1.2.1 评估标准 ........................ 5.8.1.2.2 内部评审 - 所有阶段 ............ 5.8.1.2.3 内部评审 - 软件需求分析 ........................ 5.8.1.2.4 内部评审 - 初步设计 ............ 5.8.1.2.5 内部评审 - 详细设计 ............ 5.8.1.2.6 内部评审 - 编码和单元测试 5.8.1.2.7 内部评审 - CSC 集成和测试................................. 5.8.1.2.8 内部审查 - CSCI 测试 ........... 5.8.1.3 正式审查和审计。................... 5.8.1.4 验收检查 ................................ 5.8,1.5 安装和检查 .................... 5.8.1.6 分包商产品的评估 ........................ 5.8.1.7 市场上可买到的、可重复使用的和政府提供的软件 ................ 5.8.1.8 质量记录的准备 ........................ 5.8.1.9 质量报告 ................................ 5.8.1.10 纠正措施系统 ......................’ 5.8.1.11 质量成本数据 ................................ 5.8.2 产品 - 软件质量评估 ........................ 5.8.2.1 质量记录 ................................ 5.8.2.2 质量报告 ................................ 5.8.2.3 认证 ................................ 5.8.3 独立性 ................................ 5.9 软件项目规划和控制 ........................ 5.9.1 活动 - 软件项目规划和控制 ........................ 5.9.1.1 规模和时间评估 ................ 5.9.1.2 状态和成本报告 .................... 5.9.1.3 测试文档控制 .................... 5.9.1.4 软件开发库（SDL）............... 5.9.1.5 风险管理 ..............................
1- 需求工程基础 - Nicolas Sannier
– 需求分析就是要确定目的 – 对目的理解不足会导致软件质量低下 • 目的存在于人类活动中 – 例如，银行系统的目的来自银行的业务活动及其客户的需求 – 目的通常很复杂：
面向混合（量子/经典）的一组指标......
摘要：鉴于近年来软件行业的快速发展以及随之而来的量子软件的出现，有必要设计一个用于测量混合经典量子软件质量指标的环境。为了测量和评估经典软件的质量，存在一些模型和标准，其中 ISO/IEC 25000 脱颖而出，它提出了一组质量特征，例如可维护性。然而，目前对量子软件质量的测量和评估尚无共识。在本文中，我们提出了一系列对“经典”指标的改编，以及一组新的混合可维护性测量方法。最后，还介绍了作为 SonarQube 插件开发的测量工具的第一个原型，该工具能够在量子开发中测量这些指标。关键词：量子软件、软件质量、ISO/IEC 25000、软件评估、可维护性类别：D DOI：10.3897/jucs.99348
提高软件产品和过程质量的整体方法
Georgiadou, E., Siakas, K., Balstrup, B. (2010)，《通过流程成熟度和知识共享的协调进行绩效评估的 I 5 P 可视化框架》，《国际人力资本与信息技术专业人员杂志》（IJHCITP）第 2 卷第 2 期。（2009 年 EuroSPI 上发表的论文的扩展版） Georgiadou, E., Siakas, K. (2013)《VALO 5 – 创新、成熟度增长、质量和价值评估》，《系统、软件和服务流程改进》系统、软件和服务流程改进计算机和信息科学通信，Springer，第 364 卷，2013 年，第 294-299 页。 Georgiadou, E., White, A., Comley, R. (2017) “CoFeD：比较质量评估的可视化框架”，载于《在开发和使用中实现软件质量》，P Marchbank、M Ross、G Staples（编辑），第 25 届软件质量国际会议，2017 年。
改进软件产品和流程的整体方法...
Georgiadou, E., Siakas, K., Balstrup, B. (2010)，《通过流程成熟度和知识共享的协调进行绩效评估的 I 5 P 可视化框架》，《国际人力资本与信息技术专业人员杂志》（IJHCITP）第 2 卷第 2 期。（2009 年 EuroSPI 上发表的论文的扩展版） Georgiadou, E., Siakas, K. (2013)《VALO 5 – 创新、成熟度增长、质量和价值评估》，《系统、软件和服务流程改进》系统、软件和服务流程改进计算机和信息科学通信，Springer，第 364 卷，2013 年，第 294-299 页。 Georgiadou, E.、White, A.、Comley, R. (2017) “CoFeD：比较质量评估的可视化框架”，载于《在开发和使用中实现软件质量》，P Marchbank、M Ross、G Staples（编辑），第 25 届软件质量国际会议，2017 年。