今天,30号2023 年 3 月,在法伊茨霍希海姆召开了将荷兰第 13 轻骑兵旅并入德国第 10 轻骑兵旅的呼吁会议。装甲师。第一个形成后1995 年德国-荷兰军团与第 11 军团一起快速部队师和第 43 空中机动旅第一机械化旅装甲师现已将荷兰野战军的所有旅并入德国军队。这种深度融合在世界上是独一无二的,是欧盟与北约密切军事合作的典范,也是能够共同提供威慑和联盟防御能力的必要步骤。第 13 轻型旅的归属代表着我们(Wijnen 中将和我)在“陆军 2022 愿景”中达成一致的下一个重要步骤。
可以理解,有些人会对这些决定感到不安。但是,我们都应该承认,ARSTRUC 反映了对陆军可用资源的分析,以及对未来战斗中取得成功的要求的优先排序。ASTRUC 还反映了每位领导人在资源持续受限的时代必须做出的艰难决定,以确保我们有能力打赢未来的战争 - 包括在轻型部队中建立四个由 M10 Bookers 组成的机动防护火力营,而装甲学校是该部队的倡导者。虽然我们的步兵和 Stryker 旅中损失了 14 个轻骑兵中队并不理想,但这一决定反映了战争的演变特征以及对我们陆军应对危机和在竞争中获胜所需要求的优先排序。
设计利用了约翰·博伊德的观察、定位、决策、行动 (OODA) 循环和能量机动性结构,将为空对空作战带来新的和无与伦比的杀伤力。报告指出,机器的综合优势应用于任务的性质,将使挑战它的人类居住平台的想法类似于《轻骑兵的冲锋》中描述的不匹配。新技术的融合表明战术上改变游戏规则的空战方法的最早阶段出现,但机构空军似乎持怀疑态度——也许是因为这种空中优势理论是在抵制和对其发展持谨慎态度的环境中开始的。1 迄今为止,尚未开发出针对空战优化的可靠 RPA,国家和服务面临严重的财政紧缩,增加了风险规避。2 此外,一架机器超越世界上最优秀的战斗机飞行员的想法可能会挫败和扰乱传统观念,引发政治争论。
设计利用了约翰·博伊德的观察、定位、决策、行动 (OODA) 循环和能量机动结构,将为空对空作战带来新的和无与伦比的杀伤力。它提出,机器的综合优势应用于任务的性质,将使得挑战它的人类居住平台的想法类似于《轻骑兵的冲锋》中描述的不匹配。新技术的融合表明改变空战游戏规则的战术方法出现的最早阶段,但空军机构似乎持怀疑态度 - 也许是因为这种空中优势理论是在一个抵制和对其发展持谨慎态度的环境中开始的。1迄今为止,尚未开发出针对空战优化的可靠 RPA,国家和服务面临严重的财政紧缩,增加了风险规避。 2 此外,一架机器超越世界上最优秀的战斗机飞行员的想法可能会挫败和扰乱传统观念,引发政治争论。
前言 本出版物可作为轻型(装备 HMMWV)和重型(装备 M1 和 M3)骑兵部队指挥官和下属领导的理论指南。 重型骑兵部队分布在装甲骑兵团 (ACR)、装甲/机械化师和独立装甲/机械化旅中。轻骑兵部队分布在轻型装甲骑兵团 (LACR)、轻型步兵师和独立轻型步兵旅中。 虽然 FM 17-97 并未具体涉及轻型师骑兵部队或独立重型或轻型旅部队的 TOE,但本出版物中概述的战术、技术和程序仍然适用。 本出版物列出了骑兵部队在战斗中的组织、指挥和控制、战术运用和服务保障。它规定了部队在战斗期间的关键人员的责任和义务。 FM 17-97 是骑兵部队系列中的三种出版物之一。它为部队领导人提供了将训练与战斗联系起来的理论参考。ARTEP 17-487-30-MTP,团装甲骑兵部队任务训练计划,概述了如何训练部队。FKSM 17-97-3,骑兵部队通用 SOP,描述了部队的作战程序。该系列出版物支持 FM 17-15,坦克排;FM 7-91,反装甲排、连队和营的战术运用;以及 FM 17-98,侦察排。
我饶有兴趣地阅读了 1 月至 2 月版《ARMOR》杂志上有关第 2 ACR 的文章。 LTC Kevin Benson 提出了一个有趣的理由,要求为该团增加重量、防护和火力;但我仍然不相信。虽然关于选择有很多话要说,但事实是,第 2 骑兵团代表了陆军为应对冷战结束而对机动部队做出的唯一重大结构变化。它的设计旨在实现可部署、多用途和致命性,是海地、索马里和波斯尼亚等任务的理想选择。它的设计目的并非与重型威胁决一死战。我们需要两个重型团来执行那个任务;但这不是这里的问题。我发现值得注意的是,告别 M551 的文章也出现在同一期。战斗车辆是需求蔓延的典型受害者,其设计目的是为所有人做所有事情,因此无法满足任何人。第 2 骑兵团的结构不能忽视战斗车辆的类比。陆军不能同时实现两种目标;轻骑兵要么立即部署,要么毫无用处。事实上,我认为按照计划将装甲炮系统部署到侦察部队将是一个严重的错误。我们需要的是一种更轻的车辆,配备小型火炮,比装甲 HMMWV 能更好地保护乘员,而且易于空运。在决定建造 AGS 之前,许多平台都具有不同程度的能力