XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System输掉
中美竞争进入最危险的十年：避免输掉2020年代的政策思路
致谢：作者感谢许多匿名评论者的深刻评论。他们的贡献使这项研究更加有力、更有用。任何错误均由作者本人负责。有关本论点的早期著作，请参阅 Andrew S. Erickson 和 Gabriel B. Collins 的《中国力量的危险十年已经到来》，《外交政策》，2021 年 10 月 18 日，https://foreignpolicy.com/2021/10/18/china-danger-military-missile-taiwan/； Gabriel B. Collins 和 Andrew S. Erickson，“中国的 S 曲线轨迹：结构性因素可能减缓中国经济和综合国力的增长”，洞察中国第 44 期（2011 年 8 月 15 日），http://www.chinasignpost.com/wp-content/uploads/2011/08/China-SignPost_44_S-Curves_Slowing-Chinese-Econ-Natl-Power-Growth_20110815.pdf。
险情对老虎机赌博的影响......
本研究探讨了在线老虎机赌博中险胜的影响。险胜发生在赌博结果接近获胜但仍然输掉时。险胜在老虎机中很常见，可以让人们感觉他们几乎赢了，从而鼓励他们继续赌博。先前的研究对险胜如何影响动机、情绪和投注行为的结果喜忧参半。研究人员进行了三项研究，以检查赌博行为的不同方面和险胜的主观体验。研究人员发现，险胜增加了继续赌博的动机，并且比完全输掉更受好评。险胜还促使人们更快地开始下一轮并下注更多金额。研究结果表明，险胜显著影响赌博行为和主观体验。
量子信息理论CHSH不等式
CHSH游戏是一个由爱丽丝和鲍勃的玩家组成的两人游戏，他们分别从裁判查理（Charlie）中分别获得了x∈{0，1}和y∈{0，1}作为输入（或“问题”）。两个玩家都必须向查理发送输出，而不会以任何方式进行交流（他们事先知道他们的两个输入都是从{0，1}随机选择的，即所有可能的4个可能的输入对（0,0），（0,1），（1,0），（1,1）均可能同样可能）。说，爱丽丝的回答是a，鲍勃的答案是b。任务是为了让爱丽丝和鲍勃提供每个问题的匹配输出（即a = b）除非问题为（1,1）（其中其输出必须为a̸= b）。也就是说，在收到两个答案之后，查理决定了球员是赢还是输掉比赛，这意味着一个人不可能赢得胜利，而另一个则不可能输掉比赛。
与区域交谈可再生能源
最后，如果没有迫切需要转移到零排放量的情况下，过渡故事就没有意义。我们需要清楚过渡的紧迫性以及到2050年从化石燃料过渡到净零的需求。我们需要证明过渡正在进行中，我们的40％的电力已经来自可再生能源。我们需要确定世界正在远离化石燃料，如果遗留下来，澳大利亚将会输掉。这意味着我们不是要求社区带领能源过渡，只是不要被抛弃。
起草预防和减少赌博危害的策略...
• 国际学生被视为面临巨大伤害风险的群体，但在减少伤害的优先群体中却代表性不足。一些有生活经验的利益相关者观察到赌博伤害对国际学生的影响。这些利益相关者强调了国际学生与支持网络隔绝、身处异国他乡、容易赌博以及语言障碍等多重影响。一位利益相关者不止一次指出，他们目睹的大量国际学生在赌场输掉数十万美元。
感恩节快乐，退休人员和家人 - 美国陆军驻地
现在已经是十一月了，这似乎是不可能的。这几个月对于我们的办公室来说真是忙碌的几个月，我相信对于您的家人来说也是如此。当我们准备在感恩节或朋友节与家人和朋友坐在一起时，让我们不要忘记数一数您和像您一样的人给予我们的许多祝福。因为没有您的牺牲，我们不可能生存这么久。除非您过去几个月一直待在山洞里，否则您应该知道中东和全球其他地方正在发生的世界事件。我们目前有部队部署到这些地区，无法回家与家人团聚。他们不会参加这顿饭，也不会坐下来观看牛仔队再次输掉比赛；呃，我的意思是，感恩节足球赛。所以请在这个假期，鞠躬
纸摇滚剪裁：探索玩家策略的动态
这项研究有助于理解对抗性重复相互作用中动态决策行为的理解。使用众所周知的竞争游戏，在两人实验中，我们在许多试验中成对地收集了重复游戏的数据。我们设计了一个payo矩阵，使我们能够从随机行为中分解最佳（NASH）行为。我们的分析表明，参与者与NASH或随机不一致。我们也没有找到文献中建议的环状行为的证据。有趣的是，人类行为是非常异构的。虽然有些球员遵循常见的“赢 /失速”启发式，但许多其他玩家也遵循“换档 /输掉式停车”启发式启发式。< / div>我们总结了我们的结论，以研究对抗情况下的行为动态。
多用途资产的灵活使用 -空军大学
1936 年，英国皇家空军军官 JC Slessor 出版了《空中力量与军队》一书，称空中力量是当时战争中最具革命性的进步。1 这项新技术的出现和在水面以上作战的能力永远重新定义了当代战争概念。2016 年，托马斯·弗里德曼的《谢谢你的迟到》解释说，技术以指数级的速度发展，这被称为摩尔定律。2 历史上第一次，人类的适应能力无法跟上技术进步的步伐。3 一年后，兰德公司报告称，“在合理的假设下，美军可能会输掉下一场战争。” 4 最后，在 2019 年，退役将军戴维·彼得雷乌斯表示，美国已进入“技术冷战的早期阶段”。 5 这四个看似独立的点，却决定了美国今天所处的关键位置。技术进步正在改变空中力量的使用，能够将新技术与组织改革和创新作战理念融合在一起的国家将主宰未来以信息为中心的战场，并可能开启下一次军事革命 (RMA)。
多用途资产的灵活使用 - 空军大学
陆军将空中力量称为当时战争中最具革命性的进步。1 这项新技术的出现和在水面以上作战的能力永远重新定义了当代发动战争的概念。2016 年，托马斯·弗里德曼的《谢谢你的迟到》一书解释说，技术以指数级的速度发展，称为摩尔定律。2 历史上第一次，人类的适应能力无法跟上技术进步的步伐。3 一年后，兰德公司报告指出，“在合理的假设下，美军可能会输掉下一场他们被要求参战的战争。” 4 最后，在 2019 年，退役将军戴维·彼得雷乌斯表示，美国已进入“技术冷战的早期阶段”。 5 这四个看似独立的点决定了美国今天所处的关键地位。技术进步正在改变空中力量的使用，能够将新技术与组织改革和创新作战理念融合的国家将主宰未来以信息为中心的战场，并可能开启下一次军事革命 (RMA)。