由于边界是国家领土主权的标志,因此保护其神圣性是任何国家的主要职责。随着越来越多的挑战的出现,以安全为中心的边境管理的较早重点已变成了“社区边境管理”的更全面方法,涉及照顾发展需求和边境人口的问题。这促使印度政府资助陆军和边境保护部队(BGFS)采取公民行动措施(CAP) - 干预措施,有助于解决当地人口问题并满足其基本发展和生计需求。近年来,印度政府(GOI)一直在扩大CAP的授权,并为此增加了资金分配。
资金将支持在所有四个北部边境州的扩张和提供新的和增强的服务。(2024年9月18日)北边境地区委员会(NBRC)很高兴分享300万美元的联邦资金已授予缅因州,新罕布什尔州,佛蒙特州和纽约州的整个医疗保健提供者。赠款接收者将利用资源来促进和改善向农村服务不足人群提供医疗服务的服务。通过与卫生与公共服务部卫生资源和服务管理局(HRSA)的合作,通过该机构的北部边境北部边境地区外展计划(RNBR-OP)建立了这些赠款。在NBRC地区服务不足的社区内的提供者被邀请于今年早些时候申请资金。授予的项目满足了整个地区各种医疗保健需求,从增加农村社区的孕产妇护理到不断扩大行为卫生服务。“改善获得优质医疗保健的机会对于确保我们农村社区的活力至关重要。通过解决现有的医疗保健交付系统中的差距,这些投资将改善我们地区居民的生活质量和健康成果。13赠金,总计超过300万美元的资金,已授予以下项目:“在建立一个为所有居民工作的农村经济时,至关重要的是要拥有满足居住在这里的人们的需求的医疗保健系统。” HRSA与北边境区域委员会等地区合作伙伴合作,扩大服务不足地区的高质量医疗保健和服务的机会,以解决医疗保健差异,改善健康成果并加强当地卫生系统,以确保这些农村社区的居民获得所需的护理。
印度和中国共享一条长达 3,488 公里的边界,这条边界横跨查谟和克什米尔邦、喜马偕尔邦、北阿坎德邦、锡金邦和阿鲁纳恰尔邦。不幸的是,整条边界,即麦克马洪线,都存在争议。印度-西藏边境警察部队 (ITBP) 守卫着印度-中国边境。直到 1950 年中国“解放”或占领西藏,印度和中国才拥有共同边界。从那时起,当时的印度-西藏边界才变为印度-中国边界。自 1954 年以来,中国开始宣称对整个边界沿线的大片领土拥有主权,例如查谟和克什米尔的阿克赛钦、北阿坎德邦的部分地区和整个阿鲁纳恰尔邦。
• 通过德克萨斯州援助请求 (STAR)、指导文件审查向当地人、PHR 和蚊虫控制机构提供技术援助 • 提供阳性病例和蚊子池的通知 • 保持对洪水事件和虫媒病毒病例的态势感知 • 协调响应工作、团队部署和合同服务 • 根据需要与学术伙伴协调 • 审查和验证人类和动物疾病病例的准确诊断 • 量化和描述疫情范围 • 促进公共卫生测试 • 提供病例和疫情信息的最新信息 • 为通讯办公室提供信息
本文讨论了埃及和利比亚边境地区奥拉德·阿里贝都因人的走私活动。1 走私在这里被理解为一种超越国界的经济行为,它植根于更广泛的社会、政治和文化联系之中。这种联系超越了国家边界,与国家主权和领土完整相冲突。事实上,它比任何一个后殖民国家都具有更深的历史深度,在许多方面都比这些国家更为重要。2 然而,如今北非和中东的走私活动经常被讨论为跨境非法贩运人口、跨国毒品贸易或内战背景下的非法武器交易的一个方面。此外,走私与所谓的全球圣战恐怖主义有关,因此成为各国和秘密机构实施证券化政策的主要对象。3 这种情况确实发生在埃及和利比亚边境地区,当时利比亚正在解体,边境地区各种越境行为日益盛行。然而,本文从一种视角介绍了走私行为和文化,这种视角认为走私不是正常行为本身的犯罪例外,而是一种与更广泛的实践环境相关并嵌入其中的经济、政治和文化行为。很明显,走私是一种更普遍现象的经济方面,我称之为(跨)当地人口和国家之间的共同主权。按照《国际事务》4 本客座编辑期刊的总体方法,本文试图对北非边境地区新出现的复杂问题提供实证见解。