为了最大限度地减少生产损失(累计停运时间),需要制定长期和中期规划,方法是在适当的停运期间安排需要较长实施时间的维护和修改活动。为了实现长期高可用性,重要的是以这样的方式组织停运,即需要比换燃料所需时间更长的活动集中在指定的年份。通过这种方式集中,除了偶尔的长时间停运外,可以实现非常短的停运时间。为此,长期调度应考虑可能影响停运时间的所有活动和组件。例如,一家德国工厂已安排了主要测试,例如反应堆容器压力测试和综合泄漏率测试,以便它们与主发电机大修同时进行。从长期来看,芬兰工厂在纯换燃料停运和维护停运之间交替进行。采用这些方法,每 8 到 10 年才需要一次比纯换燃料需求更长的停运。
为了最大限度地减少生产损失(累计停运时间),需要制定长期和中期规划,方法是在适当的停运期间安排需要较长实施时间的维护和修改活动。为了实现长期高可用性,重要的是以这样的方式组织停运,即需要比换燃料所需时间更长的活动集中在指定的年份。通过这种方式集中,除了偶尔的长时间停运外,可以实现非常短的停运时间。为此,长期调度应考虑可能影响停运时间的所有活动和组件。例如,一家德国工厂已安排了主要测试,例如反应堆容器压力测试和综合泄漏率测试,以便它们与主发电机大修同时进行。从长期来看,芬兰工厂在纯换燃料停运和维护停运之间交替进行。采用这些方法,每 8 到 10 年才需要一次比纯换燃料需求更长的停运。
此类任务同样可以先离线学习状态转移预测模 型再使用 MPC 计算控制输入 [28-29] ,或直接使用强 化学习方法 [68-69] ,但需要大量训练数据且泛化性较 差。在准静态的局部形变控制中,更常用的方法是 在线估计局部线性模型。该模型假设线状柔性体形 状变化速度与机器人末端运动速度在局部由一个雅 可比矩阵 JJJ 线性地联系起来,即 ˙ xxx ( t ) = JJJ ( t ) ˙ rrr ( t ) ,其 中 ˙ xxx 为柔性体形变速度, ˙ rrr 为机器人末端运动速度。 由于使用高频率的闭环反馈来补偿模型误差,因此 完成任务不需要非常精确的雅可比矩阵。 Berenson 等 [70-71] 提出了刚度衰减( diminishing rigidity )的概 念,即离抓取点越远的位置与抓取点之间呈现越弱 的刚性关系,并据此给出了雅可比矩阵的近似数学 表示。此外,常用的方法是根据实时操作数据在线 估计雅可比矩阵,即基于少量实际操作中实时收集 的局部运动数据 ˙ xxx 和 ˙ rrr ,使用 Broyden 更新规则 [72] 、 梯度下降法 [73] 、(加权)最小二乘法 [33-34,74] 或卡尔 曼滤波 [75] 等方法在线地对雅可比矩阵进行估计。 该模型的线性形式给在线估计提供了便利。然而, 雅可比矩阵的值与柔性体形状相关,因此在操作 过程中具有时变性,这使得在线更新结果具有滞 后性,即利用过往数据更新雅可比矩阵后,柔性体 已经移动至新的形状,而新形状对应的雅可比矩阵 与过往数据可能并不一致。同时,完整估计雅可比 矩阵的全部元素需要机器人在所有自由度上的运 动数据,这在实际操作过程中难以实现,为此一些 工作提出根据数据的奇异值进行选择性更新或加 权更新 [74] 。此外,此类方法需要雅可比矩阵的初 值,一般在操作前控制机器人沿所有自由度依次运 动,收集数据估计初始位置的雅可比矩阵。受上述 问题影响,在线估计方法往往仅适用于局部小形变 的定点控制,难以用于长距离大形变的轨迹跟踪。 Yu 等 [31] 提出 ˙ xxx = JJJ ( xxx , rrr ) ˙ rrr 的模型形式,其中 JJJ ( · ) 为 当前状态至雅可比矩阵的非线性映射,待估计参数 为时不变形式。基于该模型,该方法将离线学习与 在线更新无缝结合,实现了稳定、平滑的大变形控 制。 Yang 等 [76-77] 使用模态分析方法建立柔性体模
大跨度预应力钢结构运维阶段是全寿命周期的核心环节。目前,对运维全过程安全风险变化规律的研究较少,尤其是如何有效利用运维阶段丰富的监测数据和相关安全风险信息,对结构运维全过程安全风险变化规律进行分析预测的研究,对预应力钢结构运维安全状态的判断和控制决策效率产生影响。以轮辐式索桁架为例,提出将数字孪生模型(DTM)与钢结构运维安全相结合的新理念。通过现实物理空间维度与数字虚拟空间维度的结合,基于假设的分析模型。以上提出了理论框架,并从大数据的角度对某预应力钢结构进行了案例分析,评估了该方法在预应力损失及不均匀雨雪荷载工况下应用的可行性。该方法可为运维管理提供指导,及时制定策略。
近年来,非侵入式脑机接口 (BCI) 设备和应用在各种环境(医疗、工业等)中得到了迅猛发展。该技术允许代理“直接用思想行动”,绕过外周运动系统。有趣的是,值得注意的是,典型的非侵入式 BCI 范式与人类自愿行动的神经科学模型相距甚远。值得注意的是,在 BCI 实验中,动作和感知之间的双向联系经常被忽略。在当前的观点文章中,我们提出了一种创新的 BCI 范式,它直接受到意念运动原理的启发,该原理假定自愿行动是由即将到来的感知效果的预期表现驱动的。我们相信 (1) 调整 BCI 范式可以实现简单的动作-效果绑定,从而实现动作-效果预测;(2) 使用这些动作-效果预测的神经基础作为 AI 方法中感兴趣的特征,可以实现更准确、更自然的 BCI 介导动作。
摘要人类肠道菌群在出生后立即形成,对宿主的健康很重要。在第一个日子里,师生的细菌种类通常占主导地位,例如肠杆菌科。这些由严格的厌氧物种(尤其是双杆菌种类)继承。早期过渡到双杆菌物种与健康益处有关;例如,双杆菌物种抑制病原竞争者的生长并调节免疫反应。替代多杆菌被认为是由于辅助厌氧菌(包括肠杆菌科)在新生儿中存在于新生儿中的氧氧氧气所致。为了研究过渡到双杆菌物种的氧气耗竭,我们在这里引入了一个多尺度数学模型,该模型考虑了代谢,空间细菌种群动力学和交叉进食。使用Agora Collection的公开代谢网络数据,该模型从头开始模拟了严格和某些厌氧物种在肠道和氧气影响下的肠道状环境中的竞争。该模型预测,新生婴儿的殖民地内氧的个体差异可以解释观察到的与厌氧物种,尤其是双杆菌物种的术中观察到的个体变异。双杆菌种类通过使用双杆分流器在模型中变为模型,这使双杆菌可以切换为次优屈服代谢,并在高乳糖浓度下快速生长,如此处使用液压平衡分析。因此,计算模型使我们能够检验婴儿结肠中细菌定植和继承的假设的内部合理性。
摘要:本文提出一种基于数字孪生技术的复杂产品设计-制造-运维一体化方法,旨在解决智能制造背景下复杂产品设计、制造和运维阶段的信息孤岛问题,实现复杂产品设计、制造和运维流程的一体化。针对复杂产品设计、制造、运维业务一体化的集成需求,首先提出了基于数字孪生的复杂产品设计-制造-运维一体化框架,设计了数字孪生模型虚实结合的模型和运行机制。然后,对基于数字孪生的设计-制造-运维一体化过程的多阶段协同设计技术、数据智能感知技术、数据集成与融合技术实现进行了分析和探讨。最后,通过某动车组转向架关键部件故障预测案例,展示了动车组设计-制造-运维流程的一体化运行模式。它验证了所提出的框架、流程和方法的有效性。
8.6(2) 代替上述 8.6(1)(a) 和 (b) 款中的可变成本和固定成本,如果市场参与者能够证明由于输电必运指令而放弃的未来能源销售,则可验证的净机会成本与市场参与者为提供定向输电必运服务而产生的放弃电力销售有关,同时考虑到抵消电力池能源收入。这仅适用于使用水力发电机组响应输电必运指令的市场参与者。
第 2 节 客舱机组 ............................................................................................................................. II-2-1 [保留] 第 3 节 飞行运行员/飞行签派员 ............................................................................................................. II-3-1 第 1 章 飞行运行员/飞行签派员(FOO)基于能力的培训和评估的一般规定 ................................................................................................ II-3-1 1.1 引言 ......................................................................................................................................................... II-3-1-1 1.2 培训 ......................................................................................................................................................... II-3-1-1 1.3 评估 ......................................................................................................................................................... II-3-1-2 1.4 培训方案的评估 ............................................................................................................................. II-3-1-2 第 1 章附录 1 — 飞行运行员/飞行签派员基于能力的培训和评估实施指南 ................................................................................................................ II-3-1-App 1-1 第 1 章附录 2 — 国际民航组织飞行信息员/飞行签派员能力框架