事实上,最近的研究表明,高级读者如果只接受年级阅读计划,在标准化测试和进步速度上确实会退步(CA G,1999;Reis,2001)。同时,其他研究证实,当为高级读者提供与其需求和能力相称的资源和指导时,不会出现退步。通过取消已经掌握的技能并以更快的速度完成语言艺术课程,学生通常会继续提高他们的阅读能力(Gentry,1999;Kulik & Kulik,1996)。这些研究的证据表明,要继续获得最佳学习效果,高级读者需要通过以他们最高的准备水平和最合适的速度进行的教学来接受挑战。由于课堂氛围多元化,课堂中也包括各种各样在阅读学习方面有困难的儿童,教师需要支持和策略来应对这一挑战。
5. 研讨会讨论...................................................................................................................17 可再生能源的拟议退步规定...............................................................................................17 上网电价计划....................................................................................................................18 资金获取........................................................................................................................19 市政当局的作用................................................................................................................19 培训和教育.............................................................................................................................20 经济和政治.............................................................................................................................20 法规、标准和附则....................................................................................................21 低收入.............................................................................................................................21 保护.............................................................................................................................22
期刊与会议的背景:会议是在计算机视觉中发表学术工作的主要场所,因此我将其放在首位。特定于计算机视觉的期刊现在通常会在很大程度上发布会议出版物的扩展版本。扩展版本不被视为更有声望或发表想法的必要步骤。在非计算机视觉场所(例如,自然,科学)中的核心计算机视觉工作并不被视为享有声望,社区成员抵制了自然机器智能等场所,这是从社区控制科学和出版的危险中退步。
随着人类技术的发展,我们在某些方面也退步了。似乎对话的艺术或人与人之间的交谈正在成为一门失传的艺术。你现在可以看到孩子们在发短信,即使他们相距 5 英尺。此外,与电子邮件相比,在做生意时通过电话与人交谈已越来越不可行。最近,我给某人发了电子邮件,而打电话会好得多。电子邮件的接收方无法辨别电子邮件的语气,这真是太糟糕了。我很确定,如果我拿起电话,结果会完全不同。这个人不认识我,也不知道大多数人都说我是这个行业中最随和的人之一。是的,我很执着,但无论如何都很随和。我希望我吸取了教训,下次需要讨论某事时会拿起电话。在最近与 DMG MORI 南加州销售经理 Matt Tierney 的一次谈话中,他表达了电子邮件或短信的类似问题。他认为,有时人们只需打两分钟电话就能完成可能需要一个小时或来回发短信或电子邮件才能完成的工作。我相信他是对的。说到 DMG,我们在本期杂志上有一篇来自加州赛普拉斯的 J&F Machine 的精彩文章。他们的车间里满是 DMG MORI 机床。老板 Rick Varnum 以前曾将车间刊登在杂志上,但自从我们上次访问以来,车间确实得到了升级。我们的封面是
这些是补充说明,在其中我通过还原提供了一些安全证明的例子。他们应该(希望)有助于向您展示如何进行作业以及填写我没有时间涵盖讲座的一些细节。通过还原证明的基本思想是表明,如果我们可以有效地解决计算问题,那么我们可以有效地解决计算问题B。我们通过展示如何有效地解决问题B的算法来证明这一点,前提是它可以访问解决问题a的子例程。这种算法称为从B到A的减少。作为密码学家,我们通常将其抬起头并采用对立。特别是,如果我们从B到A减少了,并且我们认为B很难(即无法有效地解决B),那么我们还必须相信A很难。(请注意,在这里对方向感到困惑很容易。即,当您打算显示从B到A的减少时,很容易意外显示从A到B的减少。逐渐退步并询问您要证明什么是很好的。例如,如果您要证明A很难,那么您想证明A的有效算法会暗示荒谬的东西:例如,B。)这样的证明是密码学的面包和黄油,我们经常使用它们。降低密码学也往往很微妙,原因有很多。例如,考虑单向函数的示例。也就是说,pr x〜 {0,1} n [x'←a(1 n,g(x)):g(x)= g(x'')]≥ε(n),(1)也许最重要的是,在密码学中,我们研究的问题(a和b)几乎总是平均案例问题,我们通常对是否存在具有不可忽略的概率的A和B的有效算法感兴趣,还是具有不可忽视的优势。假设我们对单向函数g进行了一些构造,并且我们想证明它在某些其他单向函数F是安全的假设下是安全的(即难以倒置)。为此,我们首先采取逆向性:我们表明,如果G是不安全的,那么F一定是不安全的。这样做,我们想显示从破坏F的问题到打破G的问题的减少。换句话说,我们假设我们可以访问PPT对手A,该对手A将G反转的概率不可忽略。