引起气候变化的原因,大量选民同意对气候变化负责的人,包括石油和天然气公司(81%的人承担或非常负责),国家政客和政府(78%)和大型科技公司(80%)。美国选民担心气候变化。完全有66%的选民表示,他们认为气候变化目前正在发生,只有19%的选民说气候变化根本不会发生。同样,有76%的人认为这是“非常”或“有些可能”的气候变化正在使天气事件恶化。如果被要求在两者之间进行选择,则有64%的人表示,他们更喜欢“扩大清洁能源的使用,例如太阳能和风”,只有35%的人说,他们更喜欢“扩大化石燃料的生产,例如煤炭,石油和天然气”。即使考虑了诸如党派和教育之类的关键因素,大多数美国人都担心气候变化,并认为现在正在影响日常生活。调查包括对关键气候政策支持的几种措施,并发现选民支持各种努力来扩大清洁能源的使用。选民也支持
• 2015 年,选举委员会 (EC) 启动了全国选民名册净化和认证计划 (NERPAP),通过将选民身份证与 Aadhaar 关联来解决选民名册中的重复条目。 • 最高法院将 Aadhaar 的强制使用限制在福利计划和 PAN 链接,从而停止了 NERPAP。 • 2018 年 9 月:最高法院维持 Aadhaar 的合宪性,促使选举委员会寻求修改 1950 年的《RP 法案》。2021 年 12 月:议会修改法律,允许自愿将选民身份证与 Aadhaar 关联。2023 年 9 月:选举委员会澄清说,提交 Aadhaar 号码不是强制性的,但表格(表格 6 和 6B)保持不变,仍然要求提供 Aadhaar 详细信息。优点:消除重复条目,广泛集成 Aadhaar 缺点:小错误可能导致错误拒绝或删除选民条目。隐私问题因此,应广泛宣传 EPIC 与 Aadhaar 关联的好处,例如减少重复输入,以赢得选民的信任
宪法规定,称为选民的个人选择总统,每个国家都决定自己如何任命被分配给其的选民。通过州法律,五十个州和哥伦比亚特区都根据该州的民众投票选择选举人。选举日结束后,[选举计数法(“ ECA”)要求每个州正式确定或确定'或确定' - 将代表该州选民的选民代表选举选民,代表赢得了普选的候选人,并要求每个州的执行人员向联邦政府认证这些选民的身份。然后,在ECA设定的日期中,每个州的确定选举人都必须与总统大选的结果见面并收集基于州议员的选举,并派遣州行政官的选举票,以及他们是州政府的合法选举人,以使美国国会的合法性和认证是官员的认证,并派遣了州行政长官的证书,并派遣其选举票,并派遣选举人的选民。最后,宪法和ECA要求在选举日的1月6日,国会在一次联席会议上开会,供副总统担任参议院总统,以统计选举票,解决任何反对意见,解决任何反对意见,并宣布结果,并证明了总统选举总统的胜利者。
人脸识别是一种同步人脸特征的生物识别安全技术。使用人脸识别技术有助于选民验证。Haar Cascade 方法用于人脸识别,在本建议的系统中,该方法使用 Haar-Like 特征来协调人脸。对象检测算法称为 Haar Cascade。建议的方法有三个确认级别。第一个确认用户 ID,第二个要求输入选民卡号。如果选民成功完成前两个确认级别,他们将进入下一级检查。利用面部识别是第三级验证的一部分。这是确定选民是否真实的最低安全级别。
“ Lottocratic Liquid Demoprad:反向欧洲的转弯”:一篇7000个单词,认为可以通过将Lottocratic元素纳入其决策程序中来加强流动民主的认知理由。流动民主,通过全民投票做出所有政治决定,但可以轻松地将投票授权给任何据信在该问题上具有专业知识的人,可确保由具有发行能力的选民做出的最终决定。然而,选民无知阻碍了确定有能力的代表的确定,从而阻碍了最终决定的认知质量。我认为,让Lottocratic的身体过滤最可行的政策选择,选民通过液体民主选择其中之一将更可靠地产生合格的成果。我认为,让Lottocratic的身体过滤最可行的政策选择,选民通过液体民主选择其中之一将更可靠地产生合格的成果。
“在我们的政府中,真正的权力掌握在社会的大多数手中,侵犯 ...权利的主要威胁不是政府违背选民意愿的行为,而是政府只是大多数选民的工具的行为。“^Afa
75% 的选民在每个能力领域的表现至少为合格(5 分制中的 3 分)。 75% 的选民在所有能力领域的平均表现超过合格(5 分制中的 4 分)。 ADA 每年将完成 80-90% 的运营计划。