近年来,基于GPT的AI模型已迅速发展。这些模型能够生成文本,在不同语言之间翻译和以高度准确地回答问题。但是,输出背后的过程仍然是黑匣子,因此很难确定影响其响应的数据。这些AI模型并不总是会产生策略输出,并且以产生不正确的信息(称为幻觉)而闻名,其原因很难确定。此外,尽管采取了各种改进,例如诸如链条的方法,他们仍然在解决需要逐步推理的复杂问题方面面临挑战。不能保证这些模型可以从头开始独立执行逻辑推理,从而引起对其影响的可靠性和准确性的疑问。为了解决这些问题,本研究提出将明确的逻辑结构纳入AI的文本生成过程。作为一个验证实验,是一种基于文本的代理,能够玩狼人游戏,需要演绎推理,是使用GPT-4开发的。通过比较与外部显式逻辑结构和缺乏这种结构的基线的模型进行比较,提出的方法在主观评估中表现出了出色的结构能力,这表明将逻辑框架添加到常规AI模型中的有效性。
触发器(FF)是数字系统设计中大量使用的基本存储组件,涉及流水线结构和由 FF 构建的模块。FF 占总功耗的很大一部分,并且占数字系统的芯片面积很大。因此需要低功耗和小面积的 FF 设计。本文中低功耗 17 – 真单相时钟 (TSPC) 推理方法在高级计划中得到了广泛应用。提出了一种45 nm CMOS触发器。所提出的TSPC FF的逻辑结构为主从型,其中主级由静态CMOS逻辑形成,而从级由静态CMOS逻辑和互补传输晶体管逻辑的混合组合形成。所提出的TSPC FF电路是完全静态的,因为在操作期间没有内部节点处于浮动状态,这实际上防止了泄漏功耗。所提出的TSPC FF是通过在面积和功耗方面优化17晶体管逻辑结构减少触发器(LRFF)而设计的,但不影响FF的功能。在DSCH和MICROWIND工具中,使用gpdk 45 nm技术库以1v的电源电压vdd和500mhz的时钟频率实现和模拟了三个FF,即基于传输门的触发器(TGFF)、LRFF和所提出的TSPC FF。
所有传播设计专业学生的必修课。主题包括创意用户界面设计和最佳工作流程实践。学生使用 HTML 模板设计网站,并培养设计、排版和网页编程技能。教授 HTML 和 CSS。CST1101 使用计算机编程解决问题(2 课时、2 实验课时、3 学分)- 面授介绍使用计算机编程语言固有逻辑结构解决问题的概念。通过高级计算机工具增强,实现常见算法问题的解决方案。使用流程图绘制问题解决方案。面向对象的包、流程图工具和查看生成的软件代码。ECON 1401 微观经济学(3 课时、3 学分)- 面授
摘要:这项研究工作提出了一种新的方法,用于估计使用贝叶斯网络(BNS)的海洋能量转换子系统中能量传输网络可用性状态的概率。可以通过定性系统分析来理解该网络中不同级别的单位之间的逻辑相互关系,然后可以通过故障树(FT)对其进行建模。可以将FT映射到相应的BN,并且可以根据逻辑结构确定节点的条件概率。进行了一个案例研究,以证明如何实施映射,并估算了可用性状态的概率。结果给出了每个可用性状态作为时间的函数的概率,这是选择最佳设计解决方案的基础。
我的演讲融合了神经生物学和现象学的概念,以解释语言、认知和叙事之间的关系。理解这些关系是许多学科的深思熟虑的研究人员一直在进行的一项研究。然而,形式主义的目标是确定有序的、普遍的思维、语言和叙事结构,这与大脑中概率性的、相互的相互作用并不相符,认知模式正是通过大脑中我们对世界的具体体验而产生的。认知叙事学需要打破框架、脚本和偏好规则等术语中仍然存在的结构主义遗产,并接受各种实用主义导向的、现象学叙事理论提出的范式转变,这些理论对形式主义方案提出了质疑。如果我们想理解故事,逻辑结构和分类法是行不通的。相反,我们需要知道的是,元素如何通过它们在生活经验和具体认知中的相互作用组合成模式。
本文的目的是研究人类在论证中使用的基本机制,并探索在计算机上实现这种机制的方法。我们首先开发一种论证理论,其核心概念是论证的可接受性。然后,我们用两个强有力的论据论证我们理论的“正确性”或“适当性”。第一个论据表明,人工智能和逻辑编程中大多数主要的非单调推理方法都是我们论证理论的特殊形式。第二个论据说明了我们的理论如何用于研究许多实际问题的逻辑结构。这个论据基于一个结果,该结果显示我们的理论自然地捕捉了 n 人博弈论和众所周知的稳定婚姻问题的解决方案。通过表明论证可以看作是一种特殊的逻辑编程形式,否定为失败,我们引入了一种基于逻辑编程的通用方法来生成论证系统的元解释器,这种方法与传统编程中的编译器-编译器思想非常相似。
1.1 分析本身就是目标吗? 众所周知,在哲学中,尤其是英语世界的哲学中,分析方法已经占主导地位约一个世纪了。批判性分析主要针对语言的逻辑结构以及概念、定义和命题。分析哲学的创始人之一伯特兰·罗素 (Bertrand Russell) 表示:“我所说的一切的目的都是为了证明分析的合理性,即证明逻辑原子论的合理性,即你可以在理论上(如果不是在实践中)深入到构成世界的终极简单。”2 罗伯特·阿默曼 (Robert Ammerman) 对此进行了澄清:“我们可以粗略地说,分析就是为了更好地理解正在分析的内容而进行分解……哲学家……对分析语言或概念单位感兴趣。一般来说,他关心的是通过仔细研究语言元素及其相互关系来理解语言结构。因此,我们将使用‘分析’(或‘分析哲学’)一词来指代任何最重视语言及其复杂性研究的哲学。”3
摘要采购是建筑业材料采购的基本步骤,由于材料可以代表该项目的建设成本的70%,因此降低浪费和提高生产率可以对环境和经济带来巨大的好处,尤其是对于微型,中小型企业(MSMES)。本手稿将重点关注从这些公司的角度购买材料的过程,以寻求调查有效材料管理对现场的影响。鉴于公认的MSMES缺乏系统思维,这项研究旨在建立一个新的概念框架,以说明材料购买过程在构造中的复杂性,并体现了与材料,关系,信息和现金流有关的风险。概念框架旨在影响建筑中的供应管理,并基于对五个主要级别的认识,从材料规范到数据管理和反馈。它旨在说明采购过程的序列,逻辑结构和复杂性。来自LIT ERATURE的数据,然后进行现场观测,将其输入框架。
摘要采购是建筑业材料采购的基本步骤,由于材料可以代表该项目的建设成本的70%,因此降低浪费和提高生产率可以对环境和经济带来巨大的好处,尤其是对于微型,中小型企业(MSMES)。本手稿将重点关注从这些公司的角度购买材料的过程,以寻求调查有效材料管理对现场的影响。鉴于公认的MSMES缺乏系统思维,这项研究旨在建立一个新的概念框架,以说明材料购买过程在构造中的复杂性,并体现了与材料,关系,信息和现金流有关的风险。概念框架旨在影响建筑中的供应管理,并基于对五个主要级别的认识,从材料规范到数据管理和反馈。它旨在说明采购过程的序列,逻辑结构和复杂性。来自LIT ERATURE的数据,然后进行现场观测,将其输入框架。