XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System针织机
可持续商业和管理实践转型
（MOOC），118，145，150 概念框架，118 顾客，124 教育成果，119 要素，123 学习技能，118–119 文献综述，119–129 MANCOVA，130–133 研究目标，129 信度测试，129–130 研究方法，129 结果，129 建议和启示，134 机械针织机，73 中介分析，258–259 微时刻，269
EP eService 中提供的标准职业列表
供纸及其他礼仪用纸制作者 记者 记者（广播电视） 法官 法官（体育） 上诉法官 法官书记员 司法专员 柔道教练 杂耍演员 初级学院教师 中介人 卡拉 OK 休息室经理 空手道教练 KATHI KELONG 渔夫 KEMUDI 剑道教练 路缘石安装工 水壶操作员（化学和相关工艺） 大客户经理（销售） 钥匙和锁专家 钥匙打孔机操作员 KHATIB 窑炉 砌砖工 窑炉干燥机（木材） 窑炉操作员（化学和相关工艺） 窑炉操作员（木材干燥） 窑炉陶瓷安装工 麦芽制造工 幼儿园主任 幼儿园园长 幼儿园老师 厨房助理 厨房助理（操作员） 厨房工作人员 厨房帮手 厨房帮工 厨房女佣（私人服务） 刀具磨工（流动） 针织机操作员 针织机安装工 针织品染色工 犹太屠夫 犹太屠宰工 功夫教练 实验室服务员 实验室信使 实验室技术员（化学） 实验室技术员（物理） 劳动调解员 劳动承包商 劳动经济学家 劳动监察员 （政府）
可持续商业和管理实践转型
（MOOC），118，145，150 概念框架，118 顾客，124 教育成果，119 要素，123 学习技能，118–119 文献综述，119–129 MANCOVA，130–133 研究目标，129 信度测试，129–130 研究方法，129 结果，129 建议和启示，134 机械针织机，73 中介分析，258–259 微时刻，269
可持续商业和管理实践转型
（MOOC），118，145，150 概念框架，118 顾客，124 教育成果，119 要素，123 学习技能，118–119 文献综述，119–129 MANCOVA，130–133 研究目标，129 信度测试，129–130 研究方法，129 结果，129 建议和启示，134 机械针织机，73 中介分析，258–259 微时刻，269
可持续商业和管理实践转型
（MOOC），118，145，150 概念框架，118 顾客，124 教育成果，119 要素，123 学习技能，118–119 文献综述，119–129 MANCOVA，130–133 研究目标，129 信度测试，129–130 研究方法，129 结果，129 建议和启示，134 机械针织机，73 中介分析，258–259 微时刻，269
推荐引用 推荐引用 Wolla, Scott (2020) “人工智能经济学：社会研究教育者入门”，《议员：社会研究杂志》：第 81 卷：第 2 期，第 3 篇文章。网址：https://thekeep.eiu.edu/the_councilor/vol81/iss2/3
引言 尽管“机器人末日”这个现代表达指的是对技术进步的恐惧，但对自动化的恐惧并不是什么新鲜事。例如，1589 年，英国女王伊丽莎白拒绝授予机械针织机的发明者专利，担心这会导致针织工失业 (Ip, 2017)。19 世纪初，被称为卢德分子的英国纺织工匠试图阻止纺织业的机械化，他们担心（正确地）机器会取代该行业的劳动力。甚至约翰·梅纳德·凯恩斯 (John Maynard Keynes) 这样的经济学家也担心大范围的技术性失业，“因为我们发现节省劳动力的方法的速度超过了我们找到新劳动力用途的速度”(Keynes, 1933, p.3)。最新一波的技术焦虑还包括对人工智能 (AI) 的恐惧。皮尤研究中心 2017 年的一项调查发现，人们对自动化和人工智能的焦虑程度很高，72% 的受访者表示担心未来机器人和计算机会取代许多人类工作（Smith & Anderson，2017 年）。这个问题以及围绕它的焦虑是全国新闻周期中的常见话题。例如，Business Insider 最近的一则头条新闻暗示机器可能会取代一半的人类工作（Thompson，2016 年）。当然，耸人听闻的标题和夸大的担忧可能会掩盖一个问题。但历史上有很多颠覆性技术变革的例子。马和骡子曾经在经济中提供了相当一部分工作。“马工”似乎抵制技术变革。即使在 1840 年至 1900 年间，当电报取代了 Pony Express，铁路取代了驿马和康尼斯托加马车时，马和骡子的数量也增长了 6 倍，超过 2100 万匹。这些动物在农场工作中发挥着重要作用，在农村和城市环境中运送人员和货物方面也发挥着重要作用。大多数美国人很难想象一个不依赖马匹劳动的经济。然而，一旦出现合适的技术，马匹劳动就过时了。到 1960 年，内燃机为美国经济提供了大部分“马力”，马匹数量已减少到仅 300 万匹——下降了近 88%（Brynjolfsson & McAfee，2015 年）。在短短半个多世纪的时间里，马匹劳动已变得不经济。一些人担心人类劳动力面临同样的命运——人工智能将取代它。