XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System镇压
加拿大公报，第二部分
2020 年 8 月 9 日，白俄罗斯共和国举行了总统选举，选举中存在大量违规行为。在现任总统亚历山大·卢卡申科的指导下，白俄罗斯政府在投票前和选举过程中系统性地进行了镇压运动，并使用国家支持的暴力手段对付白俄罗斯人民，以镇压反政府抗议活动。人权观察、国际特赦组织、联合国人权事务高级专员办事处、维亚斯纳人权中心和欧洲安全与合作组织均报告了大量侵犯人权的行为。此后，包括维亚斯纳人权中心在内的许多知名人权组织被迫关闭。
捍卫流亡中的民主 - 自由之家
虽然尼日利亚、科摩罗和阿尔及利亚当局在 2021 年首次针对海外异见人士，但没有一个国家像白俄罗斯政权那样采取如此激烈的策略。卢卡申科政府越来越不容忍和平反对派，扩大了其本已广泛的镇压手段，目的是压制世界各地的批评声音。明斯克对 2021 年记录的跨国镇压事件负有责任，占 31%。7 2020 年 8 月，反对派领导人和抗议者对卢卡申科以欺诈手段连任总统提出质疑后，数以万计的白俄罗斯人逃离了安全部队发动的暴力活动。许多人在波兰、立陶宛、乌克兰和其他西方国家寻求庇护。8 一些人向东去了俄罗斯，白俄罗斯人不需要签证即可进入俄罗斯。
CSO Meter 2021：白俄罗斯国家报告
白俄罗斯局势的总体背景是，2020 年 8 月白俄罗斯有争议的总统选举后出现的政治危机持续，随后爆发了抗议活动，并展开了镇压运动。2021 年上半年，当局的新镇压措施被整合为一揽子立法措施，这些措施系统地、广泛地限制了公共活动（不仅在民间社会组织层面，而且在个人层面）。值得注意的是，这些措施采取了赋予刑事检察机构额外立法权的形式，扩大了打击所谓“极端主义”的可能措施，放宽了对安全部队使用武器的规定，对集会自由施加了额外的限制，并对政治犯罪施加了更严厉的惩罚（更长的刑期和更高的罚款，以及对构成犯罪行为的刑事行为进行了更广泛和有区别的描述）。
最高法院第2021-34-C.A号。 （P2/18-488AG）（异议...
“在审查审判司法批准或拒绝镇压动议的决定时，我们遵守了审判正义的事实调查结果，采用了明显的错误标准。” Statev。Cosme，57 A.3d 295，299（R.I. 2012）（引用Statev。Storey，8 A.3d 454，459-60（R.I. 2010））。由于审判司法司法人员认为Leach的证词是可信的，并相应地被告人的证词，因此我们采用了Leach官员的事件版本作为此上诉目的的事实，尤其是对审判正义的事实裁决的尊重。2在镇压听证会上，军官浸出了派遣人员，将调度称为“挥舞枪支的男人”和“拿着枪的男人”的呼吁。审判大法官采用了后者的特征，并将调度称为“早上一点点，用枪走路 * * * * * * * * * * * * * *。”
1 AI 指数 MDE 13/3454/2020 2020 年 12 月 7 日 TO
2020 年 12 月 7 日 致：所有常驻纽约联合国代表团 阁下们， 下列署名的国家、地区和国际民间社会组织敦促贵国政府在本月晚些时候提交大会第三委员会全体会议通过的关于促进和保护伊朗伊斯兰共和国人权的 A/C.3/75/L.31/Rev.1 号决议时予以支持。 该决议为大会提供了一个机会，可以评估伊朗的人权状况，包括 2019 年 11 月对全国抗议活动的暴力镇压。这也是各国表达对伊朗当局正在犯下的国际法罪行和其他严重侵犯人权行为的关切，并帮助结束该国普遍存在的系统性有罪不罚现象的机会。 该决议是在伊朗当局实施联合国伊朗人权状况特别报告员所说的“对抗议者前所未有的暴力镇压”一年后提交大会的。 1 为应对 2019 年 11 月的全国性抗议活动，伊朗当局发动了大规模镇压运动，包括故意使用不必要的致命武力杀害数百名男女老少。绝大多数被杀害的抗议者和旁观者都是被安全部队击中头部或躯干，这表明他们有杀人意图，也暴露了他们完全无视生命权和使用武力和枪支的国际规范 2 。安全部队还对数千名男女老少实施任意逮捕和拘留、强迫失踪以及酷刑和其他虐待。这些侵犯人权的行为是在当局几乎完全关闭互联网的掩护下发生的，伊朗境内的人们无法与世界其他地方分享镇压的图像和视频。此后，数百人，包括人权捍卫者，在因抗议活动而受到的不公平审判中被判处监禁和鞭刑，其中几人被判处死刑。记者因报道抗议活动而被关进监狱。迄今为止，还没有公职人员因下令、实施或默许这些严重侵犯人权的行为而受到调查。伊朗当局无视联合国特别报告员、联合国人权事务高级专员和联合国秘书长多次要求透明度和问责的呼吁。
伊朗最新消息，2025 年 1 月 14 日 PDF.pdf
解放沙姆组织 (HTS) 正在其控制地区与当地组织的战斗小组进行交锋。其中一些团体由阿萨德政权的知名官员领导，他们拥有军事经验并控制着现有的民兵组织。[1] HTS 领导的部队成功地对抗并镇压了这些孤立的抵抗事件，其方式与阿萨德政权在 2011-2012 年叙利亚内战开始时的反革命做法如出一辙。[2] HTS 领导的部队部署了坦克，并使用攻击直升机和无人机打击叙利亚沿海地区的亲政权部队。[3] 这些部署使 HTS 领导的部队能够迅速对抗小规模的政权残余势力。[4] 这些反对派团体的组织、协调、规模和分布目前似乎并未给 HTS 领导的部队带来压力。然而，亲阿萨德活动的增加，加上 ISIS 在 HTS 控制地区的卷土重来，很可能会使 HTS 面临带宽问题，从而阻碍未来镇压异议的努力。[5]
