一个世纪前放射性的发现开辟了科学领域的新领域,即原子核。40 年后,人们发现了核裂变,并发现了核武器和核反应堆的实际影响。这仍然是新闻媒体关注的焦点,因为它影响着国际政治和国家能源政策。然而,核科学对我们的日常生活贡献更大,因为它已经渗透到几乎每一个重要领域,有时以开创性的方式,有时为旧问题提供全新的解决方案:从宇宙历史和我们的文明到食品生产方法,再到我们从年轻到老年的健康。这是一个不断发展的迷人领域。核化学是其中的一个重要部分。本书的主题源于化学和核科学。由于每种化学元素都可以具有放射性,并通过这种特性进行化学反应,因此放射化学对大多数化学领域都有贡献。根据恩斯特·卢瑟福的定义,核化学包括通过核反应引起的所有元素组成变化。我们只是根据这本书的内容来定义放射化学和核化学,这本书主要是为化学家编写的。内容包括基础章节,然后是应用章节。每章以练习(附答案)和文献参考结束
未经出版商事先书面许可,或通过向 Copyright Clearance Center, Inc.(地址:222 Rosewood Drive, Danvers, MA 01923,电话:(978) 750-8400,传真:(978) 750-4470,或通过网站 www.copyright.com)支付适当的每份费用获得授权,不得以任何形式或任何手段(电子、机械、影印、录制、扫描或其他方式)复制、存储于检索系统或传输本出版物的任何部分,但 1976 年《美国版权法》第 107 或 108 条允许的除外。向出版商申请许可的邮件地址为:John Wiley & Sons, Inc. 许可部门,地址为:111 River Street, Hoboken, NJ 07030,电话为 (201) 748-6011,传真为 (201) 748-6008,或在线申请,网址为:http://www.wiley.com/go/permission。
未经出版商事先书面许可,或通过向 Copyright Clearance Center, Inc.(地址:222 Rosewood Drive, Danvers, MA 01923,电话:(978) 750-8400,传真:(978) 750-4470,或通过网站 www.copyright.com)支付适当的每份费用获得授权,不得以任何形式或任何手段(电子、机械、影印、录制、扫描或其他方式)复制、存储于检索系统或传输本出版物的任何部分,但 1976 年《美国版权法》第 107 或 108 条允许的除外。向出版商申请许可应寄送至 John Wiley & Sons, Inc. 许可部门,地址:111 River Street, Hoboken, NJ 07030,电话:(201) 748-6011,传真:(201) 748-6008,或在线申请,网址:http://www.wiley.com/go/permission。
公司介绍 北京镭测科技有限公司源自清华大学精密测试技术仪器国家重点实验室,是一家提供测量解决方案和拥有自主知识产权的精密激光测量仪器的高科技公司,镭测科技提供双频激光干涉仪、激光反馈干涉仪、相位延迟测量仪、激光教学仪、激光纳米尺等产品,满足机械制造、微电子、光学制造、科研教育等行业的精密测量需求。
前列腺癌是男性非皮肤癌的主要原因。尽管大多数患者在早期局部阶段就被诊断出来,但高达 30% 的病例会在根治性手术或放射治疗后复发。对于已发生转移的患者,通常采用手术去势或促性腺激素释放激素 (GnRH) 类似物进行雄激素剥夺疗法来控制疾病。不幸的是,几乎所有这些病例都会继续进展;当患者在“去势”水平的睾酮环境中接受雄激素剥夺疗法后复发时,患者被称为“去势抵抗性”或“去势复发性”。转移性去势抵抗性/复发性前列腺癌 (CRPC) 的当前治疗方案包括全身疗法和骨靶向疗法。虽然全身疗法(例如阿比特龙、卡巴他赛、多西他赛、恩杂鲁胺、米托蒽醌、sipuleucel-T)不针对特定器官,但骨靶向疗法主要作用于骨骼,不会治疗淋巴结和内脏转移。可用的药物包括唑来膦酸 (Zometa)、地舒单抗 (Xgeva) 和放射性同位素锶 89 (Metastron ® ) 和钐 153 (Quadramet),但这些药物均未显示具有生存优势(唑来膦酸和地舒单抗获批是基于对骨骼相关事件的延迟;放射性同位素获批用于缓解骨痛)。
摘要 本文从伦理和人力资源管理的角度分析了新兴的人工智能 (AI) 增强型测谎系统。我展示了这些人工智能增强功能如何改变测谎,然后分析了这些变化如何导致道德问题。具体来说,我研究了这些人工智能应用如何引入公平、精神隐私和偏见等人权问题,并概述了这些变化对人力资源管理的影响。人工智能对测谎的改变正在改变人类测试管理员和人类受试者的角色,在这种情况下增加了基于机器学习的人工智能代理,建立了侵入性数据收集流程,并在结果中引入了某些偏见。我预测,普遍和持续的测谎计划(“真相机器”)的潜力是巨大的,取代以人为本的建立信任和培养组织诚信的努力。我认为,如果人力资源经理有可能这样做,他们应该完全停止使用基于技术的测谎系统,并努力在人性层面上培养信任和责任感。然而,如果组织依法、机构授权或其他强制措施实施这些人工智能增强技术,则应注意考虑这些技术对人权和福祉的影响。本文探讨了人工智能如何在测谎和可信度评估场景的某些方面取代人类代理,扩大神秘的“黑匣子”过程和新型生理结构(如“欺骗的生物标志物”)的前景,这可能会增加公平、心理隐私和偏见等人权问题的可能性。员工与自动测谎系统(而不是与进行特定测试的人)的互动可以重塑组织关于评估个人诚实和正直的流程和规则。组织生活的反乌托邦预测是自动分析和判断一个人的言论是否诚实,并结合一个人的个人资料,这为自我代表的自主性提供了令人不安的前景。