XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System长影
UNIQA 3.0增长影响2025-2028
资料来源：Uniqa Group报告2023;自2003年以来，地方监督当局与协会（1）UNIQA已拥有其既定的再保险业务，该业务在瑞士提供了内部和第三方再保险业务服务。4
一种评估城市增长影响
这项研究调查了尼日利亚东南部农业土地快速扩张的影响，利用云计算，机器学习，遥感，GIS和社区参与技术。前所未有的城市化速度对可持续发展构成了重大挑战，尤其是通过将肥沃的农业用地转化为城市地区，威胁粮食安全。利用地球观察数据，研究绘制了城市生长模式，并评估了它们对农田收缩的影响。通过监督的机器学习模型（兰多姆森林，支持矢量机，分类和回归树）的结合使用了1986年，2000年和2022年的Landsat图像，这项研究确定了重大的土地覆盖变化，量化了从农田到建筑区域的过渡。调查结果表明，建筑土地的显着增加，从1986年的8.2％增加到2022年的26.6％，以及耕地覆盖范围的可变趋势，最初从1986年的37.3％下降到2000年的27.7％，然后部分恢复到2022年的33.2％，但并非降至其原始范围。这种转变强调了城市发展与农业可持续性之间的张力，对当地粮食生产和生态系统服务产生了影响。通过与当地农民进行调查的社区参与进一步丰富了分析，提供了对城市蔓延的社会经济影响的见解，包括改变的农业实践和自适应策略。这项研究有助于实现以下可持续性发展目标2和11，旨在分别实现零饥饿以及可持续城市和社区。这项研究强调了对城市规划和政策干预的需求，以平衡城市增长与农业保护，这有助于更广泛的关于可持续发展和粮食安全的论述。建议包括促进可持续的土地利用实践，增强社区适应能力，并倡导政策改革以支持受影响的农民并确保城市和农村景观的长期可持续性。
对市场整合经济增长影响的研究
杨氏河三角洲的城市集群是中国一个高度动态和竞争性的经济区。整个27个城市的市场融合对于推动该地区的生态增长至关重要。本文旨在为政策制定者提供有关促进区域融合，增强结构并改善整体性能的建议。通过更有效地利用每个社区的利益和资源，可以实现更大的经济收益。这项研究的发现也可以应用于其他Chiense城镇或商业领域。市场整合是区域整合的必要基础，因为它可以使整个地区的商品和因素无缝移动，同时降低进入障碍并支持创建统一市场。不幸的是，“附庸经济”模式阻碍了该地区的经济增长。区域市场的整合对于经济增长至关重要。但是，与中央城镇作为枢纽创建工业集群同样重要。长江三角洲城市集聚是六个世界一流的城市集群之一的一个典型例子，展示了市场整合如何导致高质量的经济进步。该论文的主要发现是三重的：首先，扬特河三角洲城市集群的27个城市之间的市场整合水平逐渐逐渐升高，其特征是越来越亲密的贸易，投资，投资和人口流动性。其次，这种增强的市场整合对扬特河三角洲城市集群的实际经济增长产生了催化影响，尤其是关于区域工业重组，转型和升级。最后，市场整合有望加快城市之间劳动力和协同发展的工业划分，从而促进了中央城市中高级制造业和新行业的集中，并进一步发展中央个体城市中有利可图的行业的发展。
金融包容性对经济增长影响的新见解：全球视角
金融包容性对包容性增长至关重要，它提供的政策解决方案可消除将个人排除在金融市场之外的障碍。本研究使用 2002 年至 2020 年按收入和地区分类的大量面板数据，从全球视角探讨金融包容性对经济增长的影响。分析首先开发一个全面的综合金融包容性指数，该指数由金融服务的渗透率、可用性和使用情况组成，并估计使用已知变量增强的异构面板数据模型。面板协整检验的结果支持了全面板、收入水平和区域水平经济体的经济增长、金融包容性和控制变量之间的长期关系。此外，该研究采用 GMM（广义矩方法）方法，使用系统 GMM 估计量来检验金融包容性和控制预测变量对经济增长的影响。 GMM模型结果清晰地表明，金融包容性在所有面板数据上都对经济增长具有显著的正向影响，这意味着金融包容性是促进世界经济快速增长的有效工具。最后，研究深入探讨了各预测因子之间的因果关系，提供了经济增长与金融包容性之间双向因果关系的统计证据，而仅支持从信贷到私营部门、外国直接投资、通货膨胀率、法治、入学率和贸易开放度的单向因果关系，没有反馈因果关系。此外，研究未能提供从年龄抚养比和人口到经济增长的因果关系证据。
教育对经济增长影响的实证分析
摘要：教育是经济可持续增长的关键因素。因此，公共教育支出受到研究人员和政策制定者的极大关注。教育影响经济增长的渠道因国家的发展水平而异。本研究旨在衡量公共教育支出对北马其顿经济增长的影响。所用数据是从 1917-2020 年期间世界银行指标中得出的二手数据。本研究采用的计量经济模型是工具变量两阶段最小二乘法。模型中的因变量是国内生产总值，模型中的自变量是公共教育支出、劳动力参与率、资本形成总额、失业率、工业、工资、就业、信息和通信技术，工具变量是高等教育入学率。这项研究表明，公共教育支出每增加一个百分点将对北马其顿的经济增长产生积极影响。研究还显示，北马其顿失业率每增加一个百分点将促进经济增长，就业率每减少一个百分点将促进经济增长。这两个结果与理论和实证方法相矛盾，证明了北马其顿劳动力市场实际职业的供需不匹配。
公共投资的增长影响和基础设施治理的作用
根据宏观经济理论，公共投资通过短期对总需求的影响刺激经济活动，并提高了现有私人资本（物理和人类）的生产力。公共投资还鼓励新的私人投资利用其创造的更高生产率，增长经济增长（Barro和Sala-i-Martin 1992； Futagami，Morita和Shibata 1993; Glomm and Ravikumar 1994; Turnovsky 1997; Turnovsky 1997）。但是，一旦公共资本超过一定的门槛，公共投资与增长之间的正相关可能会变成负面关系，因为筹集资金的负担会对经济增长产生不利影响（Barro 1990）或公共投资众多私人投资（Aschauer 1989; Fosu，Getachew，Getachew和Ziesemer 2016）。
公共投资的增长影响和基础设施治理的作用
根据宏观经济理论，公共投资通过对总需求的短期影响刺激经济活动，并提高现有私人资本（实物和人力）的生产率。公共投资还鼓励新的私人投资利用其创造的更高生产率，从而促进经济增长（Barro 1990；Barro 和 Sala-i-Martin 1992；Futagami、Morita 和 Shibata 1993；Glomm 和 Ravikumar 1994；Turnovsky 1997）。然而，一旦公共资本超过一定阈值，公共投资与增长之间的正相关关系可能会变为负相关，因为公共资本融资负担会对经济增长产生不利影响（Barro 1990）或公共投资挤出私人投资（Aschauer 1989；Fosu、Getachew 和 Ziesemer 2016）。
欧洲单一市场的增长影响
欧洲单一市场为数百万欧洲人建立了一个共同市场。然而，在其推出 30 年后，似乎至少有一部分民众偶尔会对欧洲共同计划的益处提出质疑。相反，其他人则努力实现更深层次的一体化。在此背景下，我们通过实证评估了单一市场带来的增长效应。使用合成控制法，我们确定了整个单一市场及其创始成员国的增长溢价。与 Baldwin (1989) 在单一市场项目开始时做出的预测大致一致，我们发现整个单一市场区域的人均实际 GDP 明显更高，约为 12-22%。相比之下，较小的欧盟成员国似乎比较大的成员国受益更多一些。估计的增长效应强调，有必要在可能的情况下进一步深化和扩大单一市场。