XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System防御力量
为日本的多域防御力量做好准备……
制造业 (Johnston、Smith 和 Irwin，2018 年)、自主性 (Kott 等人，2018 年)、大数据 (Kim、Trimi 和 Chung，2014 年)、生物技术 (Mikulic，2021 年；经济合作与发展组织，2009 年)、纳米技术 (Dong 等人，2016 年) 和三个量子技术领域 (Srivastava，2019 年)。因此，欧洲已成为每个领域的全球领先者。欧洲各国都致力于增加政府对基础研究和开发的支出 (Parkinson，2018 年)，此外还推进促进各个部门之间合作的技术专项举措。例如，欧洲有一些旨在建设卫星星座以保护政府和军事通信的举措，以及一些专注于量子技术的努力（Fouquet 和 Drozdiak，2020 年；Srivastava，2019 年）。尽管计算给定时期内的出版物、专利和相关引用的总数只是衡量影响力的众多方法之一，但在欧洲，这些技术领域的数量也在持续上升（Dong 等人，2016 年）。俄罗斯也在这些领域进行投资。例如，俄罗斯正在开发高超音速武器，部分是为了应对美国在国内和俄罗斯附近部署的导弹防御系统。最近几次成功的试验反映了俄罗斯对进一步发展这些武器系统及其底层技术的承诺 (Sayler, 2021)。与此同时，俄罗斯专注于现代化增强型电子战能力，以实现复杂的干扰和反介入/区域拒止作战。增强型电子战可以为俄罗斯提供不对称能力和力量推动者或倍增器，以与北大西洋公约组织的东翼交战 (McDermott, 2017)。
防止经济安全重要技术泄露的措施...
当今世界，不仅存在着传统军事、防御力量的较量，而且也存在着经济、科技实力武器化的权力博弈。这场战斗不仅限于保护和加强对经济实力至关重要的供应链和敏感技术；主要国家也在慷慨投资半导体、人工智能、量子计算机和生物技术等下一代尖端技术，以确保相对于其他国家的优势。日本于2022年5月颁布了《通过综合经济措施促进国家安全法》（以下简称《促进法》），供应链
任务报告* - 北约议会大会
3.日本外务省副大臣山田健二和其他东道国官员强调，印度太平洋地区需要自由开放。日本周边的安全形势日益严峻，与欧洲不同，日本在安全领域没有区域合作框架。力量平衡的变化正在加速，也更加复杂，从而增加了现有秩序的不确定性。代表团了解到，其中包括太空和网络空间等现代战争新领域的快速扩张。因此，日本一直在调整军事能力发展的优先事项，越来越重视多领域防御力量的建设，防务省高级官员表示。
GSMA移动电信安全景观2025
- 防御力量 - 杀手 - 行业共同起作用时会更强大。- 了解网络 - 捍卫网络，重要的是要了解其基础架构，基础技术，功能，数据流，组成，配置，然后在可能的情况下简化并减少攻击面。- 保护基础架构 - 几个关键防御力至关重要，包括修补和平台硬化，分层防御，设计，设计，日志分析，威胁狩猎，最小特权和多因素身份验证（MFA）（MFA）。- 供应链 - 随着许多攻击是通过供应商发起的，供应链安全是现在和未来的核心考虑和能力。- 在做出今天的决策时考虑未来 - 充分评估新兴的安全环境，核心技能和能力以做出明智的决定。
NCW 中的传感器控制、问题描述和重要领域。
在未来的网络中心防御力量中，将会有大量的传感器。发展方向是更加自适应的传感器，它们可以动态地适应一种或多种情况，有时是“同时”的。另一个发展方向是使用小型廉价的传感器。在网络的不同位置，有几位操作员同时使用传感器数据来解决他们的任务。传感器控制涉及根据操作员各自的信息需求向他们提供传感器数据的过程。这是一个控制问题，即谁可以决定传感器应该做什么以及如何处理矛盾的需求，关于传感器的内部工作控制，即应该选择哪种操作模式以及规划特性问题，即应该如何部署或重新定位传感器以获得提供所需信息的机会。控制问题还涉及分布式决策和合作，因为所有操作员和传感器都物理地连接到不同的平台。
美国采取可行措施加强北约在波罗的海国家和波兰的威慑力
为了帮助明确该地区的能力需求，我们回顾了冷战时期的常规威慑理论和模型。尽管这项研究由来已久，但与最近的政策分析相比，这项研究更清楚地描绘了理想的防御力量态势和提高威慑力所需的足够力量比例。我们随后以陆基作战为重点，应用这些力量对比模型来分析波罗的海地区常规地面部队目前的平衡。通过比较北约在波罗的海地区的部队与俄罗斯在其西部军区和加里宁格勒州的部队的相对战斗力，我们证实了之前研究中发现的北约能力差距仍然很大。我们还发现，在危机情况下，潜在的北约高战备增援部队至少在一个月内无法弥补差距。这些能力缺陷显然阻碍了美国和北约的
大岛与小岛群防御策略...
摘要 ：俄罗斯与乌克兰之间的战争使整个国际社会对现代战争和第三次世界大战的可能性产生了警惕，尤其是对实施大岛防御战略的印度尼西亚而言。该战略旨在建设大岛防御力量，以保护自己免受敌人的攻击，并为附近的小岛提供保护援助。但是，需要重新审视以大岛为重点的防御概念是否适合面对现代战争的威胁，尤其是代理人战争，而代理人战争则侧重于小岛和外岛，而这些并不是国防力量发展的主要重点。基于此，进行了这项研究，目的是考察大岛防御战略是否适合应对现代战争，以及制定能够有效应对现代战争的战略。本研究使用的研究方法文献。该研究使用了二次数据收集方法。数据分析的方法是内容分析。结果表明，大岛防御战略存在漏洞，无法有效应对代理人战争形式的现代战争威胁。可以采取的战略发展措施是将雷达防御战略确立为大岛防御战略的方向之一。因此，大岛防御建设