XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System防洪措施
福姆比布拉肯威以北土地
区：哈灵顿区 类型：委员会决定的主要原因：这是一项重大申请，有超过 5 项反对意见。摘要概要许可（app.ref：DC/2018/00093）于 2021 年 1 月 23 日获得批准，最多可容纳 286 套住宅，包括防洪措施、自然保护区扩建、公共开放空间、地面重新规划和相关工程。这包括从 A565 进入的详细批准以及从 Paradise Lane 进入的新紧急车辆/行人/自行车通道。所有其他事项（外观、布局、规模和景观）均保留待后续批准，并且是当前 262 套住宅申请的主题。开发原则和出入口已经确定。因此，需要考虑的关键问题是布局、规模、外观和景观的可接受性、其对住宅设施（现有和未来居民）和公路安全（场地内）的影响，以及经济适用房、住房组合、生态和景观要求、开放空间和排水。建议：请求授权机构有条件批准保留事项申请，但非实质性修正案须经批准。
Jefferson Chalmers FPMS 研究_2022 年 7 月.pdf
过去几年，五大湖系统的水位大幅上升。在过去七年中，圣克莱尔湖的水位上升了五英尺多。2019 年冬春的强降水导致圣克莱尔湖的水位持续快速上升，水位高于底特律市部分沿海、运河前沿和河岸线。水位上升导致圣克莱尔湖沿线运河人口密集社区的洪水发生率和洪水严重程度增加。为了应对 2019 年的洪水，随着情况迅速恶化，底特律市采用沙袋技术修建海岸线，并将洪水的影响降至最低。然而，这些努力未能成功减轻所有损失。为了应对 2020 年的洪水，底特律市采用了额外的临时防洪措施，包括 HESCO 屏障和老虎坝结构以及沙袋结构，以对住宅、公共基础设施和公共卫生提供额外保护。这些措施旨在短期内减轻洪水造成的损失，直到在杰斐逊-查尔默斯地区制定和实施更持久的解决方案。
环境署 2021 至 2022 财年年度报告和账目
• 在新首都防洪建设计划实施的第一年，又保护了 33,000 户家庭和企业。• 维护了我们的数千项防洪资产，并在必要时采取缓解措施，以确保所有社区都受到保护。• 在应对洪水和其他环境事件方面积极、有效且高度专业。2022 年 2 月，一周内发生了三场命名风暴，我们的行动和防洪措施保护了绝大多数处于危险中的财产。• 改善空气质量，包括通过降低威胁空气质量的排放和减少炼油厂部门的污染物。• 改善了许多河流和沿海地区的水质，使它们成为野生动物的更好栖息地，改善了 1,500 多公里的水质。• 通过我们的场所营造工作，帮助为人类和野生动物设计更好、更环保、更安全的地方，超过 98% 的规划决策符合我们的建议。• 减少了高风险非法垃圾场的数量，并解决了许多其他破坏社区的垃圾场。• 通过实施我们的洪水战略和气候适应报告中的主要行动，帮助该国适应不断变化的气候。• 通过进一步减少碳排放，朝着到 2030 年成为净零排放组织的目标迈进。• 合理使用我们的资金，实现我们获得资金支持的成果。• 在实现多元化目标方面取得了进展，目前 43% 的高管为女性，并成功招募了更多黑人、亚裔和少数族裔员工。
广西漓江生态综合治理示范项目经济分析
A. 引言 1. 桂林是广西壮族自治区东北部的一个地级市，也是中华人民共和国（PRC）较贫困的省份之一。2021 年，桂林市总户籍人口为 540 万，国内生产总值 (GDP) 为 2,310 亿元人民币。1 人均 GDP 为 46,767 元人民币，低于全省人均 GDP 49,206 元人民币 2 和全国人均 GDP 80,976 元人民币。3 旅游业的持续发展以及城市化进程的加快带来了挑战，需要加以应对，以确保实现环境可持续和包容性增长。这些挑战包括：（i）由于漓江及其主要支流的废物管理不善导致水质下降，（ii）河流管理能力不足和可持续旅游业发展，例如河岸缺乏非机动化交通，（iii）吸收洪水能力不足和防洪设施不足，（iv）旅游基础设施容量有限，和（v）桂林山区村民缺乏创收活动。B. 成本2. 资本投资基本成本和年度运营和维护（O&M）成本的估算来自项目可行性研究报告。经济成本包括（i）资本成本，包括土木工程和安装、设备和安装、土地征用和移民安置、项目准备、管理和评估、能力发展和物理应急费用；和（ii）运营和维护成本。经济成本不包括税费、价格应急费用和建设期间的利息。进口投入通过应用 1.01 的影子汇率因子调整为国内价格基准。影子工资率系数 0.89 用于将财务工资率转换为劳动力的经济机会成本。C. 效益 3. 该项目由 14 个子项目组成，包括 (i) 漓江沿岸的水污染控制和生态修复，以促进居民和游客的生计，(ii) 防洪措施，以保护漓江沿岸的生命和财产，以及 (iii) 改善旅游基础设施，以满足日益增长的游客数量。一些子项目具有多重效益，例如旅游和健康效益。用于计算这些效益的方法在第 4-6 段中进行了描述。4 4. 改善水质。漓江及其支流对项目区的经济和总体福祉至关重要。然而，由于污水处理设施不足或不存在，该河及其主要支流的水质下降。旅游业的发展和城市化进程加剧了这一问题。该项目
溃坝洪水风险评估
通讯作者电子邮件 ID：mailofpmani@yahoo.com 摘要：防洪系统的结构措施是为通过洪水的超限概率定义的特定防护程度而设计的。然而，主要蓄水结构的失效会给下游洪泛区带来超出特定防护程度的额外洪水风险。因此，监管机构在评估下游河段的综合洪水风险时，将大坝失效纳入安全指南。因此，溃坝分析评估了大坝失效后可能因蓄水而引发的洪水（无论是否有气象条件下产生的洪水）对下游河段的安全水平。综合溃坝分析包括对洪水范围和强度的估计、洪水发生时间和洪水持续时间。具体的防洪措施包括为下游河段制定应急行动计划，计算可用的预警时间和疏散计划。应急行动计划应提前为规划人员、当地行政人员甚至可能受影响的人口所知。公众风险认知有助于制定防洪计划和有效的风险管理策略。溃坝分析本质上是一个两步程序，（i）模拟坝段溃坝的发展情况并计算溃坝（洪水）流量，（ii）计算下游河段的洪水水位以计算各种洪水属性。本文报告了位于小喜马拉雅山库马盎地区北阿坎德邦的 Dhauliganga 大坝的溃坝分析。研究了混凝土面板堆石坝溃坝导致的各种洪水情景，并估算了洪水淹没、发生时间等。使用测量的河流横截面和使用海得拉巴 NRSC 提供的 CARTODEM 生成的研究区域 10 米分辨率 DEM，在 MIKE 11 中开发了约 30 公里河段的水力模型。模拟了三种洪水情况；（i）由于河流中的 PMF 导致溃坝情况而发生的洪水； (ii) 由于 PMF 导致的洪水，但大坝没有溃坝；以及 (iii) 晴天溃坝条件（水库满时，大坝溃坝，但流入量正常）。观察到，在大坝溃坝的临界情况下，洪峰洪水从坝址到下游约 20 公里处的 Dharchula 主要定居点区的行进时间为 42 分钟。对其他重要位置的最高洪水水位和洪峰洪水行进时间进行了估计。然而，分析表明，即使在最严重的洪水条件下，也没有定居点 / 村庄地区被淹没。通过将淹没地图叠加在 Google Earth 上，可以估计各种洪水情况下的洪水灾害范围，以详细描述被淹没的区域和可能受影响的基础设施。关键词：溃坝分析、MIKE 11、洪水泛滥、洪水灾害、EAP 1. 简介 保护公众生命和财产免受溃坝后果的影响非常重要，因为大量人口和基础设施容易受到溃坝灾害的影响。事先评估溃坝造成的洪水范围、强度和时间/