1.- 欧洲和意大利对转基因生物的法律监管:简要的历史回顾。转基因生物(GMO)是指人类以外的生物,其遗传物质(DNA)通过交配和自然基因重组 1 以非自然发生的方式被改变。现代生物技术的应用使得选定的基因性状可以从一个生物体转移到另一个生物体,甚至在不相关的物种之间,例如细菌和植物之间 2 。自20世纪90年代末以来,欧盟和意大利一直试图限制这些生物的生产和销售。只需想一下第一项阿马托法令 3,该法令禁止使用根据 (EC) n 法规在欧洲范围内授权的四种转基因玉米制成的食品。 258/97 4 基于“实质等同”原则 5 。尽管意大利高级卫生研究所的意见并未强调食用此类产品会给人体健康带来任何风险,但该法令援引了第 1961 号条例 (EC) 规定的保障条款。 258/97,其动机是缺乏对环境影响的严肃分析,并且检测到了转基因蛋白质的痕迹(每百万分之0.04至30之间)。该法令引起了科学界和商界的强烈抗议,随后,2004 年,拉齐奥第六巡回上诉法院裁定该法令无效,因为该法令
插入BT-耐毒素基因可能会在非目标昆虫中产生抗性,从而可能导致生态系统破坏。 三年后,意大利政府根据1997年欧盟法规的第12(1)条暂时暂停了意大利的BT玉米量的营销,根据该法规,欧盟成员国可以采取国家保障措施,因为新信息或对现有信息的重新评估,当时政府有理由将人类的疾病或食物融合到食物或食物中。 该法令被称为Amato法令,旨在调节GM食品的进口,但该禁令仅影响包含GM植物DNA痕迹的产品。 出于这个原因,BT玉米被禁止,但没有耐除草剂的油菜,因为后者是以几乎没有DNA的油的形式消耗的。 《阿马托法令》在意大利行政法院提出了质疑,发起了一项实行法律纠纷,涉及意大利法院和欧洲联盟法院(CJEU)。 这些政治决定引发了来自各个学科的意大利科学家的反应,这些科学家于2001年2月13日在意大利代表会议厅的图书馆中聚集了反对他们认为对GMO的模糊政策的反对,这些政策严重影响了植物研究(Meldo-Lesi,2001年)。 这一事件被意大利媒体广泛涵盖,并对政治辩论产生了重大影响。 与此同时,在欧盟(EU),需要规范转基因生物的使用以及对其公众的持怀疑态度的增加,导致采用了2001/18/EC的指令,插入BT-耐毒素基因可能会在非目标昆虫中产生抗性,从而可能导致生态系统破坏。三年后,意大利政府根据1997年欧盟法规的第12(1)条暂时暂停了意大利的BT玉米量的营销,根据该法规,欧盟成员国可以采取国家保障措施,因为新信息或对现有信息的重新评估,当时政府有理由将人类的疾病或食物融合到食物或食物中。该法令被称为Amato法令,旨在调节GM食品的进口,但该禁令仅影响包含GM植物DNA痕迹的产品。出于这个原因,BT玉米被禁止,但没有耐除草剂的油菜,因为后者是以几乎没有DNA的油的形式消耗的。《阿马托法令》在意大利行政法院提出了质疑,发起了一项实行法律纠纷,涉及意大利法院和欧洲联盟法院(CJEU)。这些政治决定引发了来自各个学科的意大利科学家的反应,这些科学家于2001年2月13日在意大利代表会议厅的图书馆中聚集了反对他们认为对GMO的模糊政策的反对,这些政策严重影响了植物研究(Meldo-Lesi,2001年)。这一事件被意大利媒体广泛涵盖,并对政治辩论产生了重大影响。与此同时,在欧盟(EU),需要规范转基因生物的使用以及对其公众的持怀疑态度的增加,导致采用了2001/18/EC的指令,
帕特里夏·阿马比尔、康妮·安布罗西诺、路易·阿马托、玛丽贝斯·A.、安德鲁·阿里纳、凯西·阿里纳、珍妮特·巴蒂斯塔、多丽丝·卡梅隆、托马斯·J·卡洛杰罗三世、多丽丝·卡梅伦、菲洛梅娜·坎通、汤姆·卡瓦纳、杰里·柯林斯、格雷森·丹尼尔斯基、苏珊·德德斯、阿曼达·迪廷戈、旺达·多比亚斯、乔安妮·伊根、安娜·费兰特、托马斯·杰拉蒂-USMC、比亚·古佐 / 克里斯汀·哈蒂 / 帕特里克·安东尼·赫夫隆 / 保罗·约翰逊 / 亨利·卡恩 / 谢娜·卡恩 / 戴夫·凯格尔 / 迈克尔·凯格尔 / 理查德·克利格尔 / 文森特·马里内利 / Baby Kieran John McKay / 理查德·迈耶 / 詹妮弗·门罗 / 韦斯利·莫雷尔 / 汤姆·奥布莱恩 / 爱德华·波修罗 / 罗丝·波修罗 / 黛安·彼得森 / 弗兰克·彼得森 / 卡梅伦·皮利特里 / 约翰波桑蒂、路易丝·波桑蒂、泰西·赖利、萨莉·里德尔、帕特里夏·罗奇福德、唐娜·罗哈斯、法比安·罗哈斯、黛安·沙伦、罗伯特·沙伦、约瑟夫·J·斯基亚沃尼、维塔·斯科西亚、凯西·沙多克、贝比·沙多克、丹尼尔·塞格雷托、杰里·斯莫泽、特殊意图/治疗、塞莱斯廷·斯图尔特、露易丝·斯特金、凯莉·托马斯、切尔西·托特、玛吉·瓦伦蒂、