XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System陆军
陆军参谋长访谈 - 亚太防务记者
澳大利亚购买军事装备的成本似乎比其他任何同类国家都要高。话虽如此，有时很难确定一架飞机、舰船或车辆的确切成本，因为国防部倾向于将所有东西都归入一个整体项目预算，这可能会将武器等东西混在一起，而不是单独列出。有时，支持成本也会被计入其中——尽管单独的维持预算旨在支付这些费用。在与具有国际影响力的公司或除美国以外的其他国家的采购官员交谈时，压倒性的共识是，澳大利亚为我们部署的相对较少的平台支付了太多费用。为了提供更多的可信度，似乎澳大利亚经常为与盟国几乎相同的物品多支付 20%。这有几个原因，但有两个原因最为突出：1) 国防部要求的文书工作量；2) 澳大利亚特有的变更不会改善产品的功能，但由于客户坚持这样做，必须进行这些变更。这些并不是新问题，令人沮丧的是，尽管这些问题已经存在多年，但几乎没有采取任何措施来解决。现在，三件重叠的事件使这些问题变得尤为突出。第一件是国防战略评估，旨在审查综合投资计划，并迅速做出需要采取哪些措施的决定
EP 1130-2-550 - 美国陆军工程兵团出版物
1. EP 1130-2-550 第 6 章（1996 年 11 月 15 日）的变更 4 为访客援助计划提供了指导。此操作结合了 EC 1130-2-212（访客援助车辆）、EC 1130-2-213（访客援助培训）、EC 1130-2-214（辣椒油树脂-胡椒喷雾计划）和娱乐政策信函 97-02（血源性病原体）中包含的指导。
“优先考虑陆军空间需求” 1999 年 7 月 - DTIC
a.为了让陆军信息系统物资开发商最大限度地利用专门针对国家安全需求的现有和未来太空资产，陆军需要深入了解现有和未来太空资产的属性和局限性，无论它们专注于支持哪个部门。陆军需要这种理解来利用国家安全太空资产，继续并扩大其已经成功的国家能力战术利用 (TENCAP) 计划。陆军需要建立新的手段，使其能够与商业太空系统开发商合作，目标是使商业太空系统尽可能地支持陆军的需求，同时陆军的投资最少或适度。
陆军法规（AR）15-6调查
（2）胡德堡独立审查委员会（FHIRC）。2020年7月30日，陆军秘书兼参谋长宣布，五名平民高度合格的专家将带领FHIRC对胡德堡的指挥气氛和文化评估进行审查。在调查SPCVanessaGuillén的失踪和谋杀期间，陆军部长任命了该委员会的委员会。一般而言，委员会对胡德堡命令的气候和文化及其影响（如果有的话）进行了全面评估，对士兵和单位的安全，福利和准备就绪。至少，委员会评估了四个特定领域：1）相关命令和单位是否符合有关预防性侵犯和反应，性骚扰和平等机会的所有适用政策和法规； 2）这些单位中的指挥气氛和气氛是否有利于对性骚扰和攻击的不受限制的报道，还是机会均等的问题； 3）各级领导者的培训，教育和能力，以应对性骚扰和攻击或平等机会问题的报告适当地接受和反应； 4）胡德堡性侵犯预防和反应和平等机会计划的有效性。委员会还负责评估对失踪士兵报告的所有监管回应。
陆军部
2023 年 11 月 14 日 主题：管辖权裁定 – Headwaters Incorporated，雪球项目，密西西比州沃伦县 我指的是您要求对位于密西西比州沃伦县的标的物业进行管辖权裁定的询问。根据提供的信息，物业边界内似乎有一些管辖区域受《清洁水法》第 404 条的监管。此外，一些水生资源已被确定为非管辖范围。随附地图（附件 1）显示了您信中所述物业边界内的美国管辖水域和非管辖水域的大致范围。在确定的管辖水域内，任何涉及排放疏浚或填充材料（土地清理、开沟、填充、筑堤、涵洞穿越等）的工作都需要在开始工作之前获得陆军部第 404 条许可。供您参考，我附上了我们对初步管辖权裁定的上诉表（附件 2）以及对已批准管辖权裁定的上诉表（附件 3）的副本。陆军部监管要求的此项裁定不转让任何财产权，无论是房地产还是材料，也不转让任何专有特权，也不授权任何财产损害或侵犯权利或地方法律或法规，也不免除法律要求获得本文所述活动所需的州或地方同意的要求。有关此行动的决定基于行政记录中的信息，该记录记录了学区的决策过程、决策依据和最终决定。
法国陆军物质结构合集...
�������������������������������������� ������� ����������������������� �������������������������������� 弹药符号。
发件人：海军记录修正委员会主席 收件人：海军部长 主题：审查美国海军 XXX-XX- 的海军记录 参考：（a）第 10 章 USC § 1552（b）DoD 7000.14-R FMR 第 7A 卷，第 1 章 附件：（1）DD 表格 149 及附件（2）当事人的海军记录 1. 根据参考（a）的规定，当事人（以下称为申请人）向海军记录修正委员会（委员会）提交了附件（1），要求更正她的海军记录，以显示申请人的薪资入职基准日期（PEBD）已调整为包括她在加入美国海军之前在陆军国民警卫队服役的可记名服役期。 2. 委员会由 、 和 组成，于 2023 年 1 月 5 日审查了请愿人的错误和不公正指控，并根据其规定，决定根据现有的记录证据采取以下纠正措施。委员会审议的文件材料包括附件、请愿人海军记录的相关部分以及适用的法规、条例和政策。 3. 委员会审查了与请愿人的错误和不公正指控有关的所有记录事实，发现如下：a. 2016 年 11 月 9 日，申请人加入国民警卫队，服役 8 年，服役期限为 2024 年 11 月 8 日。根据军事处理记录 - 美国武装部队（DD 表格 1966/1），申请人的退役日期为 2016 年 11 月 9 日。2019 年 1 月 18 日，申请人收到国民警卫队退役报告和服役记录（NGB 表格 22），入伍日期为 2016 年 11 月 9 日。此外，带薪服役总时间为 2 年 2 个月 10 天。申请人的预备役/军事服役义务终止日期被列为不适用。b. 2019 年 4 月 30 日，申请人加入海军预备役 8 年。根据 DD 表格 1966，请愿人的 PEBD 列为 2019 年 12 月 4 日，请愿人进行了以下记录：“我于 2016 年 11 月加入陆军国民警卫队。我于 2019 年 1 月退役。” 2019 年 12 月 4 日，请愿人开始服现役 4 年，现役义务服役结束 (EAOS) 为 2023 年 12 月 3 日，现役义务服役软结束 (SEAOS) 为 2024 年 12 月 3 日。
发件人：海军记录修正委员会主席 收件人：海军部长 主题：审查美国海军 XXX-XX- 的海军记录 参考：（a）第 10 章 USC § 1552（b）DoD 7000.14-R FMR 第 7A 卷，第 1 章 附件：（1）DD 表格 149 及附件（2）当事人的海军记录 1. 根据参考（a）的规定，当事人（以下称为申请人）向海军记录修正委员会（委员会）提交了附件（1），要求更正她的海军记录，以显示申请人的薪资入职基准日期（PEBD）已调整为包括她在加入美国海军之前在陆军国民警卫队服役的可记名服役期。 2. 委员会由 、 和 组成，于 2023 年 1 月 5 日审查了请愿人的错误和不公正指控，并根据其规定，决定根据现有的记录证据采取以下纠正措施。委员会审议的文件材料包括附件、请愿人海军记录的相关部分以及适用的法规、条例和政策。 3. 委员会审查了与请愿人的错误和不公正指控有关的所有记录事实，发现如下：a. 2016 年 11 月 9 日，申请人加入国民警卫队，服役 8 年，服役期限为 2024 年 11 月 8 日。根据军事处理记录 - 美国武装部队（DD 表格 1966/1），申请人的退役日期为 2016 年 11 月 9 日。2019 年 1 月 18 日，申请人收到国民警卫队退役报告和服役记录（NGB 表格 22），入伍日期为 2016 年 11 月 9 日。此外，带薪服役总时间为 2 年 2 个月 10 天。申请人的预备役/军事服役义务终止日期被列为不适用。b. 2019 年 4 月 30 日，申请人加入海军预备役 8 年。根据 DD 表格 1966，请愿人的 PEBD 列为 2019 年 12 月 4 日，请愿人进行了以下记录：“我于 2016 年 11 月加入陆军国民警卫队。我于 2019 年 1 月退役。” 2019 年 12 月 4 日，请愿人开始服现役 4 年，现役义务服役结束 (EAOS) 为 2023 年 12 月 3 日，现役义务服役软结束 (SEAOS) 为 2024 年 12 月 3 日。
美国陆军数字化总体规划。 - DTIC
1996 年 3 月 1 日 — 陆军数字化采购战略，日期：1994 年 11 月 30 日。陆军数字化总体规划 95，日期：1995 年 1 月 30 日。陆军数字化办公室活动……