数字视觉技术已成为人道主义治理的重要工具。它们允许从远处监控危机,即使危机地区无法进入,也能够发现侵犯人权行为和难民流动情况。然而,这种“数字人道主义”的政治影响研究不足。本文旨在通过分析数字技术使哪些形式的观察、展示和管理难民营成为可能,以弥补这一空白。为此,本文将难民营政治方面的学术研究与新兴的数字人道主义研究相结合。它提出了“难民营的视觉集合”的概念,以概念化难民营治理中越来越多地采用视觉技术。本文以扎阿塔里和阿兹拉克这两个典型案例(约旦的两个流离失所的叙利亚难民营)为例,概述了这种视觉集合如何以不同的方式演绎难民营——从而带来不同版本的难民营。案例研究揭示了难民营的三种表现形式——作为一种关怀和控制的技术;作为一个政治空间;作为一个政府实验室——并讨论了它们在日常难民营生活中如何相互作用和冲突。
al-Kaddo,H。和Rosenberg-Jansen,S。(2021)定义和差异:人道主义能源中能源获取的发展空间。参考英国考文垂大学的简报纸。
2.4.8 自 2011 年叙利亚冲突爆发以来,许多不同的武装团体参与了支持或反对叙利亚政府武装的敌对行动。在十多年的敌对行动中,政府军(见亲政府军)围攻反对派控制地区,阻挠人道主义援助,炮击武装反对派控制地区或反对派所在地区,造成大量人员伤亡和财产损失。据报道,亲政府军多次发动不分皂白的空袭,袭击平民场所,包括医院、市场、学校和农场,其中许多场所已被列入联合国冲突消除名单。据报道,政府军还使用了化学武器(见时间线和暴力性质和程度)。
投资了为难民营和寄宿社区提供电气化的可能性。得出的结论是,所有能源需求的全部覆盖范围都很难或昂贵,无法满足当地可再生能源。发现烹饪是迄今为止最大的能源需求,需要大量的储能容量或非常严格的需求管理。最可行的解决方案是目标是不超过全部覆盖范围,中央电力支持大量的更大的消费者,例如通过电力迷你机场连接的camp管理,卫生服务,水泵和商业。家庭必须满足独立的能源解决方案。主机社区可以在类似条件下连接,即为较大的消费者提供了诱导的迷你GID,而大多数家庭烹饪用途将通过单个解决方案提供服务。迷你网格最适用的能源将是太阳能光伏阵列,可能与风力涡轮机结合使用,并以电池形式具有合理的存储容量。备用电源将是柴油发电机。对于家庭来说,有一些希望基于太阳能光伏的烹饪系统可以提供日常烹饪和一些照明服务的能量。烹饪的备份将保留木材和木炭。如果发现基于单个太阳能PV的家庭解决方案是不可行的,则认为液态石油气(LPG)是最可行的替代方案。它是最广泛,技术上最成熟的替代方案,而污染比任何生物质燃料都少。在一个难民营中,现有的能源系统使用木材和木炭进行烹饪,柴油生成的电力用于管理和服务,估计每年会发出约26 000吨的Co 2 E。使用完全可再生能源系统,当前的排放量为零。但是,即使与LPG保持烹饪,排放量仍将减少到现在的十分之一,即约2700吨Co 2 e。从生命周期的角度来看,该模式保持不变,总排放量要高得多。针对难民营和接待社区的解决方案,其用于管理,商业和服务的电力和家用烹饪的个人解决方案有限,将需要两种财务设置:一项为迷你电力电力的电力购买协议,以及用于家庭烹饪的补贴租赁机制。这必须考虑到对不同客户群体的种类的需求。