XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System集体防御
北约和集体防御空间：同一任务，...
摘要外层空间的渐进式军事化提出了北约的一系列政策和法律挑战，因为它依赖太空资产对运营有效性以及这些资产的脆弱性的增加。的确，随着同伴和近战竞争对手正在磨练他们的反空间能力，对军事行动进行空间资产和服务的依赖已成为北约的致命弱点。鉴于空间资产和服务对敌对干扰的脆弱性，问题表明，在北大西洋条约（NAT）第5条（NAT）中规定的集体辩护承诺是否是否出现在太空中。北约的能力和决心应对太空威胁的能力可能会受到挑战，这是由于在太空中行使自我防御本身的不确定参数以及NAT第6条对NAT第5条的运作施加的地理限制。
实现北约集体防御：关键基础设施安全和弹性（北约 COE-DAT 手册 1）
这是一份同行评审的出版物。本出版物中表达的观点均为作者的观点，并不一定反映美国陆军部、国防部或美国政府的官方政策或立场。战略研究所和美国陆军战争学院出版社出版物的作者享有充分的学术自由，只要他们不泄露机密信息、危害作战安全或歪曲美国官方政策。这种学术自由使他们能够提供新的、有时是有争议的观点，以进一步讨论关键问题。本出版物已获准公开发布；分发不受限制。
2023 年国防年度报告
任务 1：确保在北约集体防御基础上的可靠威慑。武装部队单独和与盟友一起解决其任务的能力构成了挪威的整体防御能力。通过可预测、长期和预防冲突的积极联盟政策可以确保可靠的威慑。北约是挪威可靠威慑能力的核心。自北约成立以来，该组织的主要目的就是通过军事手段保卫联盟的明确能力和意愿来防止武装冲突。挪威武装部队将致力于确保北约在我们周边地区保持可信度。这要求挪威在面临压力、威胁或攻击时能够立即采取有效措施并采取相关手段做出反应。此外，挪威将能够在北约集体防御框架内与盟军开展合作。
芬兰作为北约盟友：对芬兰联盟政策的初步了解
缩写列表 4 引言 7 1. 国防逐步国际化：芬兰加入北约的漫漫长路 9 1.1. 不结盟时代：1992-2014 9 1.2. 结盟时代：2014-2022 10 1.3. 结盟时代来临：芬兰为何申请加入北约？ 11 2. 重建威慑与防御：后2022 时代的北约 14 3. 北约的东北翼：芬兰在欧洲战略地图上的位置 16 4. 32 国联盟中的一个成员：北约相关决策与外交 18 5. 协调国家与集体防御：芬兰与北约国防规划进程 20 6. 走向结构化联盟：芬兰与北约的指挥与部队结构 23 6.1. 指挥结构 23 6.2.部队结构 25 7. 周密的计划是成功的一半：芬兰和北约的作战规划 27 8. 提供存在：芬兰和北约的和平时期集体防御和威慑任务 29 8.1. 增强前沿存在 29 8.2. 空中警务 30 9. 质量优先于数量：芬兰和军事演习 31 10. 进入未知领域：北约的核政策和弹道导弹防御 34 10.1. 北约的核政策和芬兰的替代方案 34 10.2.芬兰和北约导弹防御 37 11. 巩固集体防御：与北约盟国的军事合作 38 11.1. 芬兰加入北约之前的国防合作 38 11.2. 芬兰加入北约后的国防合作 40 12. 连续性高于一切：北约成员国身份和芬兰的外交和安全政策
稳定警务在网络领域发挥什么作用？
稳定警务是给联盟带来网络领域现实情况更广泛分析范围的理想选择，并将大大有助于提高更有效和更及时的检测能力，特别是在集体防御和内部安全领域之间的界限较薄弱且往往模糊的情况下。
北约和网络空间第 5 条 - CSS/ETH Zürich
近十年前，在威尔士举行的北约峰会上，北约认识到网络防御是集体防御不可分割的一部分。因此，对一个或多个成员国的网络攻击可以触发《华盛顿条约》第 5 条所规定的集体防御条款，而《华盛顿条约》是军事联盟的基石。第 5 条基于这样的原则：对一个成员国的攻击被视为对所有成员国的攻击，并且通过行使《联合国宪章》第 51 条所承认的单独或集体自卫权，盟国可以采取集体行动，恢复北大西洋地区的安全。一旦由一个或多个成员国触发，北约的主要决策机构北大西洋理事会 (NAC) 必须一致决定此次袭击是否值得使用第 5 条。如果是，则由每个成员国自行决定如何应对以及在多大程度上与其他北约伙伴一起提供援助。自 1949 年成立以来，第 5 条仅在 2001 年 9 月 11 日恐怖袭击之后被援引过一次。
新闻资料包 - 武装部队部
自 2022 年 5 月 1 日起，该多国营在罗马尼亚组建了集体防御战斗群 (CDBG)，由法国牵头。CDBG 的部署是为了加强北约在东翼的威慑和防御能力，它接管了自 2022 年 2 月 28 日起参战的北约反应部队 (NRF) 先头营。CDBG 是一个多国营，其任务是增援已经驻扎在罗马尼亚的部队，完全融入罗马尼亚的防御计划，并展示北约和欧洲面对东欧任何威胁的决心。