我已确定,鉴于与上述案件中的被告达成审前协议的决定具有重要意义,根据《2009 年军事委员会法》,作为最高召集人,我应承担作出该决定的责任。即日起,我特此撤销你在上述案件中达成审前协议的权力,并将该权力保留给我自己。
根据《统一军事司法法典》第 22(a)(8) 条,刘易斯-麦科德联合基地陆军高级指挥官被重新任命为一般军事法庭召集权人 (GCMCA),接替第一军和刘易斯堡指挥官的 GCMCA 任命,即日起生效。此权力将转移给任何继任组织或指挥部的指挥官。[DAJA-CL]
参考文献 (a) 10 USC (b) 2022 年 4 月 5 日国防部指令 5505.14 (c) NAVMED P-117,2024 年 4 月医疗部门手册 (NAVMED) (d) 联合旅行条例 (JTR) (e) SECNAVINST 5510.30C (f) NAVSUP P-485,第 II 卷,海军补给系统指挥手册,岸上补给 (NOTAL) (g) BUPERSINST 1750.10D,第 1 卷 1. 范围。被军事法庭判处解雇或不暂停惩罚性解雇但其判决尚未获得批准的服役人员,可以申请上诉休假(自愿),前提是已完成所有监禁(如果有)。如果军事法庭召集权 (CA) 指挥官认为批准该军人的请求最符合海军利益,则可由行使军事法庭召集权 (CA) 的指挥官酌情批准该请求。上诉假可使这些军人脱离指挥部的实际存在,从而促进战备和良好的秩序和纪律。2. 程序。在获得、转发和接受美国陆军刑事调查实验室 (USACIL) 的脱氧核糖核酸 (DNA) 之前,不得让军人休上诉假。如果军人的上诉假申请获得批准,则必须遵循以下步骤:
第 军事法庭 - 召集权 - 指挥官,美国陆军飞行训练中心,斯图尔特堡,佐治亚州______________________________ I 美国陆军部门,国防部对外披露协调办公室---已停止_____________________________________ II 内布拉斯加州奥马哈的初级 RO'I'C 单位-已转移____________________________________ III 部门 OJ!'ADSAF 战斗服务支持系统 (CS3) 原型安装陆军联络组-已建立__ IV f __ 军事法庭。美国陆军飞行训练中心(佐治亚州斯图尔特堡)指挥官由陆军部长根据《统一军事司法法典》第 22(a) 条指定
b. 非诉讼岗位经验。专家军法官必须通过非诉讼岗位的服役获得足够广泛的经验,以了解现役水兵和海军陆战队舰队/FMF 经验以及线指挥官和海军陆战队指挥官的作用,特别是在履行召集权职责方面。专家军法官必须了解不当行为对行动的影响、与轻微不当行为有关的行政程序以及良好秩序和纪律在作战和岸基环境中的作用。专家军法官还必须熟悉公平、有效和高效管理海军部军事司法系统以及作为海军组成部分的 JAG 军团所必需的组织职能。
c. 纪律处分(包括美国军事学院学员条例下的纪律处分)包括针对受害者涉嫌附带不当行为而采取的官方记录的指挥行动,包括:谴责信或官方人事档案中的个人咨询书面记录、施加非司法惩罚、优先指控、启动非自愿行政分离程序或行政降职。6. 政策。a. 本政策适用于所有遭受性侵犯的军人,包括美国军事学院的学员,无论谁收到受害者的性侵犯报告,也无论调查和/或起诉是由军事或民事当局处理。b. 拥有特殊军事法庭召集权的 O-6 及以上级别的指挥官必须根据加重和减轻情节评估涉嫌附带不当行为。这些指挥官有权根据对加重和减轻情节的分析,最终确定涉嫌附带不当行为是轻微还是非轻微。指挥官将与负责其服务的军法官协商以做出这些决定。
摘要 本文重新审视了中日现代化道路对比的旧论点。它发展了一个新的分析框架,以探讨意识形态和意识形态变革——明治时期日本果断转向西方,而清朝中国对西方帝国主义的反应迟缓——是这些对比道路背后的主要驱动力。我们的框架和历史叙述突出了德川日本封建、分散的政治制度与清朝中国的中央集权官僚制度之间的对比,这是推动不同意识形态调整模式的关键决定因素。我们认为,1894-95 年日本对中国的海军胜利在当时的中国帝国意识形态下是无法证明的,因此成为中国随后意识形态转型的催化剂,中国通过借鉴日本成功的明治维新制度和意识形态来实现这一转型。我们的分析框架是从比较历史叙述发展而来的,它为我们理解政治和经济变革提供了新的见解,即意识形态和意识形态变革的重要性。关键词 : 意识形态、意识形态变迁、中国、日本、经济发展、经济分化、明治维新、集权、分权