材料在人类文明中的重要性是如此之多,以至于人类文明的不同时期以材料的名字命名,从石器时代到青铜时代,铁器时代和塑料时代,再到硅时代的现代时代。是莱昂纳多·达·芬奇(Leonardo da Vinci)的远处,他提出未来年龄将是设计材料的年龄[1]。由于信息在材料中进行物理编码,因此材料在量子科学技术的发展中具有巨大的作用。将探索量子技术,新的物理概念,现象,功能和材料的途径。理论概念,例如基于Majorana的量子计算[2],用于实现概念的设计材料候选物,以量子材料的形式设计。量子材料是表现出的特性,其特性由量子闪烁,量子纠缠,量子相干性 - 均为量子机械效应的表现。对量子材料的理解和预测需要纳米级科学,高级仪器,材料合成以及建模和仿真之间的协同和协作努力。在这篇简短的评论文章中,我们证明了建模和计算在理解和预测量子材料中的一些实际应用。我们将
纱,织物和旋转和编织工具已被发现是人类居住的最早文物之一。亚麻织物的历史可追溯至公元前5000年在埃及发现了。还发现了斯堪的纳维亚半岛和瑞士的青铜时代早期的羊毛纺织品。棉花从公元前3000年开始在印度开发并编织,并且丝绸自公元前至少1000年以来就在中国编织。大约是第四分。公元,君士坦丁堡开始编织从中国进口的原始丝绸。 印度具有多样而丰富的纺织传统。 印度纺织品的起源可以追溯到印度河谷文明。 这个文明的人民使用了家庭棉花编织衣服。 在Harappa和Mohan -Jo -daro上发掘,有诸如用木头和木制纺锤制成的针头的家用物品,充分表明使用了Homespun棉来制作服装公元,君士坦丁堡开始编织从中国进口的原始丝绸。印度具有多样而丰富的纺织传统。印度纺织品的起源可以追溯到印度河谷文明。这个文明的人民使用了家庭棉花编织衣服。在Harappa和Mohan -Jo -daro上发掘,有诸如用木头和木制纺锤制成的针头的家用物品,充分表明使用了Homespun棉来制作服装
John Rankine Goody爵士在伦敦附近长大,最初在剑桥学习英语。 第二次世界大战期间的形成性经历使他转向社会人类学。 在英国殖民统治的最后一个十二月期间,他在加纳北部进行了实地考察,并在剑桥大学与迈耶·福特斯(Meyer Fortes)和埃德蒙·里奇(Edmund Leach)一起教了人类学。 在1973年成为威廉·怀斯(William Wyse)社会人类学教授的成功之后,他开始探索撒哈拉以南非洲社会以及欧洲和亚洲的长期历史对比。 在V. Gordon Childe之后,Goody强调自青铜时代城市革命以来,欧亚大陆的共同点。 在众多出版物中,他强调了东亚的发展,并批评了西方历史学家和社会理性的欧洲偏见。 核心主题包括生产系统,财产的传播和全球历史上的阶级不平等;亲属关系,婚姻和“家庭领域”;沟通技术,尤其是写作,神话的传播和知识的传播;和消费,包括美食和鲜花。 这些主题不是孤立的,而是在它们的互连中处理的。 民族志见解是必不可少的,但它们仅构成了Goody比较愿景的一个组成部分。 (2010);欧亚奇迹(2010);金属,文化和资本主义:关于现代世界起源的文章(2012年)。John Rankine Goody爵士在伦敦附近长大,最初在剑桥学习英语。第二次世界大战期间的形成性经历使他转向社会人类学。在英国殖民统治的最后一个十二月期间,他在加纳北部进行了实地考察,并在剑桥大学与迈耶·福特斯(Meyer Fortes)和埃德蒙·里奇(Edmund Leach)一起教了人类学。在1973年成为威廉·怀斯(William Wyse)社会人类学教授的成功之后,他开始探索撒哈拉以南非洲社会以及欧洲和亚洲的长期历史对比。在V. Gordon Childe之后,Goody强调自青铜时代城市革命以来,欧亚大陆的共同点。在众多出版物中,他强调了东亚的发展,并批评了西方历史学家和社会理性的欧洲偏见。核心主题包括生产系统,财产的传播和全球历史上的阶级不平等;亲属关系,婚姻和“家庭领域”;沟通技术,尤其是写作,神话的传播和知识的传播;和消费,包括美食和鲜花。这些主题不是孤立的,而是在它们的互连中处理的。民族志见解是必不可少的,但它们仅构成了Goody比较愿景的一个组成部分。(2010);欧亚奇迹(2010);金属,文化和资本主义:关于现代世界起源的文章(2012年)。他最著名的作品包括死亡,财产和祖先(1962);技术,传统和非洲国家(1971);生产与繁殖(1976);野蛮人的驯化(1977);欧洲家庭和婚姻的发展(1983);东方,古代和原始(1990);西方(1996年); History的盗窃(2006年);文艺复兴时期:一个还是多人?
材料是人类进步的指标。事实上,人类的进化与材料和金属息息相关,例如石器时代、青铜时代、铁器时代等。人类在进化时期和文明中的努力得益于适当材料和相关成型技术的发展。我们已经从使用金属和合金到越来越多地使用人造复合材料和结构陶瓷的有前景的应用走了很长一段路。当今的发展时代表明需要以全球视角看待材料。这意味着金属和合金、复合材料和陶瓷的使用应由其性能和经济可行性决定。在我们努力实现更好的人类生活质量的过程中,各种材料是互补的,而不是竞争的。成功使用材料需要对材料进行充分表征。材料表征是一项具有重大研究意义的前沿活动,具有应用价值。对材料化学表征、几埃级微观结构评估以及对各种材料和部件中几微米到几毫米的缺陷评估的需求,催生了大量技术和仪器。计算、自动化和可视化的快速发展帮助材料表征领域实现了将表征参数与材料性能行为以有意义的方式关联的目标。材料科学与工程是一项多学科活动,具有丰富的应用价值。早期从事金属加工的印度人以
材料是人类进步的指标。事实上,人类的进化与材料和金属息息相关,例如石器时代、青铜时代、铁器时代等。人类在进化时期和文明中的努力得益于适当材料和相关成型技术的发展。从使用金属和合金到越来越多地使用人造复合材料和结构陶瓷的有前景的应用,我们已经走了很长一段路。当今的发展时代表明需要以全球视角看待材料。这意味着金属和合金、复合材料和陶瓷的使用应由其性能和经济可行性决定。在我们努力提高人类生活质量的过程中,各种材料是互补的,而不是竞争的。成功使用材料需要对材料进行充分表征。材料表征是一项具有重大研究意义的前沿活动,具有应用价值。由于需要对各种材料和部件进行化学表征、几埃级的微观结构评估以及从几微米到几毫米的缺陷评估,因此产生了大量的技术和仪器。计算、自动化和可视化的快速发展帮助材料表征领域实现了将表征参数与材料性能行为以有意义的方式关联的目标。材料科学与工程是一项多学科活动,具有丰富的趣味性和应用价值。早期从事金属加工的印度人以金属加工为荣
R. G. Kelly rgk6y@virginia.edu课程描述:无论如何,这课是关于什么? 在整个人类历史上,可用的材料非常严格地确定了历史学家使用主要材料来描述关键时期的日常生活质量:石器时代,青铜时代,铁器时代等。 这些年龄相互建立的;铁并没有完全取代青铜,但由于其更好的特性,它的创造给了我们更多的选择。铁比青铜强,但青铜的持续时间更长。 铝合金的发明使空气行进能够承受结构上的力。 因此,发动机仅需移动飞机本身而做的工作较少,因此它可以携带更多的人或货物。 今天,存在超过160,000个材料,我们每天都与广泛的材料进行互动,而没有再考虑它们的工作方式。 材料科学为我们提供了一个框架,以了解材料如何工作以及我们如何控制使它们对我们有用的各种属性。 这是对物理,化学和数学的混搭,可产生能够使用我们使用的每个物理结构的材料。 不过,这并不是全部的Mai Tais和Shuffleboard。 仅五种材料的生产,使用和处置创造了所有CO 2的10%,对它们的需求将在未来30年内翻一番。 此外,所需的原材料在全球范围内不均匀,导致差异占据成本并享受福利。 您将了解特定材料发挥的特定角色,以了解世界。R. G. Kelly rgk6y@virginia.edu课程描述:无论如何,这课是关于什么?在整个人类历史上,可用的材料非常严格地确定了历史学家使用主要材料来描述关键时期的日常生活质量:石器时代,青铜时代,铁器时代等。这些年龄相互建立的;铁并没有完全取代青铜,但由于其更好的特性,它的创造给了我们更多的选择。铁比青铜强,但青铜的持续时间更长。铝合金的发明使空气行进能够承受结构上的力。因此,发动机仅需移动飞机本身而做的工作较少,因此它可以携带更多的人或货物。今天,存在超过160,000个材料,我们每天都与广泛的材料进行互动,而没有再考虑它们的工作方式。材料科学为我们提供了一个框架,以了解材料如何工作以及我们如何控制使它们对我们有用的各种属性。这是对物理,化学和数学的混搭,可产生能够使用我们使用的每个物理结构的材料。不过,这并不是全部的Mai Tais和Shuffleboard。仅五种材料的生产,使用和处置创造了所有CO 2的10%,对它们的需求将在未来30年内翻一番。此外,所需的原材料在全球范围内不均匀,导致差异占据成本并享受福利。您将了解特定材料发挥的特定角色,以了解世界。在本学期结束时,您将能够将物质组成(食谱),处理(我们如何制作)连接到从原子级到宏观级别的属性(其功能)。你们中的大多数人都不会成为材料科学家,但是你们所有人都会花在解决问题的余生中。在本课程结束时,您将学习一个系统的解决问题的分析框架,无论您遵循哪种职业道路,它都会为您服务。此外,所有人都将在不同大小和作品的团队中工作。这些团队的目标通常是找到解决问题的解决方案,因此您将尊重和有效地发展团队所需的技能。学习目标:在本课程结束时您将如何做?
摘要 功能梯度材料 (FGM) 是一种特殊类型的先进复合材料,具有独特的功能和优势。FGM 的主要特性是其成分和微观结构在其维度上逐渐变化,从而增强了性能。FGM 由两种或两种以上的材料组成,以根据 FGM 的应用实现所需的特性。因此,FGM 在众多应用中引起了极大的兴趣。本文回顾了各种制造技术、分类及其在假肢领域的应用。 关键词:功能梯度材料 (FGM);加工技术;分类;应用;假肢。 1. 简介 纵观历史,从第一个人类到现在,材料一直在人类的生活中发挥着重要作用。在不同的时代,人类使用从自然界获得的不同材料或为了方便在许多应用中使用而人工制备的材料。虽然材料的特性是固有的,但它们可以通过多种方式改变。例如,通过组合材料或改变材料的底层结构。自古以来,人们就通过加工来改变材料的性能。合金化是将一种金属在熔融状态下与其他金属或非金属相结合,使其具有不同于母体材料的性能。人类历史上出现的第一种合金是青铜,它实际上是铜和锡的合金。青铜发明于公元前 3500 年,因此这个时代被称为青铜时代 [1]。然而,这种方法有局限性,即由于热力学平衡极限 [2],可溶解在另一种材料溶液中的材料量有限,并且禁止将熔点相差很大的两种不同材料合金化。为了克服这个问题,人们使用了粉末冶金 (PM) 方法,其中合金以粉末形式生产。这种方法具有优异的性能,但它有一些
每年,我们都会将最终的科学新闻介绍,以回顾科学,技术和医学上的大故事。每年,我都惊叹于一年塞满的许多重要新闻事件和研究发现。最重要的是:热量的暴政。连续第二年,我们的星球经历了记录中最热门的一年,这一事实威胁了世界范围内的生命(第20页)。在某些地方,热量引发了干旱,从而降低了城市供水和燃料的野火。在欧洲等其他地方,它带来了巨大的降雨和灾难性的洪水。较高的海洋温度大大增加了飓风,蚊子传播疾病飙升(第26页)。极端热量与气候变化之间的联系越来越清楚。今年令人惊讶的新皱纹是生成AI的飙升。聊天机器人是饥饿的能量,单个聊天查询比Google搜索的能量更多的能量(第23页)。我们与之交谈的专家正在权衡该技术的潜在优势,从提高生产率到改善医疗保健,而不是由此产生的碳排放。,还有很多关于Ozempic和Wegovy等药物的消息。它们的受欢迎程度飙升了糖尿病治疗和体重减轻,但它们也可能有助于治疗心脏,肾脏和肝病,甚至可能抑制成瘾(第16页)。这些药物通过模仿肠道激素来起作用,而更像它们正在进行中,有可能导致健康益处的扩大。这项工作包括中国的Chang'e 6任务,该任务从月球远端收集了第一批样品。科学家一直在关注许多临床试验的结果,包括一些测试这些药物是否有助于对抗阿尔茨海默氏病。在太空上也有很多事情发生,政府机构和私人公司将多货物登上月球。人类太空任务取得了不同的成功。SpaceX将四个平民带到国际空间站,并解决了第一个全西维利人太空行走。,但是波音公司的Starliner Craft的运气较小。它的两名宇航员于6月开始进行为期八天的任务,但工艺问题将使它们在空间站直到2月(第28页)。没有2024年我们最喜欢的书籍(第34页),没有年终问题。今年的最爱包括我本人是世界,在这个世界中,神经科学家认为意识就是能够整合信息 - 这意味着计算机也可能在某种程度上变得有些。其他Tomes探讨了人类为什么需要艺术;提供第一人称脸部失明的感觉;并调查为什么在地中海东部的某些社会和近东蓬勃发展,而另一些社会在公元前1200年左右的青铜时代结束时陷入混乱。我们还将今年的时间投入了调查读者和其他努力,以增强您的印刷杂志体验。我们将在一月份的问题中对令人兴奋的改进进行最后的修改。我等不及您看到它们,一如既往,我欢迎您的反馈。通过editors@sciencenews.org写信给我们。- Nancy Shute,首席编辑
随着企业农场的扩大和家族拥有的土地外包工作,农业行业继续向上轨迹。农业科学的本科研究包括一系列主题,例如畜牧业,植物生物学,环境法规和农业道德。毕业生可以将其专业知识应用于各种角色:农业顾问,房地产经理,农场董事,水产养殖专家,植物育种者,农村测量师,土壤科学家,园艺人员,审判人员,森林/林地主管。农业是一个多学科的领域,自青铜时代以来就已经发展起来,其进步诸如机械化农业和无人机辅助施肥会显着影响人类的进步。尽管有很大的进步,但在诸如转基因作物,实验室种植的肉类和可持续农业实践等领域仍有足够的创新空间。该行业在全球范围内雇用数百万美元,并为通过自给自足的农业方法和土壤科学的教育提供了减少粮食不安全的机会。全球顶级大学提供生命科学课程,并提供加拿大,英国,澳大利亚和美国的区域排名。农业学位通常会研究微观的农业实践和全球观点,从而探索了养活不断增长的人口的道德和环境解决方案。核心模块包括作物和牧场管理,植物营养,农艺学(专注于植物和土壤科学),农业经济学,公共政策,数据分析和环境可持续性。一些课程结合了选修课,例如应用计量经济学或牲畜生产科学。许多计划与当地行业保持着密切的联系,并且经常在校园内拥有微型农场,以进行动手学习经验。学生还可以在第三年选择工作,将理论知识应用于现实世界中。在海外一所大学学习农业正在变得越来越普遍,因为它允许学生体验各种可耕种的环境和在国外发现的耕种方法,在当今的全球化世界中提供了宝贵的经验。毕业后的职业包括各种角色,例如农场管理,生物技术咨询,贸易谈判,审计和企业家精神。农业毕业生还可以通过迎合这些主题的出版物来从事新闻业,重点关注国家生活和农业行业。农业是一个严重依赖科学知识的领域,生物学是研究农业之前的重要主题,其次是地理,其适用于数据整理和地形。在农场工作或自愿工作的实践经验也可以在申请大学或选择其农业专业时具有优势。生物技术部门为农业毕业生提供了许多职业道路,包括咨询角色,允许参与转基因作物或贸易谈判。一些毕业生还可以考虑在农业行业内审计或规范实践,以确保遵守法律和道德标准。各个领域的著名人物源于农业研究,展示了其在传统农业之外的意义。值得注意的例子包括Booker T Washington,他利用农业背景领导Tuskegee University,以及该机构的农业科学先驱George Washington Carver。此外,以其受欢迎的爆米花品牌而闻名的Orville Redenbacher拥有普渡大学的农艺学学位,而Norman Borlaug在开发矮小小麦方面的工作使数百万使饥饿免于饥饿,这反映了农业对广泛社会发展的影响。
特洛伊战争的传说吸引了人们数千年,其根源在于青铜时代晚期希腊人和特洛伊人在安纳托利亚的冲突。虽然这场战争的历史准确性存在争议,但它对西方文化的影响仍然很大。这部关于众神、英雄和传奇战士的史诗为我们了解古希腊的战争、宗教、习俗和态度提供了宝贵的见解。荷马的《伊利亚特》写于公元前 800 年左右,是我们了解特洛伊战争的主要资料,描述了十年冲突最后一年的 53 天。然而,这场战争在荷马的作品之前就有了悠久的口头传统,并辅以史诗循环等其他资料。传说中的特洛伊木马是一个巨大的木结构,据说是希腊人在围攻特洛伊时建造的。根据古代记载,包括维吉尔的《埃涅阿斯纪》,希腊人在奥德修斯的带领下建造了一匹巨大的木马,并将一群精选的士兵藏在里面。特洛伊人没有意识到这一骗局,将木马拖入城中,作为胜利的象征。在夜幕的掩护下,希腊士兵从木马中出来,打开城门,让其余的希腊军队蜂拥而入,最终导致特洛伊城陷落。这个故事已经成为狡猾和欺骗的代名词,敌人被骗,而不是被敌人骗。这个概念也适用于恶意计算机程序,这些程序会诱使用户自愿运行它们,因此被称为“特洛伊木马”。在维吉尔的《埃涅阿斯纪》和荷马的《奥德赛》中,希腊人设计了一个狡猾的计划来潜入特洛伊。他们建造了一匹巨大的木马,据说是献给雅典娜的祭品,以分散特洛伊人对他们真实意图的注意力。木马上的铭文写着:“为了回家,希腊人将这件祭品献给雅典娜。”与此同时,希腊士兵秘密躲在木马里。无论它的用途是什么——无论是为了攻击我们的城墙、监视我们的家园,还是从天而降,隐藏一些秘密诡计——都不要相信特洛伊木马。无论其真实性质如何,“Equo ne credite, Teucri”(“特洛伊人,不要相信这匹马!”)这句话经常被重复。这个故事早于维吉尔的作品,并在希腊古典文学中被提及,包括欧里庇得斯的戏剧《特洛伊妇女》。根据波塞冬的说法,福基斯人埃佩乌斯建造了一匹马,里面有一支武装的军队,被送入城墙内,充满了死亡。特洛伊的现代位置是土耳其,今天那里还矗立着特洛伊木马的复制品。一些历史学家推测,特洛伊木马的故事源于诗人误解了特洛伊的实际历史事件。考古证据表明,特洛伊木马可能起源于文学前对地震破坏城市的描述,马是波塞冬破坏力的隐喻。特洛伊 VI 的发掘发现了与地震相符的严重损坏,但这与将城墙归因于波塞冬本人的神话传说相矛盾。古代的图画表现形式提供了特洛伊木马最初被其受众如何看待的见解。著名的例子包括可追溯到公元前 700 年左右的 Boeotian 腓骨、大约公元前 750-650 年的米科诺斯花瓶和公元前 400 年左右的 kalyx-krater 上的阿提卡红色人物碎片。这些文物展示了特洛伊木马神话随着时间的推移而演变,各种文化都有自己的解释。特洛伊木马的故事在历史上以各种形式出现,从古希腊文学到现代艺术和考古学。荷马的经典作品《奥德赛》将马作为特洛伊覆灭故事的关键元素。维吉尔也写过关于这场战争的文章,他的作品影响了大众的想象力。迈克尔·伍德和埃里克·克莱恩等学者就这一主题写了大量文章,强调了特洛伊木马在古希腊文化中的重要性。考古发现,包括青铜时代的文物,揭示了这个故事可能的历史背景。弗朗西斯科·蒂博尼等作家最近的研究集中在特洛伊战争的航海方面,特别强调了腓尼基船只的作用及其与木马的潜在联系。其他研究探索了历史上艺术和文学中特洛伊木马的图像,包括亚瑟·埃文斯等艺术家的作品。特洛伊木马的神话意义随着时间的推移被以各种方式解读,从它在古希腊艺术中的描绘到它在现代流行文化中的代表。几个世纪以来,这个故事一直吸引着观众,激发了无数的改编和重新诠释。引用的资料来源包括: * 文学作品:荷马的《奥德赛》、维吉尔的《埃涅阿斯纪》 * 考古发现:带有马图案的米诺斯运输船 * 学术研究:迈克尔·伍德的《寻找特洛伊战争》、埃里克·H·克莱恩的《特洛伊战争:非常简短的介绍》 * 艺术和图像:古希腊艺术中对特洛伊木马的描绘、现代流行文化中的改编 在古典时代,人类长期以来一直与非人类世界纠缠不清,提出了关于我们与其他生物有何不同这一基本问题。古希腊人和罗马人使用“动物”和“动物性”的概念来以不同的方式构想人类。朱莉娅·金特的书深入探讨了这个迷人的主题,探讨了十个以非凡神话生物为特色的故事,包括特洛伊木马、独眼巨人、安德罗克勒斯的狮子和牛头怪。《埃涅阿斯纪》西方文学的奠基性文本,讲述了一个由命运驱动的变革的故事,最终以罗马的建立而告终。特洛伊木马是这一叙事中的关键象征,代表着希腊人的聪明才智、欺骗和人类身份与神灵和动物方面的交织。维吉尔在他的史诗中加入特洛伊木马对于理解人类、神灵和动物身份的交集至关重要。西农的虚假故事反映了马身上隐藏的人类内容,强调了最终导致毁灭的战略操纵。然而,埃涅阿斯与马的独特经历展示了他在逃离致命货物时人性的显现,将一个毁灭的故事变成了一个新开端的故事。作者朱莉娅·金特旨在探索这些古老的故事,作为对西方人文主义基础进行更广泛调查的一部分。她的作品试图揭示跨越古代的人类新视角,挑战现代对我们真正身份的理解。这本书并没有达到预期效果。每一章都感觉像是一篇大学论文,从介绍开始,总结接下来的内容,然后是信息和支持参考资料,最后是总结。虽然内容不是太复杂,但我觉得它太学术化了,不符合我的一般兴趣,也太基础了,不适合学术读者。我很失望没有更多的经典动物故事,尽管总结和汇集了想法,但我从来没有完全掌握整体论点。我经常感到无聊和无趣。尽管我很欣赏这项工作所付出的努力和专业知识,但它并没有引起我的共鸣。这本书探讨了人性核心的悖论:我们是动物,但我们喜欢认为我们是不同的。这种模棱两可至今仍困扰着我们,这是人与动物故事的一个基本组成部分。作者本可以进一步探讨这一点,尤其是考虑到亚里士多德的论点,即理性使人类高于野兽。我期待更多的动物故事,但它们在讨论中基本上没有出现。甚至著名的特洛伊木马故事也被简化为一个象征或提喻,而不是用来证明人类例外论。有些部分确实引起了我的注意,比如关于使用动物作为被压迫者的代言人和沟通渠道的旁白。另一方面,有些章节完全不吸引我——比如蜜蜂被视为君主制的历史,或者苏格拉底称自己为牛虻。我最近遇到了一场活动,其中有各种人物,包括朱利安·阿桑奇这样的著名人物——但说实话,它并没有引起我的兴趣太久。特洛伊木马是这一叙事中的关键象征,代表着希腊人的聪明才智、欺骗和人类身份与神灵和动物的交织。维吉尔在他的史诗中加入特洛伊木马对于理解人类、神灵和动物身份的交集至关重要。西农的虚假故事反映了马身上隐藏的人类内容,强调了最终导致毁灭的战略操纵。然而,埃涅阿斯与马的独特经历展示了他在逃离致命货物时人性浮现,将毁灭的故事变成了新起点的故事。作者朱莉娅·金特旨在探索这些古老的故事,作为对西方人文主义基础进行更广泛调查的一部分。她的作品试图揭示跨越古代的人类新视角,挑战现代对我们真正身份的理解。这本书并没有达到预期。每一章都感觉像一篇大学论文,从总结接下来内容的介绍开始,然后是信息和支持参考资料,最后是总结。虽然内容不是太复杂,但我发现它太学术化了,不符合我的一般兴趣,也太基础了,不适合学术读者。我很失望书中没有更多经典的动物故事,尽管总结和汇集了各种想法,但我从未完全掌握整体论点。我经常感到无聊和无趣。尽管我很欣赏这项工作所付出的努力和专业知识,但它并没有引起我的共鸣。这本书探讨了人性核心的悖论:我们是动物,但我们喜欢认为我们是不同的。这种模棱两可至今仍困扰着我们,它是人与动物故事的一个基本组成部分。作者本可以进一步探讨这一点,尤其是考虑到亚里士多德的论点,即理性使人类高于野兽。我期待更多的动物故事,但它们在讨论中基本上没有出现。即使是著名的特洛伊木马故事也被简化为一个象征或提喻,而不是用来证明人类例外论。有些内容确实引起了我的注意,比如关于利用动物作为被压迫者的代言人和沟通渠道的旁白。另一方面,有些章节完全不吸引我——比如蜜蜂被视为君主制的历史,或者苏格拉底称自己为牛虻。我最近遇到了一场活动,其中有各种人物,包括朱利安·阿桑奇这样的名人——但说实话,它并没有引起我的兴趣太久。特洛伊木马是这一叙事中的关键象征,代表着希腊人的聪明才智、欺骗和人类身份与神灵和动物的交织。维吉尔在他的史诗中加入特洛伊木马对于理解人类、神灵和动物身份的交集至关重要。西农的虚假故事反映了马身上隐藏的人类内容,强调了最终导致毁灭的战略操纵。然而,埃涅阿斯与马的独特经历展示了他在逃离致命货物时人性浮现,将毁灭的故事变成了新起点的故事。作者朱莉娅·金特旨在探索这些古老的故事,作为对西方人文主义基础进行更广泛调查的一部分。她的作品试图揭示跨越古代的人类新视角,挑战现代对我们真正身份的理解。这本书并没有达到预期。每一章都感觉像一篇大学论文,从总结接下来内容的介绍开始,然后是信息和支持参考资料,最后是总结。虽然内容不是太复杂,但我发现它太学术化了,不符合我的一般兴趣,也太基础了,不适合学术读者。我很失望书中没有更多经典的动物故事,尽管总结和汇集了各种想法,但我从未完全掌握整体论点。我经常感到无聊和无趣。尽管我很欣赏这项工作所付出的努力和专业知识,但它并没有引起我的共鸣。这本书探讨了人性核心的悖论:我们是动物,但我们喜欢认为我们是不同的。这种模棱两可至今仍困扰着我们,它是人与动物故事的一个基本组成部分。作者本可以进一步探讨这一点,尤其是考虑到亚里士多德的论点,即理性使人类高于野兽。我期待更多的动物故事,但它们在讨论中基本上没有出现。即使是著名的特洛伊木马故事也被简化为一个象征或提喻,而不是用来证明人类例外论。有些内容确实引起了我的注意,比如关于利用动物作为被压迫者的代言人和沟通渠道的旁白。另一方面,有些章节完全不吸引我——比如蜜蜂被视为君主制的历史,或者苏格拉底称自己为牛虻。我最近遇到了一场活动,其中有各种人物,包括朱利安·阿桑奇这样的名人——但说实话,它并没有引起我的兴趣太久。Sinon 的虚假故事反映了马身上隐藏的人性,强调了最终导致毁灭的战略操纵。然而,埃涅阿斯与马的独特经历展示了他在逃离致命货物时人性浮现,将毁灭的故事变成了新起点的故事。作者 Julia Kindt 旨在探索这些古老的故事,作为对西方人文主义基础进行更广泛调查的一部分。她的作品试图揭示跨越古代的人类新视角,挑战现代对我们真正身份的理解。这本书并没有达到预期。每一章都感觉像一篇大学论文,从总结接下来内容的介绍开始,然后是信息和支持参考资料,最后是总结。虽然内容不是太复杂,但我发现它太学术化了,不符合我的一般兴趣,也太基础了,不适合学术观众。我很失望没有更多的经典动物故事,尽管总结和汇集了想法,但我从未完全掌握整体论点。我经常感到无聊和不投入。尽管我很欣赏这部作品所付出的努力和专业知识,但它并没有引起我的共鸣。这本书探讨了人类本性的核心悖论:我们是动物,但我们喜欢认为我们是不同的。这种模棱两可至今仍困扰着我们,这是人与动物故事的基本组成部分。作者本可以进一步探讨这一点,尤其是考虑到亚里士多德的论点,即理性使人类高于野兽。我期待更多的动物故事,但它们在讨论中基本上没有出现。即使是著名的特洛伊木马故事也被简化为一个象征或提喻,而不是用来为人类例外论辩护。有些部分确实引起了我的注意,比如关于使用动物作为被压迫者的代言人和沟通渠道的题外话。另一方面,有些章节完全不吸引我——比如蜜蜂被视为君主制的历史,或者苏格拉底称自己为牛虻。我最近遇到了一场有各种人物参加的活动,其中包括像朱利安·阿桑奇这样的著名人物——但说实话,它并没有引起我长时间的兴趣。Sinon 的虚假故事反映了马身上隐藏的人性,强调了最终导致毁灭的战略操纵。然而,埃涅阿斯与马的独特经历展示了他在逃离致命货物时人性浮现,将毁灭的故事变成了新起点的故事。作者 Julia Kindt 旨在探索这些古老的故事,作为对西方人文主义基础进行更广泛调查的一部分。她的作品试图揭示跨越古代的人类新视角,挑战现代对我们真正身份的理解。这本书并没有达到预期。每一章都感觉像一篇大学论文,从总结接下来内容的介绍开始,然后是信息和支持参考资料,最后是总结。虽然内容不是太复杂,但我发现它太学术化了,不符合我的一般兴趣,也太基础了,不适合学术观众。我很失望没有更多的经典动物故事,尽管总结和汇集了想法,但我从未完全掌握整体论点。我经常感到无聊和不投入。尽管我很欣赏这部作品所付出的努力和专业知识,但它并没有引起我的共鸣。这本书探讨了人类本性的核心悖论:我们是动物,但我们喜欢认为我们是不同的。这种模棱两可至今仍困扰着我们,这是人与动物故事的基本组成部分。作者本可以进一步探讨这一点,尤其是考虑到亚里士多德的论点,即理性使人类高于野兽。我期待更多的动物故事,但它们在讨论中基本上没有出现。即使是著名的特洛伊木马故事也被简化为一个象征或提喻,而不是用来为人类例外论辩护。有些部分确实引起了我的注意,比如关于使用动物作为被压迫者的代言人和沟通渠道的题外话。另一方面,有些章节完全不吸引我——比如蜜蜂被视为君主制的历史,或者苏格拉底称自己为牛虻。我最近遇到了一场有各种人物参加的活动,其中包括像朱利安·阿桑奇这样的著名人物——但说实话,它并没有引起我长时间的兴趣。这本书没有达到预期。每一章都感觉像一篇大学论文,从介绍开始,总结接下来的内容,然后是大量信息和支持参考资料,最后是总结。虽然内容不是太复杂,但我发现它太学术化了,不符合我的一般兴趣,也太基础了,不适合学术读者。我很失望没有更多的经典动物故事,尽管总结和汇集了想法,但我从未完全掌握整体论点。我经常感到无聊和无趣。尽管我很欣赏这项工作所付出的努力和专业知识,但它并没有引起我的共鸣。这本书探讨了人性核心的悖论:我们是动物,但我们喜欢认为我们是不同的。这种模棱两可至今仍困扰着我们,这是人与动物故事的基本组成部分。作者本可以进一步探讨这一点,尤其是考虑到亚里士多德的论点,即理性使人类高于野蛮动物。我原本期待着更多动物故事,但这些故事在讨论中几乎都缺席了。即使是著名的特洛伊木马故事也被简化为一个象征或提喻,而不是用来为人类例外论辩护。有些内容确实引起了我的注意,比如关于使用动物作为被压迫者的代言人和沟通渠道的题外话。另一方面,有些章节完全不吸引我——比如蜜蜂被视为君主制的历史,或者苏格拉底称自己为牛虻。我最近遇到了一场活动,其中有各种人物,包括朱利安·阿桑奇这样的著名人物——但说实话,它并没有引起我很长时间的兴趣。这本书没有达到预期。每一章都感觉像一篇大学论文,从介绍开始,总结接下来的内容,然后是大量信息和支持参考资料,最后是总结。虽然内容不是太复杂,但我发现它太学术化了,不符合我的一般兴趣,也太基础了,不适合学术读者。我很失望没有更多的经典动物故事,尽管总结和汇集了想法,但我从未完全掌握整体论点。我经常感到无聊和无趣。尽管我很欣赏这项工作所付出的努力和专业知识,但它并没有引起我的共鸣。这本书探讨了人性核心的悖论:我们是动物,但我们喜欢认为我们是不同的。这种模棱两可至今仍困扰着我们,这是人与动物故事的基本组成部分。作者本可以进一步探讨这一点,尤其是考虑到亚里士多德的论点,即理性使人类高于野蛮动物。我原本期待着更多动物故事,但这些故事在讨论中几乎都缺席了。即使是著名的特洛伊木马故事也被简化为一个象征或提喻,而不是用来为人类例外论辩护。有些内容确实引起了我的注意,比如关于使用动物作为被压迫者的代言人和沟通渠道的题外话。另一方面,有些章节完全不吸引我——比如蜜蜂被视为君主制的历史,或者苏格拉底称自己为牛虻。我最近遇到了一场活动,其中有各种人物,包括朱利安·阿桑奇这样的著名人物——但说实话,它并没有引起我很长时间的兴趣。甚至著名的特洛伊木马故事也被简化为一个象征或提喻,而不是用来证明人类例外论。有些部分确实引起了我的注意,比如关于使用动物作为被压迫者的代言人和沟通渠道的旁白。另一方面,有些章节完全不吸引我——比如蜜蜂被视为君主制的历史,或者苏格拉底称自己为牛虻。我最近遇到了一场活动,其中有各种人物,包括朱利安·阿桑奇这样的著名人物——但说实话,它并没有引起我的兴趣太久。甚至著名的特洛伊木马故事也被简化为一个象征或提喻,而不是用来证明人类例外论。有些部分确实引起了我的注意,比如关于使用动物作为被压迫者的代言人和沟通渠道的旁白。另一方面,有些章节完全不吸引我——比如蜜蜂被视为君主制的历史,或者苏格拉底称自己为牛虻。我最近遇到了一场活动,其中有各种人物,包括朱利安·阿桑奇这样的著名人物——但说实话,它并没有引起我的兴趣太久。