XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System马尔萨斯
马尔萨斯陷阱的经济学
4 实际工资是经过通货膨胀调整后的名义工资，因此它衡量的是工人可以购买的商品和服务的数量。计算实际工资的公式是 w⁄P，其中 w 是名义工资，p 是价格指数。在我们简化的经济模型中，实际工资下降意味着名义工资下降或食品价格上涨。
马尔萨斯经济中的政治分裂与统一帝国
政治分裂与统一的历史根源是什么？本研究开发了一个马尔萨斯多国增长模型，以探讨国家间竞争以及政治分裂与统一帝国的内生性出现。我们的模型以一个农业社会为背景，在马尔萨斯环境中，一个国家的扩张可能以牺牲另一个国家为代价，这取决于国家间竞争的强度，该强度由国家间土地比率与人口比率的弹性所反映。如果这个弹性小于 1，则多个国家共存。但是，如果这个弹性等于 1，则会出现一个统一的帝国。哪个国家成为统一的帝国取决于其军事实力、农业生产力以及其统治者对寻租利维坦税收的偏好。我们还讨论了这些理论预测与古代中国战国时期的历史相关性。
饥荒、疾病和战争 - 约翰·斯凯尔斯·艾弗里
T.R.马尔萨斯的《人口原理》第一版于 1798 年出版，是最早系统研究人口与资源关系的著作之一。意大利的 Boterro、英国的 Robert Wallace 和美国的 Benjamin Franklin 都曾发表过关于这一问题的早期讨论。然而，马尔萨斯的《人口原理》首次强调了这样一个事实：一般来说，强有力的制约因素会持续发挥作用，防止人类人口增长超过其可利用的食物供应量。在 1803 年出版的后续版本中，他通过精心收集来自不同历史时期的许多社会的人口统计和社会学数据来支持这一论断。马尔萨斯《人口原理》的出版恰逢启蒙运动乐观主义之后的幻灭浪潮。启蒙运动哲学家们预言的乌托邦社会与罗伯斯庇尔统治下的法国的恐怖统治和英国工业工人的苦难相比较，这种差异需要解释。法国大革命前的乐观情绪和几年后的失望情绪与我们这个世纪的乐观预期非常相似，在第二次世界大战后的时期，人们认为将技术转移到世界欠发达地区将消除贫困，而当贫困持续存在时，人们又感到失望。科学技术在二十世纪下半叶发展迅速，但它们带来的好处也同样迅速地被全球人口所消耗，而如今，全球人口正以每十四年十亿的速度增长。由于马尔萨斯时代的乐观与失望与我们当今的乐观与失望非常相似，通过重读马尔萨斯与他同时代人之间的辩论，我们可以对当前的处境有更多的了解。
1500 年至 1850 年德国经济增长
西班牙和葡萄牙的增长经历完善了我们对早期现代分化的时间和潜在力量的认识（Álvarez-Nogal 和 Prados de la Escosura 2013；Palma 和 Reis 2019；Prados de la Escosura、Álvarez-Nogal 和 Santiago-Caballero 2020）。本研究通过表明德国在 16 世纪经历了实际 GDP 大幅下降，这与现代初期内陆地区向跨大陆贸易经济体的命运逆转相一致，为这一文献做出了贡献。本研究涉及的第二个研究领域涉及从马尔萨斯制度向现代经济增长的过渡。早期的研究，包括 Abel（1980）和 Rostow（1956），将德国描述为马尔萨斯停滞的特征，直到 19 世纪中叶，当时经济迅速起飞并持续增长。本研究为近期文献做出了贡献，这些文献认为现代经济的发展具有早期现代根源（van Zanden 2002；Broadberry 等人 2015，第 10 章）。具体来说，我将德国经济的长期发展轨迹与 Galor（2005、2011，第 2 和 5 章；Galor 和 Weil 2000）基于统一增长理论所倡导的程式化增长制度序列联系起来。从这个角度来看，新证据表明，德国从马尔萨斯制度向现代增长的转变是一个漫长的过程，始于 17 世纪下半叶，直到 19 世纪最后 20 年才结束。本研究首先描述了构建国民账户产出侧中央总量的间接方法，然后介绍了应用此方法所需的数据。接下来是对结果系列的简要介绍，以及敏感性测试的概述。结论之前的最后一部分将研究结果放在更广泛的研究背景中，以对现代前三个半世纪德国的经济增长进行程式化的描述。
战争、流行病和欧洲现代经济增长
本文利用长期依赖的统计概念，为欧洲现代经济增长的辩论做出了贡献。不同的制度（定义为两次连续的内生估计结构性冲击之间的时期）与流行病和战争时期相匹配。最持久的冲击发生在黑死病和二十世纪世界大战时期。我们的研究结果证实，黑死病往往导致收入水平提高，但拒绝了对瘟疫的长期统一反应的观点。事实上，我们发现非马尔萨斯经济体的收入受到负面影响。在北海地区（英国和荷兰），瘟疫之后，人均产出和人口呈正增长趋势，预示着现代经济增长和欧亚大陆大分流的开始。
人口统计学和经济学简介
人口统计学和经济学导论 约翰·B·肖文 字典中对人口统计学的定义是“研究导致人口变化的人口规模、增长和年龄结构（生育率、死亡率和移民率）”。当然，通过查字典，我已经表明自己不属于美国年轻一代，因为他们会在网上查字典。 本书的主题是人口统计学与经济之间的相互作用。就我们的目的而言，人口统计学不仅包括生育率、死亡率和移民率，还包括人口的种族和性别构成、生活安排、婚姻、离婚、进入和退出劳动力市场的时间，以及年龄、性别和种族特定的健康和残疾情况。 经济人口统计学是一个很大的话题，本书中的论文虽然很优秀，但也只是触及了这两个领域之间重要联系的表面。关注人口统计学和经济学之间的界限并不是什么新鲜事。政治经济学家托马斯·马尔萨斯因预测人类社会将不可避免地回到仅能维持生存的状态而闻名，因为人口增长速度将超过农业产量的增长。他在 1798 年的《人口原理》中提出了这一观点，并得出结论：“人口的力量无限地大于地球为人类提供生存物质的能力。如果不加以控制，人口将以几何级数增长。”（第 13 页，牛津世界经典重印版）。马尔萨斯显然是一位重要的经济人口统计学家。他预测社会不可能长期维持在仅能维持生存的生活水平之上，这一预测没有经受住时间的考验。虽然可能仍有 10 亿人生活在仅能维持生存的水平，但他的模型很难与大约五分之六的世界人口享受更高生活水平的事实相协调。在这 210 年里，产量，甚至农业产量，都比人口增长得更快。马尔萨斯未能预见到电力、无线通信、抗生素、计算机等惊人突破，更不用说化学肥料、转基因种子和整个绿色革命，这是可以理解的。但他对经济和人口之间重要相互作用的认识是正确的。许多重要的经济制度都建立在马尔萨斯的正确认识之上——生育率将使后代人口不断增加。在美国和世界许多地方，社会保障部分基于这一前提。现收现付制以工人支持退休人员为基础，工人的数量远远超过退休人员。在美国社会保障早期，每 9 名工人对应 1 名退休人员。这一比例现在大约为 3，根据各种预测，未来 25 年内将降至 2。人口下降的主要原因是过去四十年来生育率较低，同时年龄别死亡率大幅下降。在一些欧洲国家和日本，工人与退休人员的比例已经是二倍，预计会接近一倍。工人与退休人员比例下降给社会保障和国家健康保险制度带来巨大压力，包括美国的医疗保险和医疗补助。当每名退休人员对应三到四名工人时，现收现付制计划还算有效，但现在无法同时发挥作用。
殖民经济
水平。在这里，征服最明显地表现为连续性的中断。在征服之前，秘鲁的经济自发地、自由地从秘鲁的土地和人民中涌现出来。印加帝国是一个由农业和定居社区组成的帝国，其最有趣的方面是它的经济。所有历史证据都表明，勤劳、有纪律、信奉泛神论、朴实无华的印加人民生活物质舒适。由于食物充足，他们的人口不断增加。帝国完全不知道马尔萨斯问题。尽管印加人领导的集体主义组织削弱了印第安人的个人主动性，但它却在他们身上灌输了谦卑和虔诚地服从社会责任的习惯，这对经济体系有利。印加人从这一特质中获得了尽可能多的社会效用。他们通过修建道路、运河等改善了广阔的印加领土，并通过征服附近的部落扩大了边界。集体工作和共同努力被有效地用于社会目的。
世界农业 - 杂交 - 六个六个...
在1968年，斯坦福大学生物学家保罗·埃里希（Paul Ehrlich）（但不是经济学家）出版了他著名的INACCU利率畅销书《人口炸弹》。1在他的论文中，埃里希（Ehrlich）声称，数以亿美元的PEO PLE将饿死，因为全球人口增长迅速超越了世界生产粮食的能力。很明显，埃里希（Ehrlich）并没有了解为什么在托马斯·马尔萨斯（Thomas Malthus）首次出版了他1798年的170年后，对于英国和其他地方的大多数人来说，这一预测尚未通过。2年《埃里希（Ehrlich）的书》（Ehrlich's Book）于1972年发行四年后，罗马俱乐部出版了其第一本书《限制到增长》系列的书，该书对饥饿，饥饿，
宿主种群异质性对流行病暴发的影响
标题表明，我们的目的是研究异质性如何影响人口封闭的宿主人群流行病的各个方面。特别是，我们专注于基本的繁殖数r 0，马尔萨斯参数r，最终大小，峰值和发射率的大小。该论文由两个部分组成。在第一部分中，我们采用了自上而下的方法。我们首先引入一个相当通用的模型。由于其表述采用了特征空间的措施，因此它涵盖了离散和连续的特征。我们提出的各种结果本质上已经闻名了很长时间，但这可能并不是“众所周知”。接下来，我们考虑各种简化及其基本的解释和动机。这些使我们取得了最新的结果，例如受到命中率（Herd Immunity Threshold;参见第7节），这是由Covid-19的爆发引起的。一个重要但有时隐含的流行模型成分是对具有一定特征的人与其他具有指定特定的人接触的率的规范
2022 年春季：PPHA 37040：经济增长与发展：理论与政策讲师：Miguel Angel Santos
本课程涵盖了发展经济学的一系列主题。首先概述了马尔萨斯动力学、大加速和现代增长模式，强调了生产力和技术的作用。然后，本课程探讨了 Hidalgo 和 Hausmann (2009) 的经济复杂性框架，该框架评估了特定地点的生产能力，并定义了特定地点的潜在多样化机会路线图，可以通过重新部署这些机会来利用这些机会。本课程还回顾了 Hausmann、Rodrik 和 Velasco (2008) 的增长诊断框架，这是一种识别目标函数（私人投资、增长）最具约束力的约束条件的方法。本课程通过实际示例说明了差异诊断的四个原则，这些示例展示了如何部署它们来测试相关生产要素的约束条件，例如金融、人力资本、基础设施、市场失灵（协调和信息外部性）、政府失灵（税收、法规、产权和腐败）和宏观经济风险。我们将用一些课程来诊断宏观经济学作为一种制约因素，以便让学生掌握实用的基本原理和分析工具，使他们能够理解特定地方改革的宏观经济背景。