有时,僚机所表现的例子非常危险;比如,你曾见过他违反所有规则和程序,却成功地做到了这一点。无论是什么,你都会记住。飞行简报很差,但飞行却很出色。轰炸程序很马虎,但得分很高。无线电纪律很差,但上级却称赞他是个严格的领导者。在中队的测试中表现出色,但在空中却一点儿感觉都没有。你明白了吗?不要等到为时已晚才改变你的态度。要求僚机表现出色。仅仅因为领队对他的编队程序很马虎,你没有理由接受这一点。如果他不要求严格的无线电纪律,那你也要要求自己遵守,这样当你担任领队时,你的习惯模式就会得到很好的养成。如果他为了完成工作而违反规定和限制,那么他要么不懂规则,要么就是故意愚蠢。
当他要去上班时,她的吻温暖地留在他的嘴唇上。他的工作很马虎,他很早就离开了。尽管他知道家里不会有人,但他不想在城里逗留,他匆匆赶往车站,赶上四点的火车。他的夜晚同样悲惨。他从冰箱里节俭地吃着食物,梦想着洛伊丝通常准备的美味晚餐。他瘫坐在火炉前的那把大椅子上等她。十一点、十二点、一点、二点、三点——三点半的时候,他听到她哼着歌回来了。在黑暗中她没有看到他,他默默地看着她片刻。天哪,但她很漂亮。她那件闪亮的银色长袍,腰间系着暗蓝色天鹅绒,十分诱人,让人眼花缭乱。
简介:设计产品时最困难的问题之一是确定产品能使用多长时间以及应该使用多长时间。如果产品坚固耐用,可以“永久”使用,那么与竞争对手相比,购买价格可能过高。如果产品在第一周就“坏了”,您最终将失去所有销售势头,之前的营销努力将化为泡影。令我惊讶的是,有多少产品一到货就坏了。它们开箱即用。这表明设计、制造、组装或以上所有方面都存在马虎。绝对有可能将产品设计并打造为高质量和可靠性,让最终用户非常满意,感觉物有所值。医疗、汽车、航空航天和武器行业肯定依赖可靠性方法来确保产品安全可用,因此不会出现过早失效的问题。如果在开发计划的设计阶段应用可靠性方法,消费产品也可以如此。可靠性方法将提供“万无一失”的产品,即使它们出现故障。组件故障在任何部件组装中都很常见,但组件故障的方式可能意味着产品无法正常工作和可能对用户造成严重伤害甚至死亡之间的区别。值得注意的是,德国和日本公司在设计方面投入了更多精力
Acalypha 50 75 N/A Alpinia (blan/roz/rouz) 50 75 100 Aphyla 75 100 150 Barleria spp 35 50 75 Bougainvillea (Assorted) 75 125 N/A Caliandra 35 50 75 Coral creeper 50 75 N/A False cardamon 75 100 N/A Fler kafe (Butterfly gardia) 50 75 100 Fler koray 75 100 150 Shell ginger 100 150 200 CORDYLINE: Gri 50 75 100 Rouz 50 75 100 Ver 50 75 100 Costus /Red button ginger 50 75 100 Gouyavye blan/mov 100 150 200 CROTONS: Arrow head 50 75 100 Banana 50 75 100 Duck foot 50 75 100 Gold dust 50 75 100 Joseph's coat 50 75 100 Mother and daughter 50 75 100 Ovaltifolium 50 75 100 Petra 50 75 100 Pictum 50 75 100 PIE CRUST 50 75 100马虎画家50 75 100 Sunny Star 50 75 100 Victoria Gold Bell 50 75 100 Zanzibar 50 75 100 FLER BANANN 75 100 150 FRANCISEA(昨天/今天/明天)75 150 2000 20000 20000 20000年75 100 125 100 125
2024 年版简介欢迎阅读南卡罗来纳大学的学位论文格式指南!我们希望本文档能对您在处理学位论文格式的复杂问题时有所帮助。我们已更新本指南中的信息,以帮助您尽可能顺利地格式化学位论文。请查看我们学位论文网页上的大量其他资源。格式化为何重要格式化看似微不足道,但实际上它是文档整体呈现的一个组成部分。您的学位论文可能包含您所在领域一些最重要和最具创新性的研究,但如果呈现方式马虎 — — 如果您的字体不匹配、边距倾斜、标题选择不一致、目录中的条目与文档中的内容不匹配 — — 那么您研究的才华和创新性将被糟糕的呈现所掩盖。相反,糟糕的格式会掩盖你的研究,因为错误比你实际要说的内容更容易被发现。此外,随着你研究生生涯的进展,你无疑会在学术期刊或书籍上发表文章,或者申请补助金和研究资金。所有这些出版物都有格式要求——你需要遵循这些要求才能被认为是可接受的——所以关注格式和遵守要求很重要。在研究生院,我们制定了适用于所有论文和学位论文的格式要求,以确保你的文档格式正确且一致。满足这些要求不仅对毕业至关重要,而且对保证你的文档能够被同行学者阅读、符合期刊和数据库的出版标准以及最重要的是,足够美观和精致以确保你的工作得到认真对待至关重要。
今年年初,航空安全问题以戏剧性的方式凸显出来——日本和美国发生了两起备受关注的事故,其中一起事故在东京与一架日本航空空客 A350 相撞,不幸造成一架 DHC Dash 8 飞机的五名机组人员丧生。虽然日本航空坠机事故因其新颖性(第一架 A350 飞机机身损毁)而受到关注,但业界可以满足于全复合材料设计已成功通过最严格的测试。成功的撤离显示了训练有素的机组人员的价值,也反映了 RAeS 飞行运营组专家论文关于留下机舱行李的重要性的发现。与此同时,虽然波音 737 MAX 9 事故中门塞爆裂(见新闻分析,第 11 页)没有造成人员死亡,但在两个方面却非常接近。首先,纯粹是运气好,没有人坐在那排。其次,事故发生在较低的高度,而不是巡航高度,在巡航高度,突然减压的影响可能会更严重。除了 Spirit AeroSystems 持续存在的质量问题以及 FAA 决定审核 737 MAX 9 生产之外,幕后有人担心,这种马虎是更广泛问题的征兆。这是否与为取代即将退休的一代而招募的缺乏经验的劳动力有关,或者与那些在疫情期间被解雇并选择不再回来的人有关?许多人会想知道,这是否是隐喻中的“煤矿中的金丝雀”,突显出机构知识方面的差距,因为全球航空航天业正努力提高产量以满足无法满足的需求。虽然这种供应链“技能差距”在美国可能最为严重,因为美国有“雇佣和解雇”的文化,但航空安全(如 2023 年席卷美国机场并于 1 月在日本再次出现的跑道入侵事件)已经超越了国界,成为一项全球挑战。航空运输仍然非常安全——但需要时刻保持警惕。
来自:Jill ZamEk发送时间:2024 年 11 月 21 日星期四 1:48 AM 收件人:DiabloCanyonEnvironmental.Resource 主题:[External_Sender]“NUREG-1437,补编 62,草案”,案卷 ID NRC-2023-0192 Diablo Canyon 附件:Jill ZamEk 起草的 SEIS 草案.pdf 2024 年 11 月 Jill ZamEk、Arroyo Grande 提交的评论“NUREG-1437,补编 62,草案”,案卷 ID NRC-2023-0192 核电站许可证续期通用环境影响声明,补编 62,关于 Diablo Canyon 核电站 1 号和 2 号机组许可证续期第 2.1.7 节涉及运营和维护。这份 424 页的报告中没有任何地方提到 1 号机组反应堆压力容器的脆化。由于 NRC 豁免,它已有 20 多年未进行测试,但 NRC 建议批准 20 年的许可证续期。我反对这一结论,因为没有证据表明 1 号机组可以安全运行。第 2.4.3.3 节讨论了不采取行动的替代方案。其结论指出:“第 2.3.2.2 节讨论的风能、太阳能和电池备用电源等能源组合,以及购买电力和需求侧管理,可以相互补充并减少间歇性发电问题。”我支持不采取行动的替代方案。我建议将我们的纳税人和纳税人的钱投资于带有电池备用电源的可再生能源。第 3.4.5 节重点关注地震问题。“加州参议院第 846 号法案于 2022 年 9 月通过,以延长 Diablo Canyon 的运营,并包括 PG&E 进行更新地震分析的契约。 PG&E 于 2024 年 3 月 6 日发布了该分析的结果(PG&E 2024-TN10192)。ER 中未讨论这些结果,因为在 ER 提交给 NRC 时,这些结果尚未公开发布。NRC 工作人员独立审查了更新后的分析报告的相关部分,以确定其中是否提供了可能改变 ER 对 Diablo Canyon 站点及其附近受影响地质环境描述的新的重要信息。关于 Hosgri 断层和某些其他断层的滑动速率有了新的信息……尽管有新的滑动速率数据,但 NRC 工作人员得出结论,这些构造结构对 Diablo Canyon 站点及其附近地质环境的影响不会与当前许可期限内发生的影响不同,因为根据更新后的分析没有报告任何新的断层。”对于如此重要的安全要素,这个过程在我看来听起来很马虎。我希望 NRC 考虑 Peter Bird 博士的证据,该证据表明,核电站正下方的地震断层是垂直逆断层,这意味着它们可能引发比以前认为的更大的地面运动。PG&E 大大低估了 Diablo Canyon 发生严重地震的可能性。第 3.5.1.3 节。2 号法案涉及国家污染物排放消除系统。Diablo Canyon 采用的直流冷却系统违反了《清洁水法案》。但 PG&E 一次又一次地获得豁免,并被允许继续破坏海洋环境。