高度机密数据:由于相关法律限制或潜在的安全影响,大学数据仅在非常有限的基础上获准使用,并且必须采取特殊安全预防措施。请参阅高度机密数据列表。受保护数据:由数据管理员单独请求和批准用于特定业务用途的大学数据,并受与大学信息安全相关的一般规定的约束。这包括但不限于个人身份信息(除归类为高度机密的 PII 外),值得在分发和使用时进行保护和谨慎处理。公共数据:可以不受限制地与公众共享的大学数据。大学数据:大学人员、承包商或合作伙伴作为其工作职责的一部分、为大学运营或履行其使命而收集、维护或使用的数据。大学数据可能驻留在不同的自动化系统和不同的物理位置,但应被视为单一共享资源的一部分。此资源由个人、行政/学术单位或业务合作伙伴维护的各种数据元素、类型和形式中表示的信息组成,以向大学提供功能。除非另有明确书面说明,否则由大学或代表大学拥有和管理的所有此类数据均被视为大学数据。
虽然国防预算应该鼓励私营部门参与,但同样重要的是要认识到公共控制必须保持至高无上的领域。涉及高度机密技术的领域,如导弹系统或核能力,最好由国有企业管理,因为它们对国家安全有直接影响。同样,网络安全系统和关键基础设施等战略资产应继续受到政府的严格监督,以防止出现漏洞。平衡这些优先事项需要采取细致入微的方法,区分私人创新可以蓬勃发展的领域和政府控制必不可少的领域。
秘密行动是澳大利亚国际政治中最为未经审查的组成部分,尤其是因为它与间谍活动一起属于澳大利亚秘密情报局 (ASIS) 的高度机密工作。今天,澳大利亚面临着自 70 年前 ASIS 首次成立以来其秘密行动方法中最重要的战略转折点。因此,迫切需要有关澳大利亚使用秘密行动的新研究、辩论和政策,包括帮助应对秘密行动带来的艰难道德和战略挑战。本文提供了资源,以了解澳大利亚的秘密行动方法、它需要如何改变以及哪些政策措施可以实现这一演变。它预示了秘密行动带来的一些道德和战略挑战。
自 2018 年以来,打击伊拉克和叙利亚伊斯兰国的联盟成员证实,他们在代号为“发光交响曲”的行动中开展了进攻性网络活动。 [1] 尽管这些行动的细节在很大程度上仍是高度机密,但它们是各国首次公开承认在武装冲突期间开展此类行动。值得注意的是,虽然弗莱明在上述演讲中强调,英国的努力源于其信号情报 (SIGINT) 机构政府通信总部 (GCHQ) 与国防部 (MOD) 之间合作的结果,但另一个合作伙伴澳大利亚则强调了其 SIGINT 组织澳大利亚信号局的文职人员的作用。 [2] 可以说,至少在某些国家,这是首次公开承认情报组织和军方在当代进攻性网络行动中的相互交织程度。
3.3 为了与您有效沟通,我们可能通过未加密的电子邮件与您沟通,除非您明确指示其他方式,无论是一般性指示还是高度机密信息。然而,互联网通信无法保证安全或无错误,因为它们可能会被拦截、破坏、丢失、迟到或包含病毒。在与所有人打交道的所有目的上,Ogier 有权依赖 Ogier 在履行其职责时真诚收到的所有信息和通信(包括通过传真、电子邮件、客户服务门户、互联网或类似系统)的真实性和准确性,并且对于因任何此类信息或通信不真实和/或不准确或任何发送给或由 Ogier 发送的通信受到任何人干扰、拦截或操纵而产生的任何损失,Ogier 不承担任何责任或义务。
“弥合空隙”是国防部 (MoD) 赞助的一项研究,旨在确保跨域解决方案 (CDS);旨在发现和检查建立、操作和管理高度机密系统可能产生的影响和暴露影响,这些系统在操作上需要与低机密域、联盟网络以及可能的互联网进行多边、多层次的交互。信息保证 (IA) 是信任、维护和发展国防网络作战和信息利用能力的关键。国防部的网络支持能力 (NEC) 具有内在的、通常很复杂的相互依赖性、信息交互和知识交易,这些可能混乱、不安全、不可靠和不受信任。要理解、构建、确保 NEC 的企业架构安全、可靠并进行风险管理,其完整性和可靠性需要受过教育的 IA 从业人员和一个有信心、有文化的用户社区。div>
GE Vernova第三方网络安全要求文件概述了适用于Ge Vernova第三方的网络安全要求,包括供应商和合资企业。本文概述的安全要求,适用于第三方,访问,与ge vernova敏感信息(内部分类为ge vernova机密或GE Vernova高度机密),PII或敏感PII,可以访问GE vernova信息系统,或提供某些服务/制造服务,如下所述,请访问ge vernova信息系统。安全要求旨在根据第三方提出的风险水平而变化,特别是在第三方流程,网络连接以及第三方提供的产品和服务的类型下,专门指导了第三方的产品和服务,以及数据的可用性和数据可用性和弹性要求。除了GE Vernova网络安全要求外,必须遵守适用的监管要求。
供应链融资(SCF)为中小型企业(中小企业)提供信用,信用额度低和融资量表。由此产生的财务信贷数据和相关的业务交易数据是高度机密和私人的。但是,传统的SCF管理方案使用第三方平台和集中式设计,这些设计无法获得高度可靠的安全存储和细粒度的访问控制。为了满足这种需求,我们提出了Fabric-SCF,通过UTI-Lizing分布式共识来设计和实施基于区块链的安全存储系统,以实现数据安全性,可追溯性和不变性。基于属性的访问控制(ABAC)模型被部署用于访问控制,还利用智能合约来定义系统流程和访问策略,以确保系统的有效操作。为了验证织物-SCF的性能,设计了两组仿真实验的有效性。实验结果表明
Gambit 和 Hexagon 让总统们对自己对国家安全战略威胁的了解充满信心,因此他们愿意与美国冷战时的对手苏联签署军备控制协议。在与苏联进行了两年半的战略武器限制谈判 (SALT) 之后,1972 年 5 月 26 日,美国总统理查德·尼克松与苏联总书记列昂尼德·勃列日涅夫在莫斯科举行的仪式上签署了《反弹道导弹条约》和《战略进攻武器临时协议》。尼克松政府相信 Gambit 和 Hexagon 获取的情报将提供客观、可靠的核查和执行手段。两份军备控制文件都使用了这样的短语“……各方应使用其掌握的国家技术核查手段”(美国国务院,1972 年)。 “国家技术手段”或“NTM”一词指的是卫星侦察——当时这种能力非常敏感且高度机密,美国不愿公开承认。这种敏感性是这些国家技术手段在 20 世纪 60 年代、70 年代和 80 年代初提供的非凡能力的结果。