与此有关的是什么领域信息情报检索

安东尼·沃茨(Anthony Watts)的博客。我曾是一名美国气象学会认证的(Seal 676退休)电视气象学家,在空中度过了25年的时间,同时还经营着一家天气技术和内容业务,并继续在广播中进行日常预报,仅仅是为了好玩。在这里,您将找到关于生活、自然、科学、天气、气候变化、技术等方面的新闻和评论。

我们如何关闭太阳?

How Do We Turn the Sun Off?

一个真正独立的电网运营商肯定会为我们面临的迫在眉睫的灾难敲响警钟。帖子《我们如何关闭太阳?》首先出现在 Watts Up With That? 上。

太阳能有可能淹没电网

Solar Power Threatens to Overwhelm Electricity Grid

今年夏天,太阳能发电可能会压垮英国电网,因为供应过剩会造成停电风险,并使家庭和企业面临消耗多余电力的情况。 《每日电讯报》有这样一篇报道。《太阳能威胁到电网的压倒性》一文首先出现在《Watts Up With That?》上。

迈克·李 (Mike Lee) 直面困扰核能开发商的“死亡之谷”

Mike Lee Takes On ‘Valley Of Death’ Plaguing Nuclear Energy Developers

...李的立法创建的核能发射台“有意义地扩大了私营公司与 [DOE] 合作展示其技术的机会。”迈克·李 (Mike Lee) 应对困扰核能开发商的“死亡之谷”的帖子首先出现在 Watts Up With That? 上。

“世界应该对化石燃料的未来持乐观态度”(休斯顿纪事报布拉德利专栏)

“World Should be Optim­istic About Our Fossil Fuel Future” (Bradley op-ed in Houston Chronicle)

消费者选择、纳税人中立的能源是绿色新政的机会成本。全球变暖比失控的温室气体效应更现实。在化石燃料的帮助下进行适应是政策的处方。这种中间立场可以让冷静的头脑在充满乐观的未来中占据上风。“世界应该对我们的化石燃料未来持乐观态度”(布拉德利在《休斯敦纪事报》的专栏文章)一文首先出现在瓦茨Up With That?上。

这些年来,替代品正在寻找独立的方法

After All These Years, Alternatives Are Finding Ways to Stand on Their Own

多年来,保守派和其他自由市场信徒一直抱怨旨在支持“替代能源”运动的补贴、税收减免和优惠法规。如果太阳能、风能和其他“可再生能源”确实有价值,它们应该能够独立存在,对吗?这篇文章在这些年之后,替代品正在寻找独立的方法,首先出现在 Watts Up With That? 上。

全球媒体气候宣传持续低迷,预示着未来净零支持的前景不佳

Continuing Slump in Global Media Climate Agitprop Bodes Ill for Future Net Zero Support

世界似乎已经厌倦了标题诱饵和中央决定的气候哗众取宠,长期以来,它们为净零幻想提供了不科学的基础。全球媒体气候宣传持续低迷预示着未来净零支持的不利。

插电式太阳能值得吗?

Is Plug-In Solar Worth It?

简而言之,考虑到所涉及的所有麻烦以及很少有人有那么多钱的事实,花 1000 英镑来节省 100 英镑是否值得?帖子“插电式太阳能值得吗?”首先出现在 Watts Up With That? 上。

洞穴发现揭示当今的沙漠气候最近更加温暖、湿润且充满生命

Cave Discovery Reveals Today’s Desert Climates Were Recently Far Warmer, Wetter, Teeming With Life

富埃特文图拉岛是加那利群岛的八个主要岛屿之一,在整个全新世早期到中期,它并不是今天的“海洋中的沙漠”。洞穴发现后揭示当今的沙漠气候最近更加温暖、湿润、充满生命,首先出现在 Watts Up With That? 上。

Bixonimania:人工智能如何将笑话诊断变成“同行评审”医学

Bixonimania: How AI Turned a Joke Diagnosis into “Peer‑Reviewed” Medicine

当笑话诊断演变成“同行评审”研究时,很明显,科学可信度的危机不再局限于草率的研究或损坏的期刊,而是现在扩展到许多人现在依赖的算法来解决严重的健康问题。《Bixonimania:人工智能如何将笑话诊断变成“同行评审”的医学》一文首先出现在 Watts Up With That? 上。

美联社又错了,气候变化并没有超越进化

Wrong Again, Associated Press, Climate Change Isn’t Overrunning Evolution

美联社采用了保护基因组学这一新兴领域,并将其包装在一个存在主义的故事情节中,夸大了当前气候趋势的速度和独特性。这是虚假的科学报告。不幸的是,这正是我们对美联社在报道气候变化时所期待的,这是一种低质量的叙述,很大程度上缺乏事实和背景。美联社的文章“又错了,气候变化不是超越进化吗?”首先出现在瓦特斯Up With That?上。

在中心地带气候会议上:“证据是什么?”,地球能源失衡版

At The Heartland Climate Conference: “What Is The Proof?”, Earth’s Energy Imbalance Edition

关于EEI,“证据是什么?”问题的答案是没有证据。在中心地带气候会议上发表的文章:“证据是什么?”,地球能量不平衡版首先出现在 Watts Up With That? 上。

当“干旱”不是干旱时?

When a “Drought” NOT a Drought?

但无论动机如何,它都是非常有害的,会导致不必要的担忧并导致错误的决定(例如浪费、腐败的华盛顿州 CCA,它优先伤害低收入人群,同时让特殊利益集团致富)。 帖子 当“干旱”不是干旱?首先出现在 Watts Up With That? 上。

每周气候与能源新闻综述 #686

Weekly Climate and Energy News Roundup #686

“当我们明白观察是对一个想法的真实性的最终判断时,科学的所有其他方面和特征都可以直接理解。” — 理查德·费曼 (Richard Feynman),《这一切的意义:一位公民科学家的思考》(1998) 每周气候与能源新闻综述 #686 后首次出现在 Watts Up With That? 上。

Happer、Lindzen、Koonin 致联邦司法中心的信

Happer, Lindzen, Koonin Letter to the Federal Judicial Center

因为“科学如何运作”一章在很大程度上是为了支持现已撤回的气候章节而编写的,而且因为它与《手册》的中立传统有很大背离,所以我们恭敬地建议在联邦和州法官错误地使用它来承认或排除科学证据之前将其撤回,并且其错误的科学污染了我们所知道的州和联邦法院的 1,000 多个与气候相关的案件。Happer,Lindzen,库宁致联邦司法中心的信首先出现在 Watts Up With That? 上。

报告:新英格兰电价位居全国最高之列

Report: New England electricity prices among the highest nationwide

根据美国立法交易委员会的《2026 年能源负担能力》报告,新英格兰居民的电费几乎高于所有其他地区的居民。

化石燃料照亮非洲的希望之光

Fossil Fuels Shine Light of Hope in Africa

通过拥抱其石油和天然气储备,非洲领导人并没有毁灭地球;而是在毁灭地球。他们正在拯救他们的人民。

可持续发展教授:全球变暖可能会迫使限制农业用水

Sustainability Professors: Global Warming Might Force Restriction of Agricultural Water Use

但这可能会导致食物减少。

德国专家:热穹导致美国西部气温创历史新高……1934 年和 1936 年气温变暖

German Expert: Heat Dome Led To Record Temps In Western USA…Warmer In 1934, 1936

升温 1.1 摄氏度是否异常?