详细内容或原文请订阅后点击阅览
当校园道德清晰度感觉不寻常时，问题不在于清晰度
当机构的既定价值观面临风险时，受托人应该发言。这应该是校园公民的底线，而不是上限。当该楼层的清晰性被视为勇敢时，这座大楼就进一步安定下来，坐在董事会上的人们需要记住为什么他们会得到钥匙。 这篇文章《当校园里的道德清晰性感觉不寻常时，问题不在于清晰性》首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
来源:美国进取研究所信息一名在哈马斯囚禁 505 天后幸存的 23 岁学生在一所大学发表讲话。学生会谴责这一事件。不言而喻的事情必须经过论证。
加州大学摄政杰伊·苏雷斯 (Jay Sures) 上周遭遇了这一混乱局面，苏雷斯在董事会信笺上写道，他告诉加州大学洛杉矶分校本科生协会理事会成员，他对他们对 4 月 14 日赎罪日活动的正式谴责感到“厌恶和震惊”。该节目以奥马尔·谢姆·托夫 (Omer Shem Tov) 为主角，他于 10 月 7 日在 Nova 音乐节上被绑架，并在 2025 年 2 月的囚犯交换中获释。该委员会将谢姆·托夫的出现描述为“选择性的叙事平台，掩盖了持续存在的国家暴力的更广泛现实”。苏雷斯在接受《犹太内幕》采访时称签署者“目光短浅、反犹太主义或两者兼而有之”。
捍卫者赞扬了苏雷斯的勇气。批评者指责他越权。更能说明问题的是，为什么摄政王朴素的道德宣言一开始就让人感觉不寻常。
不应该。人质不是地缘政治的抽象概念。一名年轻人关于被关押在地下 17 个月的证言并不是“叙述”。拒绝倾听并不是一种智力上的严谨。在我所知道的任何严肃的道德传统中，这些都不是有争议的命题：犹太教、基督教、古典、自由主义或其他。然而在当代校园里，它们已经成为需要辩护的主张。
这是值得命名的反转。美国大学花了二十年的时间来提升同理心、生活经验和对话的语言。实际上，这些商品现在分布不均。委员会并没有否认闪托夫遭受的痛苦。它将他的痛苦视为政治上的不便，因此受到程序上的反对。对于一个由近 30,000 名本科生组成的代表机构来说，这是一件了不起的事情，它应该引起各个政治派别的人们的不安。