详细内容或原文请订阅后点击阅览
如何理解“人工智能精神病”？
“在我们知道这个术语的真正含义之前，我们甚至无法开始理解正在发生的事情。”
来源:哈佛大学报John Torous 专门治疗精神病。因此，当他开始在新闻中阅读有关人工智能精神病的新闻时，他预计会在他的诊所看到一波患者。
但浪潮从未到来。
“当你读到的事情与你在实地看到的情况不符时，总是很有趣，”哈佛医学院贝斯以色列女执事医疗中心精神病学副教授兼 BIDMC 数字精神病学部门主任 Torous 说。 “我们在大众媒体上看到人们担心人工智能精神病，但我们在急诊室和门诊诊所看到的情况似乎非常不同。”
Torous 是《柳叶刀》上一篇观点论文的合著者，该论文提出了与大型语言模型相关的精神病现象的功能类型学。他和合著者 Matthew Flathers（BIDMC 附属计算机科学家）和 Spencer Roux（哈佛大学数字患者咨询委员会成员）认为，人工智能精神病（不是正式诊断，而是媒体标签）实际上可以指几种不同的现象。
Torous 和他的合著者根据人工智能在患者妄想中扮演的角色（催化剂、放大器、合著者或客体）创建了他们的类型。
作为致力于融入患者观点的合著者，Roux 强调精神病是可以治疗的，支持网络应侧重于了解根本原因并提供结构化支持。 “你必须对接受治疗的人能够好起来抱有希望，”鲁说。
在这篇经过编辑的采访中，Torous 概述了研究人员如何开始理解与人工智能相关的精神病现象。
您写道，前几代新技术，如广播和电视，也与精神病有关。人工智能有何相似之处和不同之处？
您如何看待媒体对人工智能精神病的报道？
“人工智能变得更加棘手的是，人工智能确实会与你交谈，而且感觉非常真实。”
让我们谈谈您在类型学中定义的四个角色。