Zero tolerance as govt unveils 'Prahaar' counter-terror policy
印度推出了第一个国家反恐政策 PRAHAAR。该政策建立了一个结构化的、以情报为主导的框架来预防和打击恐怖主义。它强调预防、快速反应和机构协调。该战略是积极主动的、以情报为指导的,重点是遏制恐怖融资、拆除网络和应对在线威胁。它还解决了无人机和网络攻击等新兴风险,加强了对关键基础设施的保护。
If AI makes human labor obsolete, who decides who gets to eat?
在谈论人工智能取代我们的工作时,一个未提出的大问题是:我们将如何吃饭?我们将如何吃饭?在关于人工智能是否最终会取代我们所有工作的讨论中,这是一个没有得到认真解决的最大问题。尽管这项技术看起来很强大,但自工业革命以来,类似的担忧一再出现,而且大多数工作年龄的成年人仍然有工作。尽管如此,我们最缺少的是关于如果这个未来真的成为现实该怎么办的认真辩论。继续阅读...
US businesses clamor for refunds after supreme court strikes down Trump’s tariffs
最高法院的裁决没有解决退款问题,并且可能会在较长时间内在下级法院进行。继周五最高法院裁决后,美国顶级企业协会要求偿还唐纳德·特朗普的关税。代表从沃尔玛到小品牌和制造商等众多美国零售商的美国全国零售联合会呼吁“建立一个无缝流程,向美国进口商退还关税”。继续阅读...
Trump illegally used executive power to impose global tariffs, supreme court rules
美国总统在称最高法院法官“是国家的耻辱”后誓言颁布 10% 的全球基准关税美国最高法院周五宣布唐纳德·特朗普的许多关税非法,这是对总统激进经济议程的一个关键支柱的严厉谴责。法院以 6 比 3 的裁决裁定,旨在解决国家紧急情况的 1977 年法律没有为特朗普政府对大多数国家征收关税提供法律依据世界各地。这是法院首次推翻特朗普第二任期的政策之一。继续阅读...
Why the supreme court’s tariffs ruling is a win for world trade – but also tricky
这一决定增加了经济的不确定性,因为唐纳德·特朗普与其他国家达成的协议被颠覆。目睹美国最高法院恢复元气并勇敢地面对唐纳德·特朗普最极端的任性行为,令人耳目一新。周五以6比3的投票结果决定取消他对几乎所有地方的进口产品征收的一系列关税,理由是这些关税是为了解决国家紧急情况的荒谬论点,这将使世界放心,美国的政府体系——基于权力分立、制衡和法治的基础——并没有完全崩溃。但让我们暂缓(进口)香槟。法院的裁决不会使美国恢复其在世界经济中作为一个合理、值得信赖的参与者的地位。第二次世界大战后几十年来支撑世界经济一体化的基于规则的经济架构仍然支离破碎。特朗普仍然一心想要瓦解它。他保留这样做的权力。继续阅读..
Varsapradaya unveils IoT-based precision farming devices for Indian coffee sector
今年计划安装 500 台设备,表明农业领域对技术主导解决方案的需求不断增长
Where’s the Balance of Payments Emergency?
第 122 条规定征收 10% 的关税,主要是为了解决固定汇率下的余额支付问题。按国际收支核算:CA + FA +ORT ≡ 0,ORT 为官方储备交易,ORT > 0 表示减计。因此 CA + FA < 0 要求总储备减少。那是[…]
Weekly Indicators for February 16 - 20 at Seeking Alpha
- 作者:新政民主党人 我的“每周指标”帖子发表在 Seeking Alpha 上。令人惊讶的是,(通常)非政府高频数据表明消费主导型经济强劲,而官方的月度数据则表明销售、收入、支出和就业停滞,只有产量增长。这几乎必须尽快以某种方式解决。像往常一样,点击阅读将为您带来所有最及时的信息,并为我带来一两分钱作为午餐钱。
Presidents’ Day week jobless claims pose a quandary
- 作者:新政民主党 今天上午晚些时候,我将讨论昨天积极的耐用品订单释放,在此背景下,我还将更多地谈论工业生产也大幅改善的可能原因。明天我们将获得 12 月份以来的个人收入和支出、新房销售,以及第四季度 GDP 的首次数据——所有这些数据都晚了一个月——甚至在政府关闭结束后三个月后才公布!与此同时,让我们按惯例每周查看一下失业救济申请情况。我这样做是因为它们是一个很好的空头领先指标,尤其是劳动力市场的指标。上周首次申请失业救济人数大幅下降,下降-23,000 人至 206,000 人,这是自 1 月中旬以来的最佳读数。四周移动平均线下跌-1,000 点至219,000 点。由于典型的一周延迟,
Innovation Hurting Workers Or Capitalists
图 1:工资前沿是可行技术工资曲线的内层 1.0 简介这篇文章提出了 Kurz & Salvadori (1995) 第 10 章中家庭作业问题 7.13 的解决方案。他们将此问题归功于 Antonio D'Agata。我将其扩展到包括可忽略不计的工业商品,如我的包含租金、多种土地和多种农业的模型概要所示。商品。示例经济生产两种农产品:小麦和黑麦。如果只存在过程II和V,则每种商品只能在一种类型的土地上生产。在给定的最终需求和给定的土地禀赋下,没有土地会短缺,也没有地主可以获得租金。假设创新引入了新的流程 III 和 IV,以便每种商品都可以在每种类型的土地上生产。结果,利润率达到最大值的区间
SR-71 黑鸟不仅仅是冷战航空史上的一段;它也是航空史上的一个里程碑。它仍然是工程领域的大师级作品,到 2026 年,它仍然拥有有史以来投入使用的速度最快的有人驾驶、吸气式飞机的称号。虽然现代高超音速项目经常与热管理作斗争,但黑鸟在 20 世纪 60 年代就解决了这些物理难题,众所周知,它飞得如此之快,几乎可以“与太阳赛跑”,并在离开日本的前一天降落在加利福尼亚州。与美国空军的“时间旅行”帖子:SR-71 黑鸟飞得如此之快,几乎在从嘉手纳基地出发前一天降落在比尔空军基地,最早出现在 19FortyFive 上。
‘Significant Mechanical Degradation’: The U.S. Navy Just Lost Another Nuclear Supercarrier
约翰·C·斯坦尼斯号航空母舰 (CVN-74) 目前是纽波特纽斯造船厂与时间进行高风险竞赛的焦点。截至 2026 年 2 月 22 日,该航空公司仍因加油和综合大修 (RCOH) 而处于停工状态,目前比计划晚了 14 个月。随着杰拉尔德·R·福特号航空母舰在中东被推向崩溃边缘,斯坦尼斯号今年 10 月的回归对于解决海军的“航母数学”危机至关重要。《重大机械退化》一文首先出现在 19FortyFive 上:美国海军刚刚失去了另一艘核超级航母。
Delta Power Operator: “Isolate, Distract and Neutralize the Menace”
在这次特别的发布会上,凯尔·摩根 (Kyle Morgan) 和布莱克·库克 (Blake Cook) 共进晚餐,深入探讨了住宅保护和射手反应训练的重要问题。凭借在三角洲电力和立法执法方面的丰富背景,他们打破了“隔离、分散注意力、中和”的救生技术,并分享现实世界的可能性,组织观众应对潜在威胁。从解决常见的住宅保护错误到工具指导的重要性,他们为住宅和公共区域的某些安全提供了可行的建议。留意特定访客。 👀 单位选项 – https://unitsolutions.com/srs – 使用代码“SRS”来拯救 Delta Power Operator:“隔离、分散和消除威胁”首先出现在特种部队新闻中
Wartime military courts proposed for Estonia
据这份报告称,一些具有军事背景的爱沙尼亚议员正在敦促建立战时使用的军事法庭。摘录:根据该计划,国防法院将在战争状态下开始运作。它将根据快速程序处理各种与国防相关的事务,包括未报告动员、开小差、抢劫或征用财产等情况。预备役军官大会法律部门成员、塔林行政法院法官戴马尔·利夫解释说,和平时期的法院系统过于缓慢和彻底,无法解决战时出现的情况。“在战时条件下,我们无法通过标准程序应用我们目前使用的相同法律保护体系。必须迅速做出决定,法官必须做好准备——不仅在道德上,而且在技能上——以准备这样的决定。这是我的专业评估:法官目前以和平时期的模式运作,无法想象这项工作在战时条件下如何运作,也无法想象立法是否合
Comparison of the Indonesian Military Legal System with the Malaysian Military Legal System
本文标题是 Anis Fauzan、Walidul Halim 和 Irwan Triadi 在 2 J. of Law Perspectives Rev. 39 (2026) 中发表的文章的标题。摘要:本研究解决了法律传统差异如何影响印度尼西亚和马来西亚军事法的结构和执行的问题。它旨在审查和比较两国军事法院的法律基础、机构结构以及适用于武装部队成员的执法特点。该研究采用规范性司法方法和比较法方法,通过分析法定法规,特别是印度尼西亚 1997 年第 31 号军事法院法和马来西亚 1972 年武装部队法(第 77 号法)以及相关法律文献和理论。研究结果表明,两种制度之间的主要差异源于各自的法
Military-to-Outdoor Innovation: Veteran Builds Fieldcraft Gear From Mission Experience
大多数退伍军人在退役时都拥有解决问题的能力,而且通常是在不允许失败的情况下。但线外的世界很少像军队那样奖励创造性的即兴创作。你被告知要谨慎行事,遵循计划,将你的技能卖给出价最高的人。如果你能利用[…]后军事到户外创新:退伍军人根据任务经验打造野战装备,会怎样?首先出现在英雄媒体集团上。
Why are universities missing from the duty of candour?
《希尔斯堡法》承诺制度上的坦诚,但艾玛·罗伯茨警告说,大学已处于灰色地带,可能需要通过诉讼来解决