Russia Labels Hungary “Unfriendly” Nation with Orban Ousted
匈牙利对媒体所说的“重返欧洲”进行了投票，仿佛这是某种崇高的民主觉醒。维克多·欧尔班反对布鲁塞尔那些未经选举产生的官僚，他们一直在推动欧洲陷入经济衰退并走向战争状态。为此，匈牙利成为目标、孤立并在经济上被扼杀，直到政治 [...]
美国总统唐纳德·特朗普在继续寻找摆脱泥潭的出路时再次扭转了局面，这场泥潭已成为一场极不受欢迎的冲突，推高了天然气价格，并有可能使欧洲陷入大萧条。伊朗政府似乎存在分歧，军方似乎正在掌权，并在衰落 [...]
Will AI Solve Rich Countries’ Debt Woes?
尽管许多评论家认为人工智能有潜力推动经济增长并解决我们最棘手的问题，但这种乐观情绪低估了其中的风险。如果说有什么不同的话，那就是这项技术很可能会在通往美好未来的道路上带来深远且代价高昂的问题。
Does Private-Credit Smoke Mean Financial Fire?
非银行贷款的快速增长是否对金融体系的稳定构成威胁？尽管美国证券交易委员会现任主席坚称事实并非如此，但越来越多的迹象表明私人信贷状况正在恶化。
Decoupling and South Korea’s New Capitalism
韩国股市近期的出色表现不仅反映了政府举措的成功，也反映了个人投资者的迅速崛起。现在，韩国公司不再总是将利润再投资，而是为股东提供更多的短期价值——这一变化可能有助于将资本留在该国。
Is a Perfect Financial Storm Gathering?
影子银行的爆炸性增长、主要经济体公共债务的持续上升以及2008年金融危机后监管改革的实施陷入停滞，那些负责维护金融稳定的人有很多理由感到担忧。对此采取行动的窗口正在迅速关闭。
教皇利奥·弗朗西斯最近批评了在战争上重新花费数十亿美元并受到少数暴君蹂躏的领导人。埃克拉维亚在《马德拉斯信使》中补充了背景：教皇最近的言论强调了一个基本原则：如果不受限制地行使权力，就会导致道德腐蚀。他关于“暴君蹂躏世界”的警告并不是以 [...]
RBI Governor Sanjay Malhotra in Alan Blinder’s class on central bank communications
印度储备银行行长桑杰·马尔霍特拉 (Sanjay Malhotra) 最近在普林斯顿大学发表演讲，他在那里研究公共政策。他分享了艾伦·布林德 (Alan Blinder) 教授中央银行沟通课程的情况：我深深地记得 2008-09 年在这里度过的 11 个月：从经济学基础知识到鲍勃·威利格 (Bob Willig) 的反垄断经济学课程 […]
Centre for Monitoring Indian Economy or CMIE turns 50
1976年4月，印度经济监测中心（俗称CMIE）在当时的孟买成立。 2026年4月，这个具有里程碑意义的组织迎来了50周年纪念。 CMIE 首席执行官马赫什·维亚斯 (Mahesh Vyas) 在这一里程碑上写了一条消息：印度经济监测中心私人有限公司（俗称 CMIE）已完成 [...]
Swiss National Bank and Bern History Museum open Moneyverse
2016年，瑞士央行曾提议建立货币博物馆。经过 10 年的讨论和执行，央行与伯尔尼历史博物馆合作开设了名为 Moneyverse 的货币博物馆：2026 年 4 月 10 日，瑞士央行位于伯尔尼皇帝宫的新游客中心 Moneyverse 将开放。货币宇宙是 [...]
The Fed and Inflation: Origins of the 2 Percent Target Rate
亚特兰大联储的 David Pendered 在这篇文章中表示：如今，没有什么地方比美联储设定的 2% 通胀目标更受争议的数字“二”了。 “二”的其他用法引发了很多争论，例如足球中的两分钟警告以及动物两两登上诺亚方舟的描述。 [...]
Book Recommend – Samuelson Friedman: The Battle Over the Free Market
我之前评论过 Nichoals Wapshott 写的一本关于凯恩斯和哈耶克的书。凯恩斯·哈耶克的书全面描述了该行业两大巨头之间的争论。瓦普肖特继凯恩斯·哈耶克的书之后又出版了另一本关于萨缪尔森·弗里德曼的书：自由市场之战：金融时报最佳经济学书籍[…]
将 futarchy 应用于营利性公司的一个简单方法是利润-futarchy：在给定关键公司选择（例如谁是首席执行官、关键收购是什么或关键公司政策是什么）的情况下，建立估计公司总市场价值的市场。
Addessing Double Markups with the Zollverein
胡宁和沃尔夫的一篇新论文探讨了关税同盟是如何形成的。它提出的一点是，这一集是历史上解决“双重标记”陷阱的最戏剧性的例子之一。在 1834 年关税同盟成立之前，德国土地被分割成数百个小州，每个小州都对其道路或河流进行地方垄断。随着货物跨境运输，每个州都增加了自己的高额过境费，本质上是批发成本的连续上涨。正如制造商和零售商增加高利润会扼杀消费者需求一样，这些“堆积”的通行费抬高了价格，严重抑制了贸易量，使商人和各州财政部的处境比他们协调时更糟。关税同盟的成立实际上是德语民族的一项大规模垂直一体化项目。内部关税壁垒被废除，取而代之的是单一、统一的外部关税，每个州根据其人口获得收入份额。这消除了连续加
