Comparison of the Indonesian Military Legal System with the Malaysian Military Legal System
本文标题是 Anis Fauzan、Walidul Halim 和 Irwan Triadi 在 2 J. of Law Perspectives Rev. 39 (2026) 中发表的文章的标题。摘要：本研究解决了法律传统差异如何影响印度尼西亚和马来西亚军事法的结构和执行的问题。它旨在审查和比较两国军事法院的法律基础、机构结构以及适用于武装部队成员的执法特点。该研究采用规范性司法方法和比较法方法，通过分析法定法规，特别是印度尼西亚 1997 年第 31 号军事法院法和马来西亚 1972 年武装部队法（第 77 号法）以及相关法律文献和理论。研究结果表明，两种制度之间的主要差异源于各自的法
巴西一家法院正在考虑是否应因企图政变而将前总统雅伊尔·博尔索纳罗和几名高级官员解雇 报告摘录：巴西高级军事法院（STM）周二通知前总统雅伊尔·博尔索纳罗和其他三名将军，他们已因针对现任国家元首路易斯·伊纳西奥·卢拉·达席尔瓦的未遂政变而被定罪，从而开始针对军事检察官办公室二月初提出的不称职指控的司法程序STM在其网站上报道了民事法院分别判处退役军官27年、19年、21年和26年徒刑的情况，“前总统雅伊尔·博尔索纳罗和陆军将军保罗·塞尔吉奥·诺盖拉、奥古斯托·海莱诺和布拉加·内托已被各自的调查法官传唤，要求在传唤之日起十个工作日内提交书面辩护”。该传票“标志着程序的开始，因为它结束了初步阶段，并
Where should this case be tried?
尼日利亚军官被指控策划政变。军事法庭还是民事审判？ Femi Falana SAN 表示这不可能是军事审判。本文解释了原因。摘录：“由于被起诉的平民不受服役法的约束，他们不能在军事法庭受审，”他说。 “即使在 Chief Moshood Kashimawo Olawale Abiola 诉尼日利亚联邦共和国 (1995) 1 NWLR (Pt.370) 155 案中，被告也被联邦高等法院指控犯有叛国重罪。同样，在 Ameh Ebute 诉 State (1994) 8 NWLR (Pt 360) 66 案中，被告包括参议员艾哈迈德·博拉·蒂努布 (Ahmed Bola Tinubu) （现任总
