承担责任关键词检索结果

法院裁定 LATAM 对未支付的 VoePass 劳工索赔承担责任

Court rules LATAM liable for unpaid VoePass labour claims

本文仅适用于订阅商业航空新闻、运营商和机场数据

德斯蒙德·图图 (Desmond Tutu) 的每日名言:“如果你在不公正的情况下保持中立,那么你就选择了压迫者的一边”——诺贝尔和平奖得主人权活动家关于正义、人权、道德责任以及为什么必须大声疾呼反对不公正的有力人生教训

Quote of the day by Desmond Tutu: “If you are neutral in situations of injustice, you have chosen the side of the oppressor” – powerful life lessons on justice, human rights, moral responsibility and why you must raise your voice against injustice by Nobel Peace prize–winning human rights activist

德斯蒙德·图图 (Desmond Tutu) 的每日名言强调了关于正义和道德责任的有力真理。它告诉我们,面对不公正的中立从来都不是真正的中立,而是间接支持压迫。德斯蒙德·图图是一位获得诺贝尔和平奖的人权活动家,一生致力于反对种族隔离和促进平等和尊严。他鼓舞人心的名言敦促人们认识到不公正并以勇气而不是沉默来回应。在不平等和歧视依然存在的当今世界,这句话鼓励人们在日常生活中发出声音,承担责任,积极维护人权、公平正义。

伊朗阿拉奇告诉韩国特使“侵略者”应对战争后果负责

Iran's Araqchi tells South Korea envoy 'aggressors' responsible for consequences of war

伊朗副外长阿拉奇警告韩国特使,发动战争的人将为其后果承担责任。德黑兰的这一强硬声明表明紧张局势严重升级,伊朗将未来冲突的任何潜在侵略者直接归咎于任何潜在的侵略者。

性虐待指控促使人们呼吁国会进行更广泛的清算

Sexual abuse allegations spur calls for a broader reckoning in Congress

本周,两名被指控对工作人员有不当性行为的国会议员迅速辞职。然而,对于国会山的许多女性来说,承担责任的时刻已经酝酿多年——而且还远远不够。

专家和中士近 40 年来首次赢得最佳游骑兵比赛

Specialist and sergeant win Best Ranger competition for first time in nearly 40 years

“我们互相支持,知道当我们中的一个遇到麻烦时,另一个会在那里承担责任。”近 40 年来首次赢得最佳游骑兵比赛的岗位专家和中士出现在“任务与目的”上。

Cato 专家出任:参议院商务部必须保护第 230 条以保护言论自由

Cato Expert Available: Senate Commerce Must Protect Section 230 in Order to Protect Free Speech

今天,参议院商务委员会将举行听证会,讨论第 230 条,这是美国技术政策的一项关键条款,正是该条款使得互联网得以蓬勃发展,正如我们今天所知道的那样。第 230 条取消了之前不鼓励内容审核的法律责任,允许在线平台参与用户生成内容的审核,而无需对所有用户言论承担责任。当平台选择不审核用户发布的内容时,它还可以保护平台免于承担责任,从而实现更自由的表达和创新。正如克鲁兹参议员在听证会公告中似乎认识到的那样,削弱或废除第 230 条会适得其反,促使平台过度删除合法言论、限制功能或退出市场以管理法律风险。限制第 230 条的努力还会通过提高小公司和新公司无法承担的法律和合规成本来巩固大型企业的地位,最终

当领导力失败时:莎拉·劳伦斯和逃避政治

When Leadership Fails: Sarah Lawrence and the Politics of Evasion

当领导层无法明确提出问题、承担责任并制定前进道路时,高层必须承担责任。在莎拉·劳伦斯,问题不再是含糊不清。这是回避,回避不是领导力。《当领导力失败时:莎拉·劳伦斯和逃避的政治》一文首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。

谁先上?

Who's on first?

还记得乌干达最高法院如何宣布军事法庭对平民的审判无效。现在,一年后,许多案件仍悬而未决。详细信息请参见此处。摘录:乌国防军2025年修正案重新引入了允许军事法庭在特殊情况下处理案件的条款,这增加了复杂性。虽然政府认为这些修正案提高了军事法庭的透明度和独立性,但批评者认为它们与最高法院的裁决相矛盾,并有可能扩大对平民的军事管辖权。对于陷入这种法律困境的被拘留者来说,后果是严重的。许多人仍然被监禁,没有明确的法律地位,因为军事法院不再具有管辖权,但民事法院尚未承担责任。法律专家警告说,需要紧急干预,要么通过立法澄清、行政协调,要么通过司法部门和民进党的明确指示,以防止公众对乌干达司法系统的信任进一