1. 提案对项目标准的响应度：提案如何很好地实现项目既定目标？被提名人如何很好地满足基金会的标准？2. 提案的呈现方式：提案是否写得好且易于理解？它是否预见并解决了潜在的薄弱环节？3. 被提名人：说明被提名人的资格和研究经验。他们在学术界的地位如何？他们是否适合基金会所寻求的发展阶段（早期还是终身教授等）？根据标准，他们是否符合资格？分享被提名人的出版经验、资助历史以及他们如何为科学/学术做出重大贡献中最重要的内容（基于基金会的标准）。4. 提案的影响和对大学的潜在利益：提案是否会对所涉及的学术领域产生重大影响？对社会？它会推动该领域的最新发展吗？如果提案获得资助，大学社区将如何受益？