早上好,我第二次审查了Bess应用程序包和Bess Application补充包,并还有其他一些问题和观点。您知道,我对扩大历史地役权的扩大使用以促进不属于原始协议的一部分的新项目感到担忧。毫无疑问,您的帕克县法律人员可以对这项努力的合法性进行审查和解释。在这些地役权之外,协会没有与RWE讨论两个实体之间的任何地役权。贝丝和哈特尔变电站之间的230kV传输线的拟议旅行路线似乎穿越了莱因克路和四英里溪路,这是协会和帕克县政府都同意并由协会所有的私人道路。我认为,将输电线路放在协会的道路上与获得地役权跨越一个人拥有的私人财产的要求没有什么不同。协会的立场是需要地役权,并且没有进行当前的谈判。由于规划部似乎在转发申请之前优先考虑地役权协议的进度,因此似乎需要以迅速的方式确定和协商这种地役权。我不知道这是否是一个座位,还是RWE是否正在与野生动植物的科罗拉多分部合作,以获取TPRA Lot#033北部的三角形土地,以便将其传输路线的最后一站进入Hartsel变电站。无论哪种方式,您都应该在莱因克路(Reinecker Road)的协会和RWE之间达成地役权协议(如果是旅行路径,则包括四英里溪路),如果他们与野生动物的科罗拉多州(如果不越过四英里溪路)合作,则应与第二次地役权协议达成。无论哪种方式,RWE似乎没有足够的地役权协议来完成从BESS到包装中包含的Hartsel变电站的拟议旅行路径。第二个问题是关于支持该项目的税款的金额。从RWE的角度来看,这是一个很大的卖点,我认为需要进行审查,以确保Park County将获得RWE声称该项目将带来的所有税收收入。在应用程序补充包中,在科罗拉多州帕克县的南方公园电池存储项目的替代报告中,第1.1节指出:“此外,该项目将为帕克县提供402,254美元的纳税税,根据2023年本地事务的可再生能源模板,用于估算合格国家评估的财产税,以估算合格的财产税。”这笔税额非常精确,帕克县应要求查看计算,以确保预测的内容合法。在与RWE(亲自和虚拟)的几次会议中,他们声明说,在该项目的一生中(20年),帕克县将获得“数百万”的税收收入。该项目被提议并构建给PSCO,我认为,该项目属于不同的税收协议。我认为,县收入将是帕克县政府项目接受的主要驱动力,但是我们应该尽职调查以确保根据该县认为其在税收收入中实际获得的情况适当加权。我不确定电力公用事业公司向其居住的县支付房地产税,我认为他们的税款是通过与
主要关键词