Rich-Phillips先生 - 首先，我们通过此询问解决的问题之一是确定公平份额是什么。这是我们要求委员会考虑的基本门槛问题之一。显然，可能会因我们正在考虑的民族伙伴关系资金的类别而有所不同，但是一个例子是，维多利亚正在接受的一个例子，并且获得的份额大大低于其公平份额，这是基础设施的资金，在过去的十年中，我们平均拥有约17％的总池资金为17％的人提供给维多利亚的人群，而这是25％的人群，而我们的总数为25％。它的平均值差异为17％。几年来已经更高，有些年份较低。目前它占19％。几年的订单为15％，但在过去的十年中，它一直低于25％，如果您将人口份额作为基础，则应该坐在那里。