Climate Change Weekly # 528 – Farm Groups Fear Losing Climate Subsidies, Not Climate Change Itself
哈特兰研究所自成立以来一直致力于改革国家的农业法律法规，使农民摆脱联邦和州政府施加的繁重、不必要的法规和更高的成本。同时，哈特兰研究所支持努力使农民摆脱农业补贴带来的福利，这些补贴包括补贴作物保险、在特定年份选择错误作物的低价支付、土地休耕的支付、生产生物燃料的补贴，以及无数其他对农民的支持支付。
Antarctic Calving Events: Natural Variability vs. Climate Alarmism
MacKie 等人的研究清醒地提醒我们，自然，而不是人类，仍然是塑造南极洲冰动态的主导力量。虽然媒体和政策制定者急于将每座冰山和冰山崩解事件与气候变化联系起来，但数据讲述了一个更微妙的故事——一个自然变化和长期周期的故事。这是一个公众应该听到的故事，但它与主流叙事背道而驰。
El Salvador Now Looking to Mine $3 Trillion in Gold and Other Critical Minerals
根据总统引用的初步研究，萨尔瓦多的黄金储备可能价值惊人的三万亿美元——占该国当前 GDP 的 8,800% 以上。布克尔认为，仅开采该国 4% 的金矿就能创造 1,310 亿美元的收入，相当于当前 GDP 的 380%。
An Epic Saga of Climate Defiance: A Case Study in Self-Parody
当历史尘埃落定时，有些事件注定要由“你无法编造这些东西”的部门来处理。例如：气候反抗组织 (Climate Defiance) 最近因“关闭”能源部而登上头条新闻。他们至少是这么声称的。实际上，他们举行了一场抗议活动，封锁了一个废弃停车场的入口，这和用便签堵住旋转门一样有效。他们在社交媒体上洋溢着胜利的情绪：“革命在空中！”他们宣称，而能源部的高级官员显然对这一惊天动地的不便一无所知。
Hot Death Valley Days: Don’t Trust Those Temperatures
我认为“官方”死亡谷气温应该使用 Stovepipe Wells 站点数据，该数据来自最先进的气候参考网络仪器。死亡谷国家公园游客中心附近的传统场地仅应用于娱乐目的。
Why is the DoD focused on fighting climate change?
12 月 11 日，国防部宣布非常关注非洲的气候变化，因为“气候压力地区是恐怖组织的招募机会”。因此，国防部宣称，“对气候不采取行动的后果将是严重的，我们的盟友和合作伙伴将因此面临越来越大的安全挑战。”
The Threat of Mirror Life: Revolutionary Science or Unprecedented Risk?
“除非有令人信服的证据表明镜像生命不会造成特别危险，否则我们认为不应创造镜像细菌和其他镜像生物，即使是那些具有工程生物防护措施的镜像细菌和其他镜像生物。因此，我们建议不允许以创造镜像细菌为目标的研究，并且资助者明确表示他们不会支持此类工作。”
Even the Guardian is Concerned about Miliband’s Renewable Energy Plans
“……这些计划是在风能和太阳能发电量低下迫使英国严重依赖燃烧天然气和木质颗粒的情况下提出的。”
Government ABC Accuses Aussie Government of Exaggerating Climate Progress
h/t Greg L；尽管声称取得了进展，但真正的减排自 2020 年以来一直停滞不前。
China Begins Ban of Rare Earth Minerals to the US
华盛顿和北京不断升级的针锋相对的经济措施发生在当选总统唐纳德·特朗普宣誓就职第二任期的几周前。在他的第一任期内，特朗普发动了与中国的贸易战，他威胁说，一旦他重返总统职位，将对所有中国进口产品征收 10% 的新关税，从而再次升级僵局。
Climate Science You Can Believe
澳大利亚人非常感谢皮特曼博士的非凡坦率。我们每天都遭受媒体对气候谎言和幻想的泛滥，而在堪培拉，疯狂的部长们毫不犹豫地花费数十亿美元用于 Snowy 2.0、摧毁我们雨林范围的风车，以及对他们正忙于摧毁的电网进行无休止的“修复”和补贴。皮特曼的分析——尽管他相信净零——确实是理性政策斗争的转折点。
Climate Science—Settled Until It’s Not
与此同时，每隔几年，就会出现另一个关键因素（如 MeSH），需要进行重大的重新校准，但我们不断确信这些模型过去的准确性和未来的可靠性，好像这些启示仅仅是脚注而不是范式转变。这些模型是现实的近似值，还是披着复杂数学外衣的随意猜测？
Global South’s Energy Rebellion at COP29 Signals a New Future
随着 COP29 会议在巴库落下帷幕，世界正在目睹长期以来的幻想破灭，即全球向绿色能源的转型是可行的，更不用说公平和可取了。发展中国家宣称，他们不会被那些继续享用他们所厌恶的化石燃料的国家剥夺必要的能源。言论与现实之间的脱节是鲜明的，发展中国家正在呼吁关注这一点。
Stern’s Climate Lesson for the Trump Administration
那些可能对净零排放气候政策对其经济造成的巨大损害产生疑虑的国家应该被鼓励跟随美国退出巴黎协议。如果美国能够在总统的指示下重新加入，他们就不太可能这样做。实现明确退出的一种方法是做奥巴马总统没有做的事情：将协议提交参议院。在危险时期，以实力实现和平需要经济实力——这意味着拒绝净零排放和巴黎协议。
越来越清楚的是，气象局的温度测量操作是业余的，不适合用于支持净零排放议程的严肃科学目的。测量设备的选址似乎没有得到重视，世界气象组织确定的 10 个站点中近 8 个位于垃圾级 4 和 5 级，存在巨大的不确定性。危言耸听者经常谈论变暖哪怕只有十分之一摄氏度的危险，但气象局的数据（以及世界各地其他受国家资助的气象组织的数据，它们也面临类似的问题）无法提供这种精确度的测量结果。
Future Secretary of Energy Chris Wright: “Climate Change is Good”?
纠正 MSNBC 关于未来能源部长克里斯·赖特的谎言。
