现有数据和近期历史与拜登政府期待已久的液化天然气 (LNG) 出口研究的关键点之一以及能源部长詹妮弗·格兰霍姆 (Jennifer Granholm) 试图将该研究扭曲成事实的行为相矛盾。
Coal Use Hits Record High in 2024 Thanks to India and China
从煤炭使用数据中得到的唯一结论是，拥有明智领导人的国家正在考虑其公民的能源需求，并且气候问题过于复杂，不能归咎于占地球大气 0.04% 的气体。
Wells Fargo Exits Net-Zero Banking Alliance: A Pragmatic Rejection of the “Climate Cartel”
随着 NZBA 和类似举措面临越来越多的审查，是时候重新考虑气候融资的整个前提了。与其追逐乌托邦式的愿景，不如将重点转移到基于证据、市场动态和对全球能源系统复杂现实的认识的政策和实践上。在此之前，这些联盟的出走可能会继续——这是理所当然的。
这一发现表明，极端冰山崩解事件（例如最近 2017 年的拉森 C 冰山 A68）在统计上并不罕见，而且极端冰山崩解事件不一定是气候变化的结果。
鉴于实施该政策所需的巨大成本，以及无论净零排放是否在全球范围内全面实施和采用，都不太可能实现全球近地表平均气温的降低，有人反对采用净零排放政策。因此，净零排放政策没有通过成本效益测试。建议的政策是放弃净零排放政策，不对所谓的“温室气体”采取任何行动。
Leveraging the Defense Production Act to Stockpile Minerals
特朗普政府可以使用《国防生产法》中 10 亿美元未承诺资金中的任何一笔来储存矿产。根据 2025 财年的最终国防拨款法案，新政府可能会动用更多资金，可能额外动用 4.5 亿至 9 亿美元。
An Intense Christmas Atmospheric River. No California Drought This Year
本周，这条大气河流和一些弱化表亲的结果将是西海岸出现大量降雨。
Ocean Temperatures and Climate Hysteria: A Lesson in Perspective
Javier Viños 分享的图表应该为过去两年陷入气候恐慌的人们敲响警钟。虽然人们很容易将每次气温上升视为即将到来的灾难的证据，但现实却更加微妙。海洋温度现在回到了 2015 年的水平，这清楚地提醒人们气候系统的混乱和不可预测性。
Live at 1pm ET: Human CO2 Emissions Are a GOOD THING – The Climate Realism Show #139
事实上，人类正在增加大气中的二氧化碳浓度。但是，正如我们经常被告知的那样，这是否意味着二氧化碳的增加正在毒害地球？如果事实恰恰相反呢？本周的嘉宾，二氧化碳联盟执行董事 Gregory Wrightstone 将解释为什么二氧化碳越多 = 坏事的说法并不正确。
America needs a subzero blackout prevention program
寒冷会致人死亡，美国面临致命的零下停电风险。可再生能源是问题的一部分，但天然气是最大的问题。我们现在知道，在极端寒冷的天气下，为我们的燃气发电厂供电的供应系统可能不可靠。
How the Blob Sneaks Net Zero Amendments into British Laws
绿色团伙的黑暗金融触角帮助策划主流媒体、洗脑幼童、资助大面积的气候伪科学、发起和资助法律战行动以及资助无数“草根”宣传活动。但政治影响力备受推崇，因此地方政府代表和市长是主要目标。唉，这些人来去匆匆，取决于当地选民的反复无常。但英国上议院的非民选议员却并非如此，他们拥有相当大的权力来修改民选下议院提出的立法。鉴于贵族们有可能将净零恶作剧插入几乎所有类型的立法中，贵族们成为绿色团伙的目标也就不足为奇了。向前迈进，地球同行 (P4P)，它声称拥有 160 名成员的“核心小组”，但最初是一个激进组织，资金来自常见的亿万富翁基金会的大量捐款。
Biden’s Last-Gasp Paris Climate Push: Virtue Signaling Before Trump Changes the Game
不管你是喜欢他还是讨厌他，特朗普的能源政策都引起了很大一部分选民的共鸣，尤其是在能源生产州。对于这些选民来说，拜登的气候目标不仅无法实现，而且具有积极危害性——以牺牲美国的就业和能源独立为代价来维护全球气候正统观念。
The Climate Change−Air Quality−Public Health Fallacy
[我们的问题] 鉴于过去根深蒂固的学术界投入如此之多，如何才能最好地更新参考手册以解决垃圾科学问题？
Montana Supreme Court’s Held Decision: A Loss for Climate Realism and Common Sense
前进的道路在于推行平衡环境管理与经济增长和能源可靠性的政策。法院应该坚持解释法律，而不是重写法律以符合激进主义者的议程。蒙大拿州和世界其他地区一样，将继续面临气候变化带来的挑战。答案不是阻碍我们的能源系统，而是建立一个能够适应未来任何情况的有弹性、创新的社会。
