与此有关的是什么领域信息情报检索

安东尼·沃茨(Anthony Watts)的博客。我曾是一名美国气象学会认证的(Seal 676退休)电视气象学家,在空中度过了25年的时间,同时还经营着一家天气技术和内容业务,并继续在广播中进行日常预报,仅仅是为了好玩。在这里,您将找到关于生活、自然、科学、天气、气候变化、技术等方面的新闻和评论。

错误,《每日邮报》,思韦茨冰川不会“崩塌”

Wrong, Daily Mail, The Thwaites Glacier Isn’t About to ‘COLLAPSE’

DM的语气暗示着崩溃的必然性。但这是错误的。这篇文章《错误,《每日邮报》,思韦茨冰川不会“崩塌””首先出现在 Watts Up With That? 上。

NOAA 押注人工智能来翻译天气警报——但机器能否可靠地传达生死攸关的信息?

NOAA Bets on AI to Translate Weather Warnings—But Can Machines Reliably Convey Life-and-Death Messages?

长期以来,天气警报几乎都是用英语发布的。家里讲英语,但长期以来,天气警报几乎都是用英语发布的。一项新的研究记录了国家气象局如何利用人工智能来改变这一现状。美国国家海洋和大气管理局 (NOAA) 押注人工智能来翻译天气警报,但机器能否可靠地传达生死攸关的信息?首先出现在 Watts Up With That? 上。

德国世界报:“太多了”……绿色能源正在互相蚕食!

Germany’s Die Welt: “Too Much Is Too Much” … Green Energies Are Cannabalizing Each Other!

Daniel Wetzel 在《世界报》(付费文章)中谈到了一个现象:越来越多的工厂投入运行,但产量却没有相应增加。德国《世界报》邮报:“太多了”……绿色能源正在互相蚕食!首先出现在 Watts Up With That? 上。

怀俄明金雕应根据《濒危物种法》被列为受威胁物种

Wyoming Golden Eagles should be listed as threatened under the Endangered Species Act

怀俄明州的金雕遇到了麻烦,需要《濒危物种法》的保护。老鹰的处境很糟糕,这已不是什么秘密,但怀俄明州当局却忽视了这一迅速增长的威胁。根据《濒危物种法》,怀俄明州金雕应被列为受威胁物种,这一消息首先出现在《Watts Up With That?》上。

UAH v6.1 2026 年 5 月全球温度更新:+0.53 摄氏度。 C

UAH v6.1 Global Temperature Update for May, 2026: +0.53 deg. C

6.1 版 2026 年 5 月全球平均低对流层温度 (LT) 距平为 +0.53 度。 C 偏离 1991-2020 年平均值,高于 2026 年 4 月的值 +0.39 度。 C..2026 年 5 月 UAH v6.1 全球温度更新后:+0.53 度。 C 首次出现在 Watts Up With That? 上。

中国否认碳排放造假指控

China Rejects Accusations of Cooking the Books on Carbon Emissions

显然,中国一半的排放量消失有一个完全合理的解释。 《中国否认碳排放造假指控》一文首先发表在《Watts Up With That?》上。

现代社会依靠精炼油产品运行。加州还能继续忽视现实吗?

Modern Society Runs on Refined Oil Products. Can California Keep Ignoring Reality?

世界并不依赖天然化石燃料,因为没有人使用仅是黑焦油的“原始”原油,而是依赖于由石油制成的产品和运输燃料,而风能和太阳能无法制造同样的产品和运输燃料!后现代社会依靠精炼油产品运行。加州还能继续忽视现实吗?首先出现在 Watts Up With That? 上。

记录温度和 UHI

Record Temperatures & UHI

如果有人对 Kew 不适合作为气候站有任何疑问,几年前,BBC/英国气象局可笑地试图将希思罗机场展示为一个可靠的站点,因为它的温度密切跟踪 Kew!记录气温和 UHI 的帖子首先出现在 Watts Up With That? 上。

人工智能是工具,人类是变量

Where AI is the Tool, Humans are the Variable

人工智能正在实时证明,它既不是救世主,也不是恶棍,而是人类判断力的放大器,无论判断力是好、坏还是灾难性的昂贵。换句话说,人工智能是工具,人类是变量。《人工智能是工具,人类是变量》一文首先出现在 Watts Up With That? 上。

气候夸大者不会消失

Climate exaggerators won’t go away

考虑将自然天气夸大到狂热的程度。这是关于控制的。大多数美国人会简单地说,“按照你想要的方式生活。大多数左派人士说你必须按照我想要的方式生活,因为我是对的,为了整体的利益,你必须服从。另一部分是最终被超越的人,他们只是想过自己的生活,不关心整个问题,无论是什么。后气候夸大者不会消失首先出现在瓦茨Up With That?。

福特再次放弃电动汽车

Ford Ditches EVs–Again

“美国人民的态度非常明确;他们不希望强行使用电动汽车。这项提案旨在让 EPA 法规回归现实,恢复消费者的选择,保护美国高薪就业机会,并在该机构努力重新考虑 Tier 4 标准的同时增强国家的全球竞争力。” – EPA 局长 Lee Zeldin。引述于《E&E 新闻》,2026 年 5 月 15 日。福特再次放弃电动汽车的帖子首先出现在 Watts Up With That? 上。

气候模型“只是物理学”吗?

Are Climate Models “Just Physics”?

...任何政策都只能受益于更好地了解气候模型的构建方式、其物理基础、如何测试以及如何评估其输出。气候模型“只是物理学”吗?首先出现在 Watts Up With That? 上。

“威利博士很快从埃克森美孚获得了 120 万美元”的指控......仍然更加危险,第 2 部分

The ‘Dr Willie Soon got $1.2 million from Exxon’ Accusation … is still more dicey, Part 2

在 131 页的史密森尼 FOIA 文档中,没有任何这样的词语。唯一类似于 Soon 博士和任何埃克森美孚官员之间直接沟通的东西可以在 PDF 文件第 33 页的底部看到。“威利·Soon 博士从埃克森美孚获得 120 万美元”指控的帖子……仍然更加危险,第 2 部分首先出现在 Watts Up With That? 上。

“热峰”变得越来越普遍吗?

Are ‘heat spikes’ becoming more common?

摘自 保罗·霍姆伍德 (Paul Homewood) 写的 https://www.bbc.co.uk/weather/articles/clyp513ynv3o 克里斯·莫里森 (Chris Morrison) 今天在《每日怀疑论者》(Daily Skeptic) 上发表的精彩文章(我之前跟踪过)涉及腐败……该帖子“热峰”变得越来越普遍了吗?首先出现在 Watts Up With That? 上。

随着最近英国热浪被武器化以推动净零排放,人们对基尤温度“记录”产生了严重怀疑

Serious Doubts Arise About Kew Temperature ‘Records’ as Recent UK Heatwave is Weaponised to Drive Net Zero

因此,过去 30 年观测到的温度变化更多地归因于测量缺陷……而不是任何更广泛的人为影响。 PRT 技术的不加批判的采用,方便地强化了建模者的信念,现在推动了净零崇拜。随着最近的英国热浪被武器化以推动净零,对 Kew 温度“记录”产生严重怀疑的帖子首先出现在 Watts Up With That? 上。

美国和印度能否达成“大而美好”的能源协议?

Can US and India Forge a ‘Big, Beautiful’ Energy Deal?

美印联盟将打击腐败的气候游说团体的核心。通过大量化石燃料交易,它将打破气候危言耸听者长期以来寻求永久化的能源政策束缚。美国和印度能否达成一项“大而美丽”的能源协议?首先出现在 Watts Up With That? 上。

您愿意住在电池储能系统还是核电站附近

Would You Rather Live Near A Battery Energy Storage System or a Nuclear Plant

“从公共安全的角度来看,如果你已经退役了三个核反应堆,你为什么要在安全性差得多的人口稠密地区安装 BESS 设施呢?”帖子《你宁愿住在电池储能系统还是核电站附近吗?》首先出现在 Watts Up With That? 上。

净零排放刚刚将澳大利亚小麦产量削减了 50%

Net Zero Just Cut Aussie Wheat Production by 50%

太糟糕了,所有澳大利亚炼油厂都不得不关闭。净零后,澳大利亚小麦产量减少了 50%,首先出现在 Watts Up With That? 上。