Why Did Charles Dickens write A Christmas Carol?
金钱可能是一个重要因素。圣诞颂歌参见加里森·凯勒的《作家年鉴》。摘录：“1843 年的这一天（12 月 19 日），查尔斯·狄更斯出版了《圣诞颂歌》。狄更斯在第一次商业失败后写了这部小说。他的上一部小说《马丁·查兹勒维特》（Martin Chuzzlewit，1842 年）失败了，他突然陷入了现金短缺。马丁·查兹勒维特一直是讽刺和悲观的，狄更斯认为如果他写一个以节日为主题的感人故事，他可能会更成功。他在 1843 年 10 月下旬萌生了写这本书的想法，讲述了无情的埃比尼泽·斯克鲁奇的故事，他没有什么圣诞精神，以至于他希望他的助手鲍勃·克拉奇特在圣诞节那天工作。狄更斯很难在圣诞节前及时完成这本书
Adam Smith And Joseph Campbell On The Dangers Of "The Man Of System"
这里是经济与自由图书馆的史密斯（1776 年《国富论》一书的作者，开创了经济学）的《道德情操论》中的一段话。史密斯强调了那些认为自己可以随心所欲地安排社会的人的傲慢和自负。在另一篇文章中，史密斯写道这可能是危险的（在这段较长的摘录之后）。斯密首先论述了人性和仁慈的人，然后对比制度的人。然后我引用了坎贝尔（神话《千面英雄》一书的作者，该书是乔治·卢卡斯《星球大战》的灵感来源之一）的一些类似的话。“一个人的公共精神完全受到人性和仁慈的推动，他会尊重既定的权力和特权，甚至是个人的权力和特权，更尊重国家所划分的大秩序和社会的权力和特权。尽管他应该认为其中一些权力和特权在某种程度上是滥用职权，但他会
由于政府关门，10月份没有报告。以下是截至9月份的6个月经季节调整的CPI变化：4月0.2209%5月0.0810%6月0.2870%7月0.1966%8月0.3825%9月0.3105 最近一次下降是在 2025 年 3 月，当时为-0.0500%。在此之前是 2024 年 6 月，当时为-0.0029%。请参阅所有城市消费者的消费价格指数：来自圣路易斯联邦储备银行研究部门编制的 FRED（美联储经济数据）的美国城市所有项目平均值，了解季节性调整后的 CPI 数据。该网站显示了一个图表，但如果您单击“下载”按钮，您将获得 Microsoft Excel 中的实际数字。所有城市消费者的消费价格
失业率的一个弱点是，如果人们退出劳动力市场，他们就不能被算作失业者，失业率就会下降。他们不再积极寻找工作，这可能是因为他们是灰心丧气的工人。在这种情况下，较低的失业率可能会产生误导。退出劳动力市场的人可能表明劳动力市场疲软。我们可以转而关注就业与人口的比率，因为这包括那些不属于劳动力市场的人。但这包括 16 岁以上的所有人，这意味着该群体中有老年人，但其中许多人已经退休。退休的人越多，这个比率就越低，这可能会产生误导。这并不一定意味着劳动力市场疲软。但我们有25-54岁人群的这一比例（这也排除了许多可能不找工作的大学年龄人群）。2020年1月为80.6%，2020年4月为69.6%。点击此处查
The Indifference Principle Comes To Columbus, Ohio
哥伦布作为负担得起的城市的声誉正在使其住房变得更加昂贵：《华尔街日报》的威尔·帕克和奇普·切特指出，该市作为雇主磁石和仍然合理的住房的金发姑娘地位现在岌岌可危。摘录：“自 2020 年初到今年 8 月，整个都会区的房价上涨了 51%。”“越来越多的公司将这座城市视为扩张的有吸引力的地方。州所得税低于许多沿海州，对于年薪超过 10 万美元的工薪阶层来说，这些税收将在 2026 年降低，届时州政府将实行统一税。这可能会吸引更多高收入的新移民。”经济学家 Steven Landsburg 给出了这样的定义奉行“冷漠原则”。 “除非人们有不寻常的品味或不寻常的才能，否则所有活动都必须同样令人向往”（摘
The Middle Class Is Buckling Under Almost Five Years of Persistent Inflation
工人们越来越厌倦了一切似乎都变得更加昂贵的经济 作者：《华尔街日报》的 Rachel Louise Ensign 和 Rachel Wolfe。我已经发表了几篇文章，介绍人们如何应对过去几年的通货膨胀以及他们受到的影响。这些内容列在文章的一些摘录之后。消费者所做的许多事情都需要花费更多的时间和精力来完成他们通常不会做的事情。这是通货膨胀的成本之一，我们必须采取措施来避免或减轻通货膨胀。摘录：“商品和服务的成本比 2020 年高出 25%。”“今年咖啡、碎牛肉和汽车维修等某些必需品的价格显着上涨。”“皮尤研究中心将中产阶级广泛定义为家庭收入在 66,666 美元到 200,000 美元之间，具体
For Americans, Family Comes First—or Does It?
一项新的调查发现，对于我们大多数人，尤其是年轻人来说，个人福祉更为重要。 作者：Suzy Welch。她是纽约大学斯特恩商学院管理实践教授。我认为这是一篇关于品味和偏好的文章，这是需求转变的因素之一。尽管它没有讨论为什么我们有这些品味，但仍然很有趣。摘录：“只有 11% 的美国人将家庭视为第一价值。” “不到一半的美国人 (48%) 将家庭列为前五名价值观，35% 的人将家庭列为中值，17% 的人将家庭列为后五名价值观。”“我们的数据衡量的是，人们在采取行动或做出决定时，优先考虑家庭因素而不是其他动机。”“但含义很明确：对于许多美国人来说，个人福祉比家庭更重要。在几乎所有人口中，有两种价值观几
Capitalism, rationality and double-entry bookkeeping
经济学家约瑟夫·A·熊彼特（Joseph A. Schumpeter）在他的《资本主义、社会主义和民主》一书中讨论了资本主义对社会的深刻而广泛的理性化影响，特别是复式记账法的影响。摘录：“理性态度大概是出于经济的必然性而强加于人类思想的；这是我们在理性思维和行为方面接受基本训练的日常经济任务”——我毫不犹豫地说，所有的逻辑都源于经济决策的模式。 “不可阻挡的确定性，以及在大多数情况下，将经济与人类活动的其他领域区分开来的数量特征，也许还在于经济需求和满足的无止境节奏的冷漠单调。一旦被锤炼，理性习惯就会在其他领域的有利经验的教育影响下传播”“资本主义发展了理性，并以两种相互关联的方式为其增添了新
Alternative Measure of October Inflation Finds It ‘Remains Firm but Not Frightening’
作者：《华尔街日报》的 Harriet Torry。摘自 2025 年 11 月 13 日。摘录：“今天没有公布消费者价格指数（正如政府关门前原定的那样），但从网络上收集数百万价格的私人替代方案之一表明，10 月份的通胀仍然相对温和。名为 PriceStats 的价格指数（最近被道富银行收购，通常跟踪 CPI）上个月上涨了 0.16%，与 9 月份的 0.24% 涨幅类似。PriceStats 的数字并不道富银行宏观策略主管迈克尔·梅特卡夫表示：“目前，通胀依然坚挺，但并不可怕。”所以这是它的替代品。
Companies Predict 2026 Will Be the Worst College Grad Job Market in Five Years
雇主预测，随着裁员的增加以及人工智能能够完成更多入门级任务，2026 届毕业生的招聘人数将基本持平（《华尔街日报》的 Lindsay Ellis 撰文）。摘录：“距离毕业季还有六个月，全国大学和雇主协会调查的 183 名雇主中，超过一半将 2026 届毕业生的就业市场评为较差或一般。”“根据纽约联邦储备银行的分析，6 月份应届大学毕业生的失业率为 4.8%，高于当月总体失业率，是四年来应届毕业生的最高水平。””雇主表示，他们预计2026 届毕业生的招聘人数增加了 1.6%，比去年秋天 2025 届毕业生的计划大幅下降。”“早期职业求职平台 Handshake 发现，8 月份，全职职位发布量同比
Expectation of future price and electric cars
看到美国消费者对高汽车价格失去耐心：购物者正在缩小规模，购买二手车，接受更长的汽车贷款，并坚持等待《华尔街日报》的莎伦·特莱普（Sharon Terlep）的交易。摘录：“但现在，汽车关税、持续的通货膨胀和就业市场趋紧，让更多的美国人重新考虑他们最大的购买行为。与此同时，美国电动汽车市场的崩溃——联邦政府 9 月份终止 7,500 美元的电动汽车信贷加速了这一崩溃——使该行业损失了数十万辆潜在的汽车销量。随着信贷到期前电动汽车需求的激增，汽车销量在三个季度中保持领先，因为在北美拥有大量业务的汽车制造商通用汽车的销量增长了 10.5%，福特汽车的销量增长了 7.3%，但 10 月份的销量是一年多
Do employers still think that a college degree is a good signal of future productivity?
认为取消大学学位还为时过早：《华尔街日报》的卡勒姆·博彻斯 (Callum Borchers) 表示，公司青睐具有广泛技能的多才多艺的毕业生。这让我想起了经济学中的“信号”。维基百科是这样描述的：“在合同理论中，信号传递（或信号传递；请参阅拼写差异）是指一方（称为代理人）可靠地将有关自己的一些信息传递给另一方（委托人）。例如，在迈克尔·斯彭斯的就业市场信号模型中，（潜在的）雇员通过获得教育证书向雇主发送有关其能力水平的信号。证书的信息价值来自于这样一个事实，即雇主认为该证书与拥有更大的能力呈正相关。因此，该证书使雇主能够可靠地区分低能力员工和高能力员工。”《华尔街日报》文章摘录：“曾经难以填补
运动员不学习，教练工资过高，体制一团糟 作者：《华尔街日报》的 William McGurn。摘录：“价值 190 亿美元的大学体育产业。”“如果凯利先生无故被解雇，路易斯安那州立大学将不得不支付他 10 年 1 亿美元合同中剩余的 5400 万美元。”“凯利先生正在起诉路易斯安那州立大学。他说，在他拒绝了两项和解方案（分别为 2500 万美元和 3000 万美元）后，路易斯安那州立大学改变了方针。凯利教练声称路易斯安那州立大学正试图逃避支付欠他的款项，并说“整个系统具有腐蚀性，并且建立在一个高利润的神话之上：学生运动员的神话。”“当运动员可以从大学转到另一所大学而不再考虑教育时，大学体育实际
The effects of unemployment benefit duration
大衰退后《紧急失业补偿法》到期后美国劳动力市场发生了什么？作者：美国经济协会 (AEA) 的泰勒·史密斯 (Tyler Smith)。 “2013 年 12 月，当国会未能重新批准《紧急失业补偿法案》时，许多著名经济学家预测就业和劳动力参与率将大幅下降。在《美国经济杂志：宏观经济学》上发表的一篇论文中，作者马库斯·哈格多恩、尤里·马诺夫斯基和库尔特·米特曼表明，相反，失业救济金的突然终止实际上导致了就业和劳动力增长的激增，特别是在福利期限大幅削减的州。对失业救济金的支持及其在各州之间的差异为理解这些福利与劳动力市场之间的关系提供了一个理想的自然实验。作者论文中的图 1 通过跟踪就业人口比率和劳
Were The Pilgrims Capitalists Or Socialists?
看到朝圣者是......社会主义者吗？来自纽约时报。似乎还存在一些争议。有一个故事说，他们拥有共同财产，但在拥有私有财产之前，他们的生活并不好。并非所有人都同意这个版本的历史。报告中似乎最有趣的内容是：“历史学家说，普利茅斯的定居者和他们在英格兰的支持者确实同意共同拥有他们的财产——总督威廉·布拉德福德在他的著作中将其称为“共同路线”。但这个计划是为了尽快实现盈利，而且只是短期的；历史学家表示，清教徒更像是早期公司的股东，而不是社会主义的主体。早期美国历史学家、普利茅斯种植园博物馆副馆长理查德·皮克林（Richard Pickering）说：“它最终是为了私人利益。”让我感到真正的爱国。这部分
This Year’s Thanksgiving Feast Could Actually Be Cheaper
火鸡、馅料和蔓越莓的价格都较低，但不要吃山药 作者：《华尔街日报》的 Kirk Maltais 和 Christopher Kuo。摘录：“美国农业局联合会估计，10 人一组的感恩节晚餐平均费用为 55.18 美元，比去年下降 5%。火鸡、馅料和蔓越莓等节日主食的价格低于 2024 年，部分原因是普遍打折，但也因为火鸡和用于制作馅料的小麦的总体需求下降。随着农业部门的发展，包括红薯和新鲜水果在内的其他主食价格更高。与关税和高成本作斗争。”点击此处阅读农业局的新闻稿。单个价格 16 磅火鸡：21.50 美元或每磅 1.34 美元（下降 16.3%）14 盎司混合馅料：3.71 美元（下降 9%）
Is there InConspicuous Consumption? (Part 2)
这是昨天帖子的后续。以下是有关这一概念的一些研究的链接：《隐性消费的兴起》，作者：Giana Eckhardt、Jonathan AJ Wilson 和 Russell Belk。 “抽象消费——品牌信号对于大多数消费者来说并不明显、可用或可见——正在呈上升趋势，即使在通常偏爱引人注目品牌的亚洲也是如此。这似乎是一个挑战传统品牌理论的矛盾修辞；我们认为它正在重新定义奢侈品和阶级等结构。” 不显眼的消费和渴望阶层的崛起。作者：伊丽莎白·柯里德-哈克特。摘录：“这些新精英通过珍视知识和建立文化资本来巩固自己的地位，更不用说随之而来的消费习惯——更愿意花在服务、教育和人力资本投资上，而不是纯粹的物质
Is there InConspicuous Consumption?
下面我有很多关于炫耀性消费的内容。但如果富人花钱却不想被人看到怎么办？我还想知道富人的支出中炫耀性消费的比例是多少，隐性消费的比例是多少。谷歌搜索显示，有关于InConspicously消费的研究。也许明天我会发布其中一些链接。请参阅《华尔街日报》的阿里安·坎波-弗洛雷斯 (Arian Campo-Flores) 的《超级富豪正在花费大量财富来生活在极端隐私中：在迈阿密和其他地方，富人正在越来越私人的领域中移动，花费大笔资金来绕过公共生活的侮辱》。摘录：“超级富豪们正在利用他们不断增长的财富，畅游一个不受日常生活不便阻碍的稀有领域。他们不会排队等候。他们不会与机场人群挤在一起，也不会在交通中不
