Cato Scholar: Trump’s FBI Probe of Lawmakers May Violate Constitutional Protections
随着联邦调查局继续调查唐纳德·特朗普总统所谓的“煽动性”六名国会议员，卡托学者帕特里克·爱丁顿最近发布了一篇题为：当总统瞄准国会时的博客文章。爱丁顿在他的文章中指出：“格拉维尔和伊斯特兰的最高法院将对国会监督活动的保护范围扩大到调查职能。提醒行政部门人员国会制定的法律限制的通信从功能上来说是一种监督行为。视频中的立法者拥有军事或情报界背景，通过向公众告知军人的法律义务来行使国会的监督职能。其中几位还担任相关国会管辖委员会的成员……我我认为有一个很好的论据，即六名国会议员制作的视频很可能受到宪法演讲和辩论条款的保护。”，要与爱丁顿谈论联邦调查局正在进行的调查，您可以联系克里斯托弗·塔瓦迪安。
Expert Available: Government Stake in U.S. Steel
随着特朗普政府继续持有美国钢铁公司和英特尔等公司的部分所有权，卡托学者克拉克·帕卡德和泰德·德黑文继续就这一趋势撰写了大量文章：克拉克·帕卡德的《领导，特朗普工业政策提供创造就业机会》和克拉克·帕卡德的塔德·德黑文为保护主义而钢铁。要与我们的学者谈论特朗普政府与美国钢铁公司的交易，您可以联系 pr@cato.org。
Expert Available: School Choice is the Solution our Children Need
最近，卡托学者 Colleen Hroncich 撰写了一篇新的博客文章，回应《纽约时报》最近的报道，题为：《纽约时报》称美国儿童身体不适——学校选择应该成为解决方案的一部分。 Hroncich 在博文中指出：我们的就地学校系统是在 1800 年代建立的，当时旅行和通讯都受到严重限制。这在当时或许是有道理的。但我们不再面临这些限制。我们知道，对一个孩子有效的方法往往对另一个孩子不起作用。官僚系统中提高效率的特征——标准化、统一政策和集中决策——在应用于儿童的发展和福祉等个人问题时却是不利的。, 要与 Colleen Hroncich 讨论择校政策，您可以联系 pr@cato.org。
Why SNAP Reform Needs More Than Mass Recertification
美国农业部部长布鲁克·罗林斯 (Brooke Rollins) 在提出颇具争议的大规模重新认证提案后承诺，感恩节后“对 SNAP 进行结构性改革”。但 Cato 的 Romina Boccia 和 Tyler Turman 在一篇新博客文章中指出，真正的问题不是文书工作，而是激励措施。首先，各国在防止欺诈方面的财务利益为零，因为华盛顿支付 100% 的福利成本。 Boccia 和 Turman 解释了为什么批量授予 SNAP 并将财政责任转移给各州实际上会加强计划的完整性。如果您想安排有关此主题的采访，请联系麦迪逊：mmiller@cato.org。上一篇评论：拜登的节俭食品计划变更如何破
New Data: 73% of ICE Detainees Have No Criminal Record
泄露给卡托研究所的非公开移民和海关执法数据显示，本财年被 ICE 拘留的近四分之三的人没有刑事定罪，这与特朗普政府关于驱逐“数以百万计的犯罪外国人”的说法相矛盾。领导者卡托移民研究部主任兼塞尔兹基金会移民政策主席戴维·比尔获得的数据显示，近一半的被拘留者既没有刑事定罪，也没有未决指控。只有 5% 的人有过暴力犯罪定罪。,, 阅读 Bier 对泄露的 ICE 数据及其对移民执法优先事项的意义的完整分析。如果您想与 Bier 交谈，请联系 Madison：mmiller@cato.org。
As Peace Talks Advance, Critics Dig In
随着美国和乌克兰之间的和平谈判显示出“有意义的进展”，知名批评人士正在加大对任何解决方案的反对力度。卡托的贾斯汀·洛根在一篇新博客文章中指出，这些批评者并没有提出俄罗斯投降的严肃计划。在战争开始之前，这些批评者就在反对任何外交的同时推动了荒谬的升级，如首先核打击和禁飞区。洛根解释了为什么乌克兰的地理和人口结构使得彻底的胜利无法实现，以及为什么特朗普的务实做法击败了极端主义幻想。要安排采访，请联系麦迪逊：mmiller@cato.org。相关评论：如果乌克兰想要安全保证，应该从欧洲得到贾斯汀洛根在美国有线电视新闻网 (CNN) 的劳拉·科茨直播节目中讨论了特朗普政府对俄罗斯-乌克兰战争的立场
Expert Available: Why Do We Love Upsets in Sports But Fear Them in Tech?
当全国各地的体育迷都在为这个假期的竞争和季后赛做好准备时，卡托研究所技术政策高级研究员詹妮弗·赫德尔斯顿（Jennifer Huddleston）的新博客题为“体育可以教会我们关于竞争政策的知识”，将体育中的竞争与技术市场中的竞争进行了比较：“竞争不仅存在于赛场上。它也存在于市场中。那么，为什么我们似乎没有像体育界的沮丧一样以同样的自豪感和兴奋感来迎接技术颠覆者的成功呢？相反，政策制定者和专家似乎对成功持怀疑态度，就像一支球队或球迷立即急于指责裁判或称对方球队作弊，而不是承认自己被打败了。”，要与 Jennifer Huddleston 谈论技术市场的竞争，您可以联系 Christopher
Cato Experts: The Tariff Dividend is a Fiscal Fantasy
在一篇新专栏文章中，卡托研究所贸易专家科林·格拉博 (Colin Grabow) 和克拉克·帕卡德 (Clark Packard) 认为，白宫提议的 2,000 美元“关税红利”支票相当于“纯粹的财政幻想”，是由“梦幻般的数学”和“相当大的法律障碍”驱动的。格拉博和帕卡德表示，“2025 财年的关税征收总额（特朗普的关税只是其中的一部分）达到 1,950 亿美元。然而，独立分析发现，即使只是向收入低于 10 万美元的纳税人支付 2,000 美元，也将花费近 2,800 亿至 4,500 亿美元。换句话说，白宫承诺的股息远远高于其实际收入。收集“更多关于关税回滚的最新声明：自我造成的损害，关税鞭
Expert Available: Senate Surveillance Provision Highlights Need for Privacy Protections
最近，美国参议院通过立法，允许国会议员在受到违宪监控行为的情况下起诉联邦政府，索赔最高 50 万美元。卡托研究所刑事司法项目主任马修·卡夫登 (Matthew Cavedon) 最近撰写了一篇专栏文章，强调需要制定更强有力的隐私法来保护美国公民：领先，国会面前的选择是明确的。参议院可以奖励其成员 50 万美元，同时让其他人保持监视状态不变。或者它可以做创始人所做的事情：认识到当政府侵犯宪法权利时，答案是结构性改革，而不是特权。，要请求就参议院立法或隐私法采访 Matthew Cavedon，您可以通过 pr@cato.org 联系 Cato PR。
Expert Available: Dismantling the Department of Education
白宫正在继续推动结束教育部。卡托教育自由中心主任尼尔·麦克拉斯基就特朗普政府最近采取的进一步解散教育部的行动发表了以下声明。导致，美国教育部不应该存在：宪法没有赋予联邦政府管理教育的权力，而且该部门没有任何实际成功的记录。事实上，这是成功的障碍，将官僚置于学生和教育工作者之上。最近宣布该部门内的六个办公室将转移到其他联邦办公室和机构，这是朝着缩小教育部的方向迈出的积极一步。政府正在努力解散这个不合理的部门，这是件好事，而利用机构间协议来搬迁这些办公室似乎是一种合法的合理方式。但最终还需要做更多的事情。为了调整联邦政府在教育中的作用，几乎所有联邦教育项目最终都必须完全取消。，您可以在下面找到尼尔
Scott Lincicome: Why the Tariff Dividend Doesn’t Add Up
鉴于最近有关潜在关税红利的消息，卡托研究所普通经济学副院长斯科特·林西科姆 (Scott Lincicome) 认为，“关税红利”提案在数学、经济和法律方面均失败。从数学上讲，关税每月产生约 30B 美元，远低于拟议的 600B 退税。从经济上来说，收入已经被花掉了，这使得该计划成为一种低效的方式来返还人们自己的钱，同时增加了通胀压力。从法律上讲，关税收入归普通基金所有，总统不能签发退税支票，国会也需要这样做。该提案还强调，支付关税的是美国人，而不是外国政府。林西科姆认为，最简单的解决方案是完全削减关税。领导，最近关于关税回滚的声明：自我造成的损害，关税鞭打：斯科特·林西科姆 (Scott L
Expert Commentary Available: U.S. sees 17% Drop in New Foreign Students
根据国际教育研究所今天发布的数据，2025 年秋季，美国学院和大学的新国际学生入学人数下降了 17%，这是十多年来非疫情期间最大幅度的下降。在接受调查的 825 家机构中，超过一半的机构表示数量有所下降，其中大多数表示担心签证申请问题。卡托教育自由中心主任尼尔·麦克拉斯基 (Neal McCluskey) 警告说：“国际学生入学率下降给美国高等教育和国家带来了麻烦。长期以来，美国一直是国际学生寻求一流教育的主要目的地，这为美国带来了金钱和人才。我们应该避免破坏这一点。”如果您想采访麦克拉斯基，请通过 pr@cato.org 联系卡托公关。评论：美国大学不能孤立创新60万中国学生将给美国带来
Experts Available: Former FCC Chairs from Both Parties Seek Repeal of “Weaponized” Policy
多名前 FCC 主席以及民主党和共和党政府的委员最近发布了一份请愿书，要求 FCC“全面废除其新闻扭曲规则”。鉴于 FCC 的越权行为，最引人注目的是 FCC 主席布伦丹·卡尔 (Brendan Carr) 要求美国广播公司迪士尼 (ABC-Disney) 罢免吉米·金梅尔 (Jimmy Kimmel)，因为他对查理·柯克 (Charlie Kirk) 发表了评论，他们指出，“对党派武器化持开放态度”的政策的适用是“存在宪法问题的”。出于政治目的。”如果您想与 Inserra 或 Skorup 交谈，请联系 Madison：mmiller@cato.org。
Self-Inflicted Damage, Tariff Whiplash: Scott Lincicome Responds to White House Rollbacks
白宫宣布从瑞士到阿根廷的新关税下调，将其视为消费者救济。卡托贸易专家斯科特·林西科姆(Scott Lincicome)在一份新声明中表示，政府只是在弥补自己造成的损害，而忽略了其仍然有效的关税所带来的更大的经济损害：“政府削减美国关税对于美国消费者和更广泛的经济来说将是一个受欢迎的救济，但我们不要在这里欺骗自己：政府几个月前征收了同样的关税，坚称它们不会提高消费者价格。许多其他单边关税仍然存在，征收类似的关税。”而且，正如上周最高法院的诉讼程序所表明的那样，关税的合法性充其量是值得怀疑的，对消费者、企业、美国经济和世界来说，政府最好的做法是取消所有这些关税，而不是因为经济现实敢于干预他们的误导
EXPERT AVAILABLE: H‑1B Visa Policy and Trump’s Defense of Skilled Foreign Workers
在特朗普总统发表言论，捍卫 H-1B 签证是必要的，因为美国缺乏具有“某些人才”的工人，卡托研究所移民研究主任兼塞尔兹基金会移民政策主席 David Bier 可以讨论不断变化的政策格局及其影响。领导，讨论主题：100,000 美元的 H-1B 申请费对雇主和工人的影响分析拟议的工资加权抽签制度及其对不同行业的影响劳动力市场对外国工人和美国雇员的影响H-1B 签证使用的历史背景和趋势与其他国家的高技能移民方法比较如需采访请求或其他信息，请联系 Madison：mmiller@cato.org。材料：非契约：H-1B 签证持有者已换工作 110 万次特朗普不应对 H-1B 签证征收 10 万美
Expert Available: Oral arguments in Rutherford v. United States
今天，最高法院听取了卢瑟福诉美国案的口头辩论。该案涉及 2018 年《第一步法案》，这是一项绝大多数两党立法，被誉为一代人以来最重要的刑事司法改革法案。根据该法案，如果地区法院确定“有特殊且令人信服的理由需要减少联邦罪犯的刑期”，则可以减少联邦罪犯的刑期。现在，法院正在考虑地方法院是否可以将该法案造成的量刑差异视为减刑的“非常规且令人信服的理由”。卡托研究所、犯罪权利组织和卢瑟福研究所提交了一份简短的文件，认为该法规的明文、其目的以及长期以来对司法量刑自由裁量权的认可都支持允许考虑这种差异。法院可以考虑这样一个事实，即在该法案通过之前被判刑的被告今天的刑罚会低得多。卡托刑事司法项目主任马修·卡
The U.S. Mint Is Pressing Its Last Penny
美国造币厂今天正在压紧最后一分钱，结束去年花费纳税人 8500 万美元的生产，每分钱的生产成本接近四美分。卡托政策分析师泰德·德哈文 (Tad DeHaven) 在这篇博文中解释了特殊利益游说如何让这种赔钱的硬币继续流通数十年，尽管两党都努力消除它。他可以讨论为什么这很重要以及接下来应该做什么。如果您想与 DeHaven 交谈，请联系 Madison：mmiller@cato.org。
Athlete Pardoned After Prosecution for Trail Violation
特朗普总统赦免了越野跑运动员米歇尔诺·桑塞里 (Michelino Sunseri)，他因在不知情的情况下违反未公布的公园规定而面临牢狱之灾，在打破大提顿速度纪录的同时缩短了一个之字形路线。负责人、卡托法律研究员迈克·福克斯（Mike Fox）在国会作证时强调了 Sunseri 的案件，他在一篇新的博客文章中指出，这次起诉体现了联邦检察官如何利用国会从未通过的法规将普通行为转化为犯罪。由于最高法院的轻微犯罪例外，桑塞里被剥夺了接受陪审团审判的宪法权利。福克斯可以讨论此案以及对过度犯罪化和宪法权利的更广泛影响。请联系麦迪逊：mmiller@cato.org。
