Brad DeLong领域信息情报检索

经济历史、经济学、政治经济学、金融与预测。在一个充满越来越深入和复杂问题的世界中,致力于使您(和我)更聪明......点击阅读Brad DeLong的Grasping Reality,这是一份拥有成千上万读者的Substack出版物。

便笺簿:2024-06-26 我们:淘气, Naughty,Eric Hobsbawm;从程序员的角度看管理控制论;& MOAR

SCRATCHPAD: 2024-06-26 We: Naughty, Naughty, Eric Hobsbawm; A Programmer's-Eye View of Management Cybernetics; & MOAR

一本草稿本……

SCRATCHPAD:2024-07-02 Mo:拜登需要退出候选人和总统职位;&“官方行为”豁免权是有史以来最不具原创性的观点; & 更多...

SCRATCHPAD: 2024-07-02 Mo: Biden Needs to Quit the Candidacy & the Presidency; & Immunity for "Official Acts" Is the Most Unoriginalist Opinion Ever; & MOAR...

便笺簿……

PODCAST:Hexapodia LXII:Noah 需要细微差别!

PODCAST: Hexapodia LXII: Noah Needs Nuance!

Noah Smith 和 Brad DeLong 录制了我们至少愿意听的播客!;希望是每两周一次(意思是每隔一周);希望是一小时一次...

额外内容:“管理控制论”的回归是摆脱基于经济学的新自由主义的出路吗?

EXTRA: A Return of "Management Cybernetics" as a Way Forward Out of Economics-Based Neoliberalism?

这是我最初提交给《泰晤士报文学增刊》的版本,他们随后对其进行了大量编辑,并且……

“管理控制论”的回归是摆脱基于经济学的新自由主义的一种方式吗?

A Return of "Management Cybernetics" as a Way Forward Out of Economics-Based Neoliberalism?

我报名写了一篇 800 字的评论,评论了丹·戴维斯的全新作品《不负责任的机器》。问题是,我现在有超过 5000 个字。而且它所针对的出版物已经……

回应:Steve Teles:James Q. Wilson、Sam Huntington、Ned Banfield 和 Harvey Mansfield 也拥有 VAR 作为政治科学家

RESPONSE: Steve Teles: James Q. Wilson, Sam Huntington, Ned Banfield, & Harvey Mansfield Do too Have VAR as Political Scientists

我的回应?我承认 Wilson 和他的“官僚主义”以及可能更多。我预计会在早期(不是晚期!)亨廷顿问题上让步,但想读《……

哈佛大学的政府系今天真的因为缺乏与 Ned Banfield、James Wilson、**后期** Samuel Huntington 和 Harvey Mansfield 类似的人而变得更弱了吗?

Is Harvard's Government Department Really Weaker Today Because of the Absence of Analogues to Ned Banfield, James Wilson, **Late-Period** Samuel Huntington, & Harvey Mansfield?

史蒂夫·特莱斯请求帮助对抗“学术宗派主义”,这在抽象上对我来说似乎很有说服力,但当我们谈到过去真正存在的保守派的经验案例时,对我来说却没有说服力……

SCRATCHPAD:2024-06-21 星期五:Dan Davies 谈由投资者关系部门管理的公司

SCRATCHPAD: 2024-06-21 Fr: Dan Davies on Companies Managed by Their Investor Relations Departments

一本草稿本……

每周简报:2024-06-21 周五

WEEKLY BRIEFLY NOTED: For 2024-06-21 Fr

杰森·弗曼 (Jason Furman) 谈如何正确担忧美国国债;保罗·克鲁格曼 (Paul Krugman) 谈失业的美国人是“零边际产品工人”的说法的终结;非常简短的说明;高盛的 Jan Hatzius 表示:软着陆已实现;PerplexityAI 在很多方面都是一个撒谎的骗子;服务业主导的经济发展似乎是渺茫的希望;当你考虑地球工程时,一定要计算它的所有成本!;右翼全球变暖否认者鬣狗黑客霍尔曼·詹金斯 (Holman Jenkins) 对伊隆·马斯克的看法确实很疯狂;保罗·克鲁格曼表示:软着陆已实现;& Lucidity 认为“人工智能”投资有害;农业时代葡萄树和无花果树大短缺;回顾布林德

阅读:Ludicity:如果你再提到人工智能,我就会狠狠地揍你

READING: Ludicity: I Will F***ing Piledrive You If You Mention AI Again

今天早上,我觉得有一段咆哮很明智:Ludicity 说:世界各地的高管都在争先恐后地讨论如何使用生成式人工智能为未来的工作做准备。但是……

农业时代葡萄树和无花果树大短缺

The Great Agrarian-Age Vine-&-Fig Tree Shortage

人类被马尔萨斯魔鬼迷住了……

书评:“美国货币和财政史,1961-2021”

Book Review: "A Monetary and Fiscal History of the United States, 1961-2021"

Alan S. Blinder。 “美国货币和财政史,1961-2021 年。普林斯顿:普林斯顿大学出版社,2022 年。440 页。24.95 美元(平装本),ISBN 978-0691238401。EH 评论...