The “gold standard” QCEW suggests there may have been *no growth at all* in jobs so far this year
- 新政的民主人士今天早上发布了今年第1季度就业和工资（QCEW）的季度人口普查（QCEW）。也许更重要的是，去年的数字已完成。这构成了该期间实际报告的薪资更改的“初步基准”，这将在明年2月的1月份报告中显示出来。要重申，QCEW是所有雇主中95％+的实际人口普查，这些雇主必须为了失业和残疾福利等新雇员报告新雇员。它是黄金标准，用于最终修订，A/k/a基准，用于每月工作数字，根据调查的估计，在发布时，该期间在该期间创造的工作要少比每月薪资总计中所产生的工作要少-911,000。该报告尚未进行季节调整，但这是薪资调查与新的基于QCEW的基于QCEW的基准的YOY％变化：[YOY％变更；在2024
Vehicle sales in August looked pre-recessionary
- 新政的民主党QCEW今年的QCEW将于今天上午10点在东部时间上午10点发布。它还应该最终确定去年的数字。为什么这很重要？因为它还将为去年和今年的每月工作数字设置初步的基准修订。我希望稍后再报告，但与此同时，这是其他感兴趣的东西。 。 。上周，报告了8月的轻型车辆（汽车，SUV，拾取卡车）和重型卡车的每月销售量，他们建议这种重要的工业和消费者耐用的好部门正在滚滚。首先，这是历史性的外观：这里要注意的重要事项：在这里，重点是既平稳，又是既固定的，又有更高的销售，同时又是一定的。 （稍后，重型卡车的销售也使它们成为衰退的滞后指标。这是过去经济衰退的风口浪尖的典型下降。此外，经过一定的关税领先和
Scenes from the no good, rotten, terrible, and abysmal August jobs report
- 据新政，民主党在周五的《糟糕的就业报告》中对经济的主要指标进行了更深入的研究。如下图所示，商品的就业历史上首先拒绝了；的确，在某些衰退中，在服务中就业并没有使您不利：这是一种速记方式，即就业报告中的主要工作都是在商品生产的领域中。智慧，下面是制造业（黄金），总建筑（红色），住宅建筑建筑（橙色）和整个货物生产（蓝色）的就业图表，截至4月，全部规范为100，除了住宅建筑以外，三月的高峰：周五的报告，8月的报告，所有4个系列都已被拒绝。制造业就业率下降了-0.3％，住宅建筑业就业下降了-0.4％，总建筑业就业人数下降了-0.1％，整体上生产商品的就业机会下降了-0.3％。实际“官方” 10个领先
Weekly Indicators for August 1 - 5 at Seeking Alpha
- 新的民主党人最新的“每周指标”帖子正在寻求alpha。高频数据继续受到财务指标和消费者支出的启发，尽管我们在周五的就业报告中看到了薄弱，但在周五的就业报告中，我们会像通常的那样，点击和阅读会使您能够与经济相处，并为您带来一些奖励，并奖励您的一点点零钱，并奖励了您的一点点零钱，并且会付出一些变化。
August jobs report: “Recession Watch” as the leading indicators across the spectrum turn negative
style="text-indent: 2em; " - by New Deal democratEven before the utter chaos of the new Administration in Washington, my focus had been on whether the economy would have a “soft” or “hard” landing, i.e., recession. Last month I said that the report virtually screamed “Hard Landing!!!” If so, this month’s report added the so
Economically weighted ISM headline and new orders indexes back into weak expansion
- 新政的民主党，包括制造业和一般商业活动在内的地区美联储八月指数，急剧反弹，电信说，ISM指数中也可能反弹。周二，ISM制造指数略有上升。今天早上，ISM服务指数急剧增加。机智，标题数量增加到52.0，而新订单索引一直旋转到56.0：结果，标题数字的三个月平均值上升了0.7至51.0，新订单的平均值增加到51.0，而新订单的SubIndex SubIndex Subindex Subindex Rose 3.2至52.读取一般经济，我分配了Service of Service of Service and Excruity and Excriation and Excriaties and
Jobless claims revert to neutral
- 在过去的几周内，由新的Democratin撰写，有人猜测说，圣战可能受到反对移民的影响，该理论已经被驱逐出境，或者只是害怕向工作报告，以表明持续的主张的数量被持有。但是我怀疑这至少可能主要是由于涉及教育裁员和重组的未解决的季节性问题。为了刷新，在过去的几年中，即使是季节性调整的数据似乎也显示出假期之后的索赔中的最低点，在春季升高到夏季的波峰，然后在年底之前逐渐减少。由于今年涉及学校日历的问题，六月和七月的就业报告显示，教育就业的敏锐，调整后的波动。我假设失业索赔可能会发生同样的事情。这周的报告添加了我的假设是正确的证据。最初的索赔增长了8,000至238,000，高10周高。四周的平均值上
The “soft landing” scenario in the JOLTS report remains intact
- 通过新的Decordatin与就业领域中的许多其他数据形成鲜明对比的是，JOLTS报告与“软着陆场景”非常一致，并且这种趋势在今天早上的7月份报告中持续了这种趋势。作为一个快速的复习，这项调查将就业市场分解为开放式，员工，退出和裁员。因此，首先，这里有职位空缺，雇用和退出大流行之前的所有规范：开放量除外，除了空缺之外，其下降了超过-2％，无法接近其大流行后低点，所有其他系列都几乎没有变化。由于我认为空缺是“软”数据，这些数据已经趋势了几年，但仍高于其流行前水平，因此我并不多于关心。虽然其余的指标都比一年前弱，但在过去的11个月中，它们的趋势几乎是平坦的。既符合2023 - 24年失业率
- 按照新的民主党通常，新月始于重要的制造和建筑报告，这使我们赋予了生产商品经济的脉搏。在过去的60多年中，ISM制造业报告一直是公认的主要指标，尽管自从千年和中国与固定交易状态以来的重要性减少了。虽然低于50的任何数字表示收缩，但ISM本身表明该数字必须低于42.8，才能发出衰退。由于该报告的重要性降低，出于预测目的，我使用了经济加权的三个月平均制造业和非制造指数的平均值，分别为25％和75％的权重。在过去的三个月前，该平均值证明了“经济衰退手表”是合理的。今天的报告是一个改进，尽管头条新闻的收缩率持续为48.7。值得注意的是，领先的新订单子指数从7月的47.1增加到8月的51.4。以下是过
Weekly Indicators for August 25 - 29 at Seeking Alpha
- 新政民主党人我的“每周起诉书”帖子正在寻求alpha。这些高频指标的最重要好处是提醒您可能出乎意料的趋势变化。在过去的几周中，这将是制造和服务的区域美联储调查的急剧改善。后者几乎完全恢复了平衡，前者已经改善了积极的状态，显示了制造业领域的扩张。这可能是一件我们星期五在人格收入和支出数据中看到的改善的消费者支出，并提出了基于扭曲的终结。像往常一样，单击和阅读将使您达到所有经济部门趋势的时刻，并带给我一分或一分。
July real income and spending rebound, keeping the expansionary trends intact
- 通过新的Democratlast月，我得出结论：“这是一份非常薄弱的报告，尽管不是负面的。实际上，由于这种不确定性，“黄色国旗”的警告是，要特别关注。”本月我们确实得到了答案。前进的“回报”确实减弱了，并且所有数据中都有反弹，这意味着现在可以删除黄旗。目前收入增长了0.4％，支出为0.5％。由于PCE通货膨胀表仅增长0.2％，因此实际收入增加了0.2％，而实际支出上涨了0.3％。真正的个人收入仅低于4月的离群，而实际支出为新的记录创造了新的记录。在7月，他们上升了0.9％，也提高了新的记录：此外，有权在耐用品上花费通常会在花费不可耐用的商品之前冷却风险。在7月，这增长了2.0％，但绝对
Jobless claims suggest continuing, but resolving seasonality issues
- 在过去的一个月中，通过新政的民主失业说法相对柔和。一些人建议这是最近发生的大型移民驱逐出境的副产品。上周我指出，“比较过去几个月的SA和NSA读数表明，[未解决的季节性]也影响了最初的主张，在7月初的峰值上的主张显着较少。索赔下降了-5,000至229,000，而四周的平均值增加了2,500至228,500。随着典型的一周延迟，持续的索赔下降了-7,000至19.54亿：有趣的是，在最近几周的最初索赔下降下降，持续的索赔有任何幅度更高的话，同样，这再次表明，这并不是缺乏移民的索赔（最初，然后继续进行），这是对主要驾驶的要求，这是对YOY的最重要的索赔。 -1.3％，虽然继续索赔较高4.5％
Manufacturers’ new durable goods orders is a bright spot
- 通过新的Democratno今天新的重要经济数据，但是昨天我们确实看了以持久的好处的命令。这是有时有时是领先的嘈杂指标之一（2000年），有时不是（2007年），有时不是（2007年），有时会给误报（2016年和2019年），但从历史上讲，这是昨天的预示范围。五月之前。由于大部分波动率与飞机订单（波音）有关，因此不包括飞机和防御的核心资本货物措施通常更重要。每月增长1.1％，至2022年底以来的最高水平：今年的一般趋势仍然是积极的，这是一个很好的（如果令人惊讶）。尤其是因为在商品上的支出，尤其是耐用和消费品是一个重要的简短指标，因为我开始进行“经济衰退”以来，我更加仔细地关注。因为进口了如
Repeat home sales indexes provide final confirmation that the housing market is in deflation
- 新政的民主党周，即现有房价仅上涨0.2％。由于没有季节性调整，因此很明显，这种价格的实际高峰是在今年春季初。昨天，我们看到新房价继续放气。 FHFA和S＆P Case Shiller的今天早晨的重复房屋销售报告是最终确认房屋市场处于通货状态。按季节性调整的基础，在截至6月的三个月平均水平，Case -Shiller National Index（以下图表中的浅蓝色）下降了-0.3％，而FHFA购买Index Index Index的报道下降了-0.2％，以前的报告差不多，他们的报道差不多。 FHFA索引（下图中的蓝色）连续三个月一直在下降，而案例式指数（灰色）为四个。第三。 （注意：按照往
New home sales: the final shoe in the housing sector has dropped
- 撰写的《新交易》本月关于7月的新房屋销售的报告，最重要的消息是尾声，我将持续下去。按照我的惯例介绍，虽然新房屋销售是房地产市场的最领先措施，但它们非常嘈杂且经过严重修订 - 这是本月的重要性 - 我通常对单身家庭的关注更加重要。尽管如此，如果平均三个或更长时间，它们是一年或更长时间以来经济的基本向上或向下压力的宝贵指标。此外，与往常一样，销售首先转弯，其次是价格和库存，这通常是最后一款要丢下的鞋子。因此，让我们转到每个指标以订单。抵押贷款利率保持在6％-7％的范围内，新房屋和现有房屋的销售量也已经销售了两年以上。在7月的情况下，由于新房屋销售额下降-4,000（从6月的上升升级为29,00
Weekly Indicators for August 18 - 22 at Seeking Alpha
- 通过新的民主党“每周指标”帖子正在寻求alpha。本周没有发生重大变化，但是就我而言，继续在数据中坚持下去的是，消费者的支出继续存在：每周的零售支出多么强大，零售支出近6％，即将近6％的餐厅预订，而餐厅预订很容易减少消费者，这是削减消费者的折磨，这是pinched pinch的pinch -pinch -10％。这根本与大放缓不兼容。通常，单击并阅读将使您进入经济状况的虚拟时刻，并给我带来一分钱，我的口袋里为您组织了数据。
- 新政的民主人士，房地产市场的所有经济重要性往往像糖蜜一样慢。对于价格尤其如此，即使卖方不愿意通过较早出售的假设收益相比，卖家也不愿意实现损失。当然，大流行在整个市场中，因为有一段时间是出于所有意图和目的而关闭的一段时间。直到现在才能平衡。在2022年，美联储开始远足率后，抵押贷款利率也从3％迅速上升到6％-7％的范围，从那以后一直持续下去。由于销售遵循抵押贷款利率，因此现有的房屋销售迅速下降到400万美元，并且在过去3.5岁以上的范围内，通常在该范围内+/- +/-0万年：7月，距离行为持续，销售额为401万（蓝色，右规模）。请注意，新的房屋销售（灰色，左规模）同样下降，并且在625,00
Jobless claims suggest our recent good news has been more unresolved seasonal quirks
- 在过去的几年中，民主失业的主张被明显解决的季节性困扰着，大流行后。我怀疑这仍在进行中，这是过去几周的索赔。上周的索赔上升了11,000至235,000，高7周高。四个星期移动的平均值上升了4,500升至226,250，这是四个星期最高的。同时，随着通常的一周延迟，持续的索赔上升了30,000至197.2万，这是自2021年11月初以来最高的：上周我推测，我推测7月最初索赔的急剧下降可能是由于教育部门裁员的季节性问题，或者可能是一些部门大规模驱逐的副作用。本周的报告使我认为前者比后者更有可能。要向您展示为什么这是自2022年春季以来的四个星期经季节调整的平均水平（蓝色），以及非季节性调整后的
