The Generational Opportunity for U.S. LNG
不言而喻,正常情况下的天然气不会自行液化。可惜拜登-哈里斯政府却表现得好像天然气会液化一样。
Ford Lost Another $1.2 Billion in 3Q On EVs
福特汽车公司关于电动汽车的丑闻不断传出。今天下午,该公司报告称,第三季度其电动汽车业务亏损 12.24 亿美元。10 月初,该公司报告称,电动汽车销量“增长 14.8%,达到 20,962 辆,创历史新高”。因此,简单的除法表明,这家历史悠久的汽车制造商在本季度每售出一辆电动汽车就亏损 58,391 美元。
Oops, Science Was “Settled”—Until It Wasn’t: Plants Absorb 31% More CO₂ Than We Thought
气候模型应该是模拟未来变暖情景的复杂工具,指导决定从能源生产到消费者行为等一切的政策。这些模型呈现出一种确定的气氛,即使它们基于可能(并且确实)被证明是错误的假设。
Big Battery Fire Regulation Confusion in Washington State
华盛顿州需要迅速颁布和执行专门针对电网规模电池综合体的消防安全法规。这些法规应涵盖应急计划和准备,后者包括设施设计和材料准备。设计包括集装箱间距和其他必要的工程特征。材料准备包括根据需要提供水和/或灭火剂的供应和输送系统,以防止集装箱火灾的连锁反应。
Exxon Knew! First Warming And Climate, Now Plastics
是时候认识到“进步”政策、授权和诉讼给纳税人、消费者和我们的环境带来了巨大的成本——而政客们却在不断向公民灌输谎言。
A Demonstration: Low Correlations Do Not Necessarily Lead to Low Confidence in Data Regressions
但这篇文章的主要目的是证明两个数据集变量之间的低相关性并不一定意味着对回归斜率(和截距)的低置信度。置信区间还取决于数据集中包含的数据量。
似乎气候极端主义媒体越是推动政府人为的气候警报宣传计划(没有有效的科学数据或虚假模型的支持),公众就越怀疑他们有缺陷的政治驱动的警报炒作。
McKinsey Report: Large Net Zero Mineral Supply Shortfall
“……目前的矿产供应量可满足预计 2050 年需求量的 10% 至 35%……”
Weekly Climate and Energy News Roundup #617
本周名言:“这种怀疑的自由在科学领域是一个重要问题,我相信在其他领域也是如此。它源于一场斗争。这是一场允许怀疑、不确定的斗争。我不希望我们忘记斗争的重要性,并默认让事情消失。作为一名科学家,我深知令人满意的无知哲学的巨大价值,以及这种哲学所带来的进步,这种进步是思想自由的果实,我感到自己有责任。我感到自己有责任宣扬这种自由的价值,并教导人们不要害怕怀疑,而应该欢迎怀疑,因为它是人类新潜力的可能性。如果你知道你不确定,你就有机会改善这种情况。我想为子孙后代争取这种自由。——理查德·费曼,《科学的不确定性》,《一切的意义》。
Cut Meat and Dairy Consumption By 50%, Orders CCC
甚至考虑这样的结果都是非常鲁莽的。这就是为什么气候学者皮尔斯·福斯特完全不适合负责气候决策的原因。而且一如既往,当我们试图减少肉类消费时,世界其他国家每年吃的肉却越来越多。我们的消费量仅为世界的 1%。
Rural and coastal residents delay, block green energy projects
环保主义者坚称他们热爱“小人物”——直到他们挡住他们的路、提出令人不快的问题或试图阻止旨在拯救地球免于“人为气候灾难”的可再生能源项目。
Emotionally Unstable “Climate Scientists” Don’t Like Being Criticized, Run to Daddy (Nature)
这些自封的气候救世主坚持认为他们的预测应该毫无疑问地被接受,而当他们不这样做时,他们就会抱怨世界对他们有多么严酷和不公平。这不是科学受到攻击——而是脆弱的自尊心在我们其他人拒绝接受他们的世界末日叙述时发出抗议。
45 名共和党议员要求能源部 (DOE) 作出解释,此前一个政府监督组织指责该机构掩盖了一项关键研究,该研究可能会干扰拜登-哈里斯政府对化石燃料最严厉的打击之一。
The Country Where Taxpayers Are Charged Billions When the Sun Shines
德国的气候主义伴随着各种天真的想法和明亮的粉红色童话口号。后者中有一句可疑的谚语,宣称“太阳不会寄来任何账单”(德语:“Die Sonne schickt keine Rechnung”)。这样的谚语最初总是看起来可信(还有什么比阳光更自由、更民主吗?),但事实证明它们基本上与事实相反。事实上,能源转型让德国纳税人不得不为太阳能支付数十亿欧元。这正在成为一场无可挽回的灾难,更糟糕的是,我们扩大太阳能发电能力的程度越高,我们支付的费用就越多。对于不收取任何费用的东西,在联邦共和国,阳光肯定已经变得非常昂贵。