Live at 1pm Eastern: Always Wrong, Never in Doubt – The Climate Realism Show #195
Heartland Institute 的 Anthony Watts、Linnea Lueken、Jim Lakely 和特邀嘉宾 Lois Perry 将讨论 Ehrlich 的遗产，因为它与环境运动相关，并看看他是否有任何同行在所有事情上一直都是错误的。我们还将报道本周其他疯狂的气候新闻，包括牛排之战、气候变化正在杀死黄石公园狼的站不住脚的说法，以及气候变化如何导致更多的家庭暴力。
Electric Car Registrations in U.S. Plunge 41% as Gas-Powered Vehicles Gain Traction
我想知道，被迫迎合这些废话的汽车制造商错过了多少真正的创新机会。
Utilities Efforts Would Undermine President Trump’s Ratepayer Protection Pledge
政策制定者应该抵制让时光倒流的呼吁。竞争，而不是垄断，将有助于特朗普政府保护客户免受新能源基础设施成本的影响。
Wrong, Daily Mail, Antarctica’s Thwaites Glacier Isn’t on the Road to Collapse by 2067
这里有一个模式。 《每日邮报》长期以来一直表现出对戏剧性、引人注目的标题的偏爱，这些标题远远夸大了真实的故事。气候现实主义已经数十次揭穿了其虚假的、夸张的灾难情景主张。 “2067 年末日冰川崩塌”完全符合这个公式——大胆的日期、灾难性的标签和极简的背景。这可能会增加点击量，但它并不能准确反映测量数据或所涉及的科学不确定性。
A Re-Look at ‘The Bet’ (Simon, Ehrlich, and Paul Sabin)
可悲的是，在保罗·萨宾的叙述中，主要的反派竟然是道德正直的西蒙，他死后十五年，被指责制造政策僵局并助长不文明言论。与此同时，保罗·埃利希不断发出“重要警告”，例如最近的预测，人类可能很快就不得不诉诸同类相食才能在生态灾难中生存。
A New Way to Measure U.S. Energy Security
鉴于我们目前在全球矿产市场的弱势地位，破坏整个美国能源系统的铜、镍和钕的短缺可能会取代 20 世纪 70 年代的石油禁运，成为美国能源安全的主要威胁。利用ESI追踪美国能源安全面临的新威胁——无论是来自全球能源市场的扰乱、矿产供应链的中断，还是对美国能源基础设施的网络攻击——为管理美国能源安全的未来风险和改善美国的地缘政治地位提供了一种实用、有效的方法。
Hormuz Choke Point Displays ‘Green’ Vulnerabilities and US Power
这场危机还展示了美国支持盟友和穷人的能力。与亚洲和欧洲合作伙伴签订长期液化天然气合同，再加上对发展中国家石油和天然气项目合理融资的支持，可以减少对霍尔木兹等阻塞点和强制性供应商的依赖。印度、东南亚和非洲的能源主权符合美国的战略利益和道义立场。
WRONG, Chicago Tribune, Climate Change Isn’t Making Hailstorms Worse
《芝加哥论坛报》未能履行以事实为依据的新闻报道职责。他们不仅仅报道最近严重风暴的危险和人类利益方面，而是试图散布恐慌，让人们相信气候变化导致极端天气变得更糟。事实并非如此，历史观测天气数据显示，风暴并没有持续恶化的趋势。 《芝加哥论坛报》引用的计算机模型预测表明，气候变化导致的天气状况恶化，并不比奇幻电脑游戏产生的模拟好多少。
Chicken Litter Biomass Plants May Shut When Subsidies End
梅尔顿从 ROC 补贴中获得了 8000 万英镑，此外还有来自可再生能源原产地保证的 1200 万英镑以及来自 ROC 回收的 OGFEM 充值。总营业额为 1.69 亿英镑，因此一半以上的收入来自补贴。
Coal Needs Boots on the Ground
在过去的二十年里，煤炭行业已将大部分战场让给了对手，甚至现在似乎对其未来还有些沾沾自喜。特朗普政府将在三年内下台。即使特朗普在任期间，州监管机构和公用事业公司也正在着手关闭全国各地的燃煤电厂——科罗拉多州、密歇根州、印第安纳州、宾夕法尼亚州、弗吉尼亚州、俄亥俄州、华盛顿州等。关于这些剩余工厂的决定将在未来几年内做出。此类决定不会在国家层面做出，而是在社区、州和地区做出。如果想要生存，依赖煤炭的企业就必须亲自动手。
US Energy Realism Pays Off in Iran Crisis
当前的危机证明的很简单：能源安全在于当地缘政治风暴袭来时保护物理分子（石油、天然气、煤炭和铀）的能力。欧洲和亚洲大部分地区选择将未来寄托在口号上。
‘Ever-wrong Ehrlich’s’ Greatest Hits (er, misses)
他 1968 年出版的著名著作《人口炸弹》改变了世界。他有一句著名的预言，人类“人口过剩”很快就会超过粮食供应，导致灾难性饥荒和社会崩溃。他预测，到 1970 年代和 1980 年代，将有数亿人饿死；到 1980 年，印度将无法养活其人口；到 2000 年，像英国这样的大国将不复存在。
The Jevons Paradox Explains Why Net Zero is an Exercise in Futility
就像马尔萨斯主义者对粮食生产限制的看法是错误的一样，他们对未来电力需求和供应的看法也将被证明是错误的。
Govt To Go “Further and Faster”!
根据 Grok 的说法，这些插入式太阳能电池板的起价为 600 英镑。这个白痴真的认为人们口袋里有那么多钱可以浪费在他的绿色废话上吗？用户每年可能节省数十英镑。
New energy policies in California threatening America’s national security.
加州炼油厂的关闭降低了西海岸燃料供应的弹性，增加了军事准备和国家安全的风险。因此，维持支持加州炼油厂持续运营的稳定政策框架不仅是一个经济和消费者负担能力问题，也是一个更广泛的国家安全和国防问题。
Animals’ knowledgeable inherited behavior
观察明智行为的秘诀是停下来思考。为了执行此操作，生物必须知道、感知、决定和做什么？多年来，我收集了许多类似的观察结果，并在各种博客文章中进行了讨论。我还讨论了如何做到这一点以及知识渊博的动物行为的一般理论。
