详细内容或原文请订阅后点击阅览
智能电表没有任何“自愿”成分
该过程被描述为“自愿”。实际结果是，一旦现有电表达到使用寿命，所有家庭都将转向智能电表，无论他们是否主动选择。
来源:与此有关的是什么来自《每日怀疑论》
作者：格雷厄姆·罗德
虽然我没有加入鲁珀特·洛的新政党（我仍然是忠实的“奈杰尔爵士”乐队成员），但我越来越发现自己面临着针对他的同样的批评。质疑任何符合现代共识的事物，你很快就会被归入同一阵营，就好像温和的怀疑是缺陷的标志，而不是讨论的起点。这就是我们现在所处的情况。我不想要智能电表，而且我目前也没有智能电表，这本身似乎就足以引起怀疑。
我的本能是质疑那些在呈现为可选的同时悄然扩展的系统。这种本能在新冠肺炎 (COVID-19) 疫情期间变得更加强烈，当时带有警告和保证的措施往往会变得不再适用。因此，当重复的主张周围的结构表明不同的结果时，很难从表面上接受这些主张。智能电表的推出就是这种方法的一个很好的例子。没有法律规定您必须拥有一个。这句话经常被自信地重复。想想纳迪姆·扎哈维（Nadim Zahawi）（改革——为什么？！）拒绝推出疫苗护照，只是几周后在某些情况下才成为强制性的。在这一点上，它是真实的，但没有以同样清晰的方式解释系统是如何构建的，以便大多数家庭最终都会拥有一个，无论他们最初的偏好如何。
虽然现有仪表仍在认证范围内，但仍有下降的空间。电子邮件可以被忽略，约会可以被拒绝，事情可以被推迟。仅当仪表保持合规时，该窗口才会保持打开状态。一旦认证过期，职位就会发生变化。旧电表不能保留，所提供的替代品是“智能”的。现阶段没有其他选择。该过程并不依赖于传统意义上的强制。它的工作原理是删除所有其他选项。
你喜欢怎么称呼它就怎么称呼它。我称之为骗局。
5 12 票