伊利亚·夏皮罗对拜登提议的最高法院改革作出反应

来源:曼哈顿政策研究所信息

2024 年 7 月 29 日

2024 年 7 月 29 日

曼哈顿研究所宪法研究主任兼高级研究员 Ilya Shapiro 对拜登总统改革美国最高法院的提议作出反应:

曼哈顿研究所宪法研究主任兼高级研究员 Ilya Shapiro 对拜登总统改革美国最高法院的提议作出反应: Ilya Shapiro

“政治一直是最高法院提名和阴谋辩论的一部分,拜登的‘改革’提议也不例外。任期限制很受欢迎——它们会增加公众对法院的信心,这是最有力的论据——但它们不会改变法院的运作方式,而且没有宪法修正案就没有合法的方式来实现它们。道德改革听起来不错,但是在这种情况下,这是一个在寻找问题的解决方案,而且今年早些时候法官们一致颁布了新的道德准则。而且法院的总统豁免权裁决并没有那么广泛或开创性,不足以让特朗普支持者欢呼或反对者哀号,当然也不值得通过宪法修正案进行改变。简而言之,在这种情况下,一位权力被削弱的总统在左翼活动人士的压力下,提议对一个在联邦层面上除军队以外仍然享有最多公众信任的机构进行彻底改革。过去二十年里,民主党每次打破这一领域的常规——从布什政府对司法提名的全面阻挠,到奥巴马政府取消下级法院的阻挠议事,再到特朗普政府迫使米奇·麦康奈尔结束最高法院的阻挠议事——都是不明智的,会损害他们的利益。这次也不会例外。”

提案

如需进一步了解最高法院的政治,请阅读 Ilya Shapiro 于 2020 年出版的著作《最高法院混乱:司法提名和美国最高法院的政治》,其中平装版更新至 2022 年 Ketanji Brown Jackson 大法官的确认。