详细内容或原文请订阅后点击阅览
美国最高法院是对的：总统不能因履行职责而被起诉
无
来源:曼哈顿政策研究所信息“当总统做某事时，这意味着它并不违法，”理查德·尼克松有句名言。这位前总统长期以来一直因暗示我们国家的首席执行官可以完全不受惩罚地为所欲为而受到批评。好吧，周一，也就是最高法院任期的最后一天，最高法院基本上说，“这取决于情况”——这是对的。
最高法院这并不意味着总统可以犯罪或违法，但它确实意味着联邦行政权力的本质意味着他不能因其在官方职责范围内所做的大多数行为而受到起诉。正如首席大法官约翰·罗伯茨在特朗普诉美国案中以六名大法官多数票通过的判决：
约翰·罗伯茨 特朗普诉美国案中以六名大法官多数票通过的判决 特朗普诉美国案总统对其非官方行为不享有豁免权，且总统所做的并非全部都是官方行为。总统并非凌驾于法律之上。但国会不得将总统根据宪法履行行政部门职责的行为定为犯罪。制宪者设计的三权分立制度始终要求行政部门充满活力且独立。因此，总统不得因行使其核心宪法权力而受到起诉，并且他至少有权因其所有官方行为享有免于起诉的推定豁免权。这一豁免权平等适用于椭圆形办公室的所有成员，无论其政治立场、政策或党派如何。请继续阅读《新闻周刊》的完整文章______________________Ilya Shapiro 是曼哈顿研究所的高级研究员兼宪法研究主任。请在此处关注他的 Twitter。
继续阅读《新闻周刊》上的完整文章
继续阅读《新闻周刊》上的完整文章 继续阅读他的完整文章 继续阅读他的完整文章 回复 回复 在 N 在 N ewsweek ewsweek______________________
Ilya Shapiro 此处照片由 DNY59/Getty Images 提供