详细内容或原文请订阅后点击阅览
MI 回应：SCOTUS 对 SEC 起诉的裁决
无
来源:曼哈顿政策研究所信息纽约，纽约州——今天上午，最高法院对几起案件作出了判决，其中包括 SEC 诉 Jarkesy 案。曼哈顿研究所法律学者提出以下评论：
纽约，纽约州 SEC 诉 Jarkesy曼哈顿研究所高级研究员兼宪法研究主任 Ilya Shapiro 谈 SEC 诉 Jarkesy：
Ilya Shapiro Ilya Shapiro SEC 诉 Jarkesy“当政府试图对违反联邦法律的行为处以严厉罚款时，被起诉的对象应该得到法庭的审判，这应该是理所当然的。然而，SEC 一直满足于内部的私下法庭，令人惊讶的是，它几乎每次都能获胜。遗憾的是，最高法院没有解决同一机构在司法系统中固有的明显的权力分立问题立法、调查、起诉、审判和惩罚，但这是第七修正案对陪审团权利的侵犯，这是绝对正确的。对于那些认为这是某种反对执行证券法的财阀阴谋的人来说，戈萨奇大法官在他的同意书中恰当地指出，这项裁决“几乎没有让证券交易委员会失去足够的权力和追索权。该机构可以自由地对贾克西先生提出所有指控。而且，它可以自由地像 2010 年之前一样，在法庭上、在法官面前、在陪审团面前进行诉讼。'"
曼哈顿研究所高级研究员兼法律政策主任 James R. Copland 谈 SEC v. Jarkesy：
James R. Copland James R. Copland SEC v. Jarkesy 非民选者 非民选者 SEC v. Jarkesy 法庭之友陈述点击此处阅读曼哈顿研究所关于 SEC v. Jarkesy 的完整法庭之友陈述。
点击此处阅读曼哈顿研究所关于 SEC v. Jarkesy 的完整法庭之友陈述 SEC v. Jarkesy如有任何媒体咨询，请联系新闻官 Grace Twehous，邮箱：gtwehous@manhattan.institute。
如有任何媒体咨询，请联系新闻官 Grace Twehous，邮箱：gtwehous@manhattan.institute。 gtwehous@manhattan.institute照片由 Rawf8/Getty Images 提供